【提问】变径又变距的螺旋弹簧在SE里有几种建模方法？

任生

问题如标题，请高手指点一  二，不用具体参数，样子差不多就行，主要是看建模思路,还要能调整参数 用到装配里面的啊

3DST明明白白

做螺旋算是SE的强项，
直接在螺旋功能中调整参数就可以了

任生

做螺旋算是SE的强项，
" x# n% T8 K" m# g- a# |; @直接在螺旋功能中调整参数就可以了
5 t2 h- X4 S9 s% [8 k; f3DST明明白白 发表于 2012-2-16 15:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

谢谢版主的及时回复，但我这个弹簧用你介绍的方法，我本人还是没有一次性的搞出来，如果可以，版主是否可以根据我下面的实际图纸用SE软件按1：1建模个模型吗？
8 F' R/ I0 \2 \8 B9 [
% q# [! J4 S: v5 }. _" n0 P

任生

在其它软件里 我是用画展开图后缠绕到曲面上的方法进行制作的，但在SE里我也用了这个方法，得到的曲面太凌乱，最后一步扫掠成型时还是没有成功
7 \% V; w( [- |. w4 }8 s3 ^6 K

任生

例如：在SW软件中有全参数控制的弹簧，每一圈的螺距和直径全可控
0 H% s0 |  h2 ]( j! D' |

, R5 k1 y% X2 u

任生

再例如：在INV软件里的缠绕做法

任生

而在SE软件中用SW和INV两种方法都不能很好的解决，用版主提供的方案我个人也没能成功做出，如可以版主是否可以按3楼详细图纸做一个SE的零件文件供参考那？

3DST明明白白

7# 任生

! \; @# b  g3 U8 u4 Y2 l看了下你这个图，SE现在还不能直接一次性做出可调的，我建议的方法是：

6 b4 O+ x! ^* ~' S使用螺旋拉伸功能，只要螺距与直径不一样的地方就再加一个螺旋特征，
/ X7 k  h* I8 U
如果不明白晚上再讨论。
- k- S* i' G5 L% ^6 T' x
+ w) K  s$ \7 G+ Q; j7 d听朋友说ST5会有很多改进，包括这个螺旋

任生

版主可以试试6楼我的缠绕做法，在SE中做到第七步的时候得到的曲线是很多又碎又短的线，不知道是为什么，如果得到线不是很零碎的线，在SE中用缠绕法做弹簧也是不错的。
我分析了一下，在SE中按6楼的方法第四步得到的螺旋曲面就是N多的碎面连接在一起的，所以导致在第七步 得到的相交曲线产生很多碎线，请问在第四步时 如何能得到完整且连续的曲面那？

任生

7# 任生  

看了下你这个图，SE现在还不能直接一次性做出可调的，我建议的方法是：

使用螺旋拉伸功能，只要螺距与直径不一样的地方就再加一个螺旋特征，
! K4 X$ O+ |& J& Y3 V0 N
如果不明白晚上再讨论。

$ E: z1 q8 E: G) v: k听朋友说ST5会有很多改进 ...
3DST明明白白 发表于 2012-2-16 18:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# i7 I% U1 G6 x# v- X) T, l如果是这样的话，螺旋特征与特征间会有很不圆顺的过度，模型看上去会很别扭，这个是自由状态时的尺寸，在装配里安装的时候还要调整参数之后做两个零件族，一个是自由状态另一个是安装状态的，如果参数不能完全控制 实际操作的时候很麻烦啊！

/ ~) R& e- U# j/ o! B7 {另：SE是半年发个新版本吗？ST5版本大约会在什么时候发布啊？ST5的新增功能介绍现在能拿到吗？

3DST明明白白

10# 任生
大约是7月左右。一年发布一次

3DST明明白白

10# 任生
把你做好的缠绕线传上来看看

任生

用的是ST4版本 你可以打开吗？ 就是一条没有标注尺寸 随意拖拽出来的直线

任生

随意做的一个，没有标注任何尺寸，但最后还是不成功，只用一根连续的直线  扫掠出的曲面也有很多碎面

任生

这个是做的零件文件，ST4版本的

大有茗堂

) e- u  d2 \) u% c% E+ H
' V, ~0 O, d' n5 F! Q9 }14# 任生
你展开曲线能画出来了？如果能画出来的话，直接把这线缠绕到旋转曲面（就是弹簧的截面），然后就用这缠绕曲线作为路径直接扫掠出来。我想不存在什么破碎的面吧？
3 e5 _- _  X/ O' h' x# ?

任生

14# 任生
你展开曲线能画出来了？如果能画出来的话，直接把这线缠绕到旋转曲面（就是弹簧的截面），然后就用这缠绕曲线作为路径直接扫掠出来。我想不存在什么破碎的面吧？
1 k- M6 @/ b, c" T7 C  l- G+ x
2004072
大有茗堂 发表于 2012-2-17 18:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 }- G1 I+ }" O; O/ Z# H0 t发个原文件看看呗！

任生

14# 任生
你展开曲线能画出来了？如果能画出来的话，直接把这线缠绕到旋转曲面（就是弹簧的截面），然后就用这缠绕曲线作为路径直接扫掠出来。我想不存在什么破碎的面吧？
( D2 p2 a! _" H$ E7 [9 M% L
* L' u7 z1 G8 o8 B! D) P2004072
" x+ @# F  d- P; ]大有茗堂 发表于 2012-2-17 18:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

谢谢版主的回复，今天我做了试验，按你的方法试验成功，并达到了我想要的结果。

在SW和INV里缠绕（或者包覆）命令是不可以像SE这样用的，看来我的思维已经僵化了  ，谢谢版主的提醒，这样做出来又可以省下很多步骤了。

3DST明明白白

18# 任生
& M* i1 e( _! X1 V, q. m4 M9 e这样做是可以的，只是我那天不知道什么原因没缠绕到上面的面上去，今天又做了下，可以的。

不过SE能做到像SW那样的直接变参数螺旋就太好了

任生

18# 任生
这样做是可以的，只是我那天不知道什么原因没缠绕到上面的面上去，今天又做了下，可以的。

不过SE能做到像SW那样的直接变参数螺旋就太好了
3DST明明白白 发表于 2012-2-18 11:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, c6 |; Y+ U  t但愿您说的ST5里会有吧！

大有茗堂

17# 任生

8 Q9 ]3 v+ }: L# k6 n源文件 变距异形弹簧.rar (1006.67 KB, 下载次数: 4)

2012-2-18 13:44 上传

点击文件名下载附件 ST版本的。
8 ~/ Y% b: l! z4 J8 ^0 L; B
3 Y: G0 G$ a$ S0 f0 a2 K没有计算那条原始线条的尺寸，现在只理出怎么去限制/区分一段段螺距（参数随意定的），我觉得还缺少了X方向上各段的长度尺寸限制。

我看你那张图上的线是各段的X、Y方向都有尺寸。可能那样直接缠绕到曲面上就行了。

任生

17# 任生  
6 o" Z- \1 D- Q( G
源文件2004355ST版本的。

没有计算那条原始线条的尺寸，现在只理出怎么去限制/区分一段段螺距（参数随意定的），我觉得还缺少了X方向上各段的长度尺寸限制。
  h" f4 g7 n6 I/ [, W& c5 z
我看你那张图上的线是各段的X、Y方 ...
大有茗堂 发表于 2012-2-18 13:44 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- d5 q! l& J; K. J+ @
9 g$ K1 ]$ K; }! b( A+ C是的，加入了变量内容，每一圈都有尺寸要求，这样在以后好调整，每一圈都是一条直线，圈与圈之间用圆角过度。

5 I5 C9 D4 O, _1 K" w2 Y$ Z此帖中为了讨论建模方法 才没有刻意去标示这些。

大有茗堂

4# 任生
" n1 @" I7 b6 V
这里的第一张图能弄张高清的看看吧。我来试用这草图来缠绕出来。

任生

4# 任生  
" E  Q/ p' L, G% C2 }
# _% ~/ ~, }; P" O4 |$ b8 z这里的第一张图能弄张高清的看看吧。我来试用这草图来缠绕出来。
大有茗堂 发表于 2012-2-18 13:51 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

一楼照片里的详细图纸在3楼，展开图大概样子在4楼第一个图，可以按3楼的详细图纸按自己的想法做啊

任生

17# 任生  

1 J) J$ W6 D% j- X8 _" |源文件2004355ST版本的。
8 p* O& H( t: h& ^; h' Z; z
没有计算那条原始线条的尺寸，现在只理出怎么去限制/区分一段段螺距（参数随意定的），我觉得还缺少了X方向上各段的长度尺寸限制。
/ ^5 g6 ~- p! b. ^7 F( h$ V4 ?
我看你那张图上的线是各段的X、Y方 ...
% z: J7 v1 v* v, S大有茗堂 发表于 2012-2-18 13:44 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 |! g3 o/ T/ q0 C5 T! Z- d版主的文件下来看了，其它参数部分不论，如果在图中加个圆角，会看着现真实。
, i# ]0 a* e3 b; k* m$ X' I+ M# A  Z展开部分我个人还是会用直线，并在线与线间用圆角处理，样条线做出来的不准啊！