我因為沒有用過N卡做比較,所以不清楚。2 X7 }6 x* |4 g) `; x, Q
基本上我要做1:1的模型。比如說 1個D=1cm的圓板上又7000~1w個空,之後這樣的圓板一個模型里又10~20個,這種。9 z% L( X3 u' s* ^! L
自己4年前的n卡8600GTS(非專業卡)無法打開,,即使編輯單獨的一個圓板都要等很久。: Z9 v7 o5 d' C' b. L* Y
最近換了v5900的話,沒有任何問題。旋轉縮放都很流暢。( H: T# z8 \8 {5 J) y# h
至於Qurdro 2000D,我個人是不看好就是了。其他的圖形網站測試也很唱衰。' i4 j. ~& J, K- h5 [* w1 T
就算是完全支持CUDA加速的C4D,渲染,也不會比v5900快。) l% B. ^, C8 C& x q8 h8 T
如果你肯下狠心去買Q4000 or v7900,世界就會不同了。
一些专业电脑资讯网站经常推荐一些专业显卡对照测试的文章,我认为那些都是片面的,只跑几个测试软件项目就确定显卡性能,但在实际应用中却不是这么一回事了,要明白一些商业推广手法,现在专业显卡主要是nviadia的fx系列和Quadro系列,AMD收购了ATI后推出的FirePRO系列,试问一下哪有同等性能的显卡价格相差一大截的道理存在,对照CPU,AMD的最新推出的FX系列真正八核芯都没有办法击办INTEL的四核芯I7,两者售价差不多呀,你就明白,全世界只有两个竞争对手,同等性能的显卡价格相差一大截,那对手不是连粥都没得吃了,还不降价应对,讲回正题,专业显卡的灵魂在于驱动程序,这恰恰是NVIDIA的强项,根据你的预算我个人倾向Quadro FX 3800或者加多一些预算选择Fermi架构专业显卡Quadro 4000,另外一点专业显卡的首要参数是显存位宽这参数至关重要,弟二参数是显存容量和接口标准