QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 4638|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑
  ^1 N# G4 |$ X: `; k
. X1 H$ D# ]1 d5 {% i9 x楼主制图水平挺高的。6 r! m( O& a+ H7 u( Q6 v2 _
" A- n3 e; @2 M. y, y
这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。
& e- s8 g! v+ F( l- m* B+ ^$ l: ~
这种零件批量了以后报废率会不断降低的。
- n! e. @. v+ J" D+ Z( R- M) O
: J! T& w  F5 o以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,
7 F( d& T: k$ r# [刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑
8 s: U2 {" Q: \: g' p# j- Y# H, o. r, a6 N  f
1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。
0 I" l% Y( \  F6 ]2. 装配图中还应该有明细表的。
- e- p$ ^! d. F, I) \! W% _3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。9 h7 B7 T8 j0 p4 }2 I
4. 没有焊接要求和加工要求。/ p" J2 E' ]+ @) ~- d' }2 M7 v
。。。。。。: A, c- V, r3 P3 G
N. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。
1 |1 ]8 h6 z* E( g, a
4 @4 a5 k+ p) C/ S" A* C总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑
: B5 ^( b1 I3 E8 O' H3 R( s' j; k4 H4 \% j' n5 S2 z$ p, g- {
谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。6 i2 w! S! N( ^' z) \5 O# s" B
几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png
& l5 i( m" U4 i& V) ?  ^# N& d1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
) I* F  n4 `; g% R2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。
9 f3 v, [/ K1 G0 b 2012-1-3 14-23-03.png 3 s% @/ z& Y$ T* C" O6 j4 n1 E( y  t
3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。6 \. `, ^1 @( I! u* c/ X
4.同心度的要求,加工易做到吗?4 z# v! R# m# ]7 v
5.加工焊接要求我该怎么写?  |+ |' F( i' p/ `# r
谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑 # L! k1 X* ]+ I2 O

1 v/ Q8 v# |: g, ~: u图纸细腻,楼主谦虚了。& P9 B: ]- T( b) ]
问一下楼主:& C" f5 E4 g1 G; v* P; S
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?! {7 o% }: E. ~# V) E
如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。* U4 j. c* y  [4 V5 @4 T( ?
除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑
5 G. D0 Q/ t* c7 J! x
) r9 X4 ?" r$ K; I8# zhoushan403 & T9 \4 O1 i6 O4 L4 l! ^

+ f. J' c& o8 b谢谢,提得很好,我的想法是这样的:
, x% V. W2 Z( C0 b; T1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。
, a2 x& D2 m* x! U+ l4 B& J+ b2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。! Q7 ]% x' x8 G3 Q) T; a
3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准$ z! U( `  f" C, B3 ~% X
2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,
1 C4 t0 ?1 R- s6 C, ]1 Z! K3 U: B3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。- A" m' c0 c' {8 d
也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。
3 Z/ E3 E# o- r% i: c& d/ P先说图纸:4 Q: z, e' o' G' M* p+ A: G9 j1 W( Z
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。+ _9 L  j6 A, @- f9 o/ N+ S+ d. v# y# d
2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)1 o1 b  C  \1 X, c) w. e& @6 \# W
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。# m" V" f4 {- U( B! t
  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。
/ Q! {1 C: P  @% f* C  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。
1 X( _  w! z9 A" P2 ~再说工艺:
3 [, r6 H7 `1 V5 E侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。
5 H) `; {7 }" c2 v- g! s& j( t, m从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  
1 ~; i! e. \( f/ w+ O) P1 d1. 内面为配合面? ......坑爹
2 O* T2 \7 R; t2 G2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹- Z$ ~' B; m% @/ I8 L
3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹0 C: b: z0 I9 q3 H' y5 G
4. 费料啊费料,这个坑老板的爹, g$ l2 b) C) h' e- V6 u: k* M
5. ...
. [1 v( O  a7 ?# L& t建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑
! l" }5 f1 G% N4 m* y! Q# G8 _, ~( W! J& N6 Q# e
装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。1 }& a" k. [2 E: b' G
装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
1 N! `" k1 T5 H  G/ X! C, n同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。1 K, ~& Y" ^* `) F2 J
应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?
, R+ f8 }2 I9 ^& n9 R :dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!( L- t, V7 U1 ^
1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。
6 r3 L8 \- l+ a7 w" k% F2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。
& p% k" |& N8 G( q; e  a# S  i3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。
  m1 K8 g) G& Y' Y7 {/ @. j  Z2 e4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。
) L( B1 z3 s# N) R2 @' P& Y- i5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。- N) N. ]  n- ~8 f/ a
从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。
* R: o$ G7 c/ P4 X你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,) u& O& c2 Z. w1 z9 A# ^% W' ?. R
装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。$ S5 U' S; ^4 F! F# m; d. q/ {; V
* X2 d  |+ H3 p* B0 H  D- S
其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。
+ }" w! J  ~9 K/ o9 Z
# n0 e: E; r! ?* j, h% x一种是:数量×宽度×长度- o, W# l: R. l$ c
- f1 ~$ Q% [% p* R& E
3.jpg
/ U5 ~- q' f/ x # K) l% T5 _# @
简化标注如下:4 F/ i) U/ E) ~7 r# @
4 K3 W& M! l9 I( g. U% P) D) P& @0 w
1.jpg
0 ^' W9 }1 ~+ t6 [* Z$ x 2 T. e+ Q  m/ W5 W' E
这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。
( g* n! E7 m2 W: e; M
$ f, {6 R  z/ m1 `3 h2 I: A5 l还有一种标注方法:
/ X# H( w- x* q& d+ y5 F
, X2 a3 u$ w( [' y0 x 2.jpg * w6 V- O6 S8 E: Q' e0 L7 x

  c$ F# k$ f! J# q一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)- P: t. X" W1 y5 }
( N4 _! l/ s: l6 e: p) k' ?6 r
但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。
" y3 j+ ]# t, q  K
/ ?3 R3 j! H, w$ c* d; H4 v说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑 # F! A  N6 }2 N$ E) k# T. H- n

5 @6 C6 d+ d) ^" N5 R非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。) B/ v3 @5 K0 K0 C7 [9 L
     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!
: H/ z( ^. X. A1 u% C9 A2 r% @, g 4.jpg
4 d  Q$ {0 L( b# s1 H1 j
. a# M# i) W' z" B% _% }; S' D3 c 5.jpg ' i3 w$ [' j3 s# ~6 y0 l+ D
这是翻转机构。
1 u7 C: E; o& B* i9 J$ Q 1.jpg 2 y3 D# W- b* a! `8 s% n1 T
这是爆炸图& R( ]  S  Y' M$ b' W4 n
2.jpg
& W2 g7 u% J/ d; Z3 [这是装配图0 X2 c# R6 Q$ N# F! ^" J
3.jpg
; W  j/ B% {; _' L" H7 V' V这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。! D  @  I4 v4 n; @" z
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。/ p) p/ y$ a2 B2 m! \; N& _
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?$ p& b5 l1 e2 O( A
我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
) e. L9 }3 o' u3 Z/ j$ \只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。3 s! ^$ B! T: p1 |
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...5 I0 H" B2 ^9 I$ [& m! G1 _
马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ o& l3 s2 Z6 O谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!6 y; Y0 G5 P, d( D& o+ ^8 |# [7 }
6.jpg
: H, y7 v. D) v$ V" _0 r& t9 [
( P3 [2 B- d2 e' f6 s 7.jpg " z/ @, j! S* I1 \5 ~; b5 V

0 Q; K; T+ j: Z4 u 8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?6 F  \8 w2 {! j, b* {6 f8 X6 w8 j
如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表