QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4641|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑   X$ s9 x# t1 V$ W6 |
" Z( m5 S' {- W; K" }
楼主制图水平挺高的。
; ?9 ?4 s! j: U: Y0 ]; f. }' \( v5 C* f; T
这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。

+ L1 b- ?5 r" x; Q/ ^& |这种零件批量了以后报废率会不断降低的。+ v- |5 J( v* Y$ u

5 q- v$ V; D) h1 v; {以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,0 X7 C/ n7 g% v
刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑
( A9 d1 \2 l. m# Q" i  E) J: ]# A9 I9 A" Q$ c' m
1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。
5 v* u: K9 ~2 S& G7 @7 e4 _2. 装配图中还应该有明细表的。
9 G3 o* ?( s$ _% O5 Z  X& y$ s2 r3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。* ^5 y" O) k2 K0 A2 n
4. 没有焊接要求和加工要求。
4 ^9 Q4 T2 w0 `9 f3 b。。。。。。- X* z' f" B9 }$ H7 k' F  Z
N. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。
# I" d9 G! u& o4 \! b" T& B+ T: w& o% ^. C' `
总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑 + Y% i# f; n8 A& v4 ~
) E1 d$ N! Q. x1 A: n
谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。
2 U4 }9 j, ]( ]1 U5 x- ?: C几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png 4 H3 |9 P+ E4 Q" I) Y
1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
* M7 e9 J* {( r2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。
# ]7 y  l8 s, l- P5 ~4 D/ T 2012-1-3 14-23-03.png
2 B6 D2 y) b- S! Z9 p3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。
$ t. Y/ k4 m. U2 x! j0 u8 i+ ~8 |0 Y! \4.同心度的要求,加工易做到吗?
9 U9 M. c' q$ P3 L) a' U5.加工焊接要求我该怎么写?$ z$ ?! b5 d2 ]
谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑 % C' Q7 D5 V2 X; b( D. G

+ t. v  R2 L1 N0 G图纸细腻,楼主谦虚了。
4 \7 k4 V. l; l8 ~; P问一下楼主:
- ^4 T3 i+ \% N) m* c( ~5 f6 G& [长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?
' X8 c; x2 ~% ]如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。2 W! k' j' p3 [5 w' ]* m* R8 |
除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑 ) H- e+ {3 \; n$ S

  ^7 U* P8 f4 d0 o5 t* E8# zhoushan403 0 v2 f% t! c( _% \
* i, d  b- o5 {$ y# h
谢谢,提得很好,我的想法是这样的:, n' H, s; t/ `( ^& h, L2 v
1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。
1 C% `/ x! s* a. _3 w2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。, j$ S% l- ?/ y  S
3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准
" Z  M" f0 `! `  w  \4 C/ _2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,
# d. t. r0 _) b, X3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。
" `8 R. V2 o6 v  @$ F  P# o也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。0 z4 v; j0 e# u- \; d% R; b
先说图纸:+ Z$ Z5 s; g5 V  h  f! ~
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。" Z+ w0 ^8 U6 j' B0 ~
2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)7 C$ o* b# L3 {" H9 w( _9 x6 f8 [
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。6 E& _4 K+ R- m: P! E2 a) A
  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。
$ \2 E3 ?' C3 k3 e  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。
7 X  r# \& `6 b+ c2 S  ^再说工艺:, [9 H- l0 R; ~$ `5 x; H0 }
侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。
  C% ?" x7 f" f. q5 O& k从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  # o& y+ x" R4 |
1. 内面为配合面? ......坑爹
+ O2 V9 Y% ]" `' b- Z, D7 N0 X3 ?2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹
8 j8 X' {) V6 v7 h. e- i: ?3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹" P3 D6 e6 Y4 v* b9 }7 x- [" k4 h
4. 费料啊费料,这个坑老板的爹- Q; x, ?! K5 {7 W  f1 E
5. ...9 n2 K4 p( E( s7 p; I" b  K
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑
& t1 x/ g9 X1 g' F! h2 V
) ~! ~" M" k7 T1 P8 C4 B$ {8 x& C装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
# @( _; n9 u. z装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。- I8 Y; L7 H& w1 }' b
同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。
0 J& B8 J; c& V+ P2 o, g, H) W应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?/ d3 Z% ]6 n; h' @5 Y$ {" l/ n- X+ U7 n) S
:dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!/ T% H) y( N! W2 T0 M8 U
1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。
' b; V+ V! @, x2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。
4 s7 ], J2 R, ^3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。9 a1 _) J  O" O# Y
4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。
8 N# p. G3 `8 a/ {" b  g. y5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。0 u* }+ v7 V4 }. l% f1 W
从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。* c' w0 A$ b0 }! g( [( c
你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,
2 X1 A/ R2 a5 s3 B( y: W# c' i4 e装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。4 z# @/ ?% v  s$ x2 T
' G4 R; f8 s) \6 C
其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。5 F1 k3 l0 H' K2 o1 w8 [0 u1 B

# @: m$ ]8 Q0 m一种是:数量×宽度×长度/ D- e- Y8 ?: _. f* u
7 L* A2 C; x4 S0 |! F" h
3.jpg 6 \7 {7 t! S) F& d7 K  Y' \

( w+ E: Z: A2 M& T  p: q简化标注如下:
; k' |7 V. u. ?, ]1 s% {3 D; e# A# Z9 } 4 H: N7 E; ?# B3 n! n- T, r
1.jpg
7 U# B$ W- P& W + d) [4 y' C- f- @
这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。1 D0 u: Y; A8 _
; U0 i# w$ J- E" c% @, |* ~
还有一种标注方法:
& h3 w- o- W; Q( `
( {& K9 S; @; ^4 z 2.jpg ! o6 J/ U0 w4 T' @# n

" k5 C6 B6 `9 W& D% ^" h, K- j一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)+ q  I: f! _6 ]; [
# |! I: y4 G1 O/ N' Q
但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。( I5 N- v' L& Y
; b; Q( ]/ [, L* K/ Z0 B# s
说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑
& u! f% t1 K$ [- k. s1 l4 @( P' ]- r
非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。
' @5 B- S! o% u: v; P2 i6 Y2 Y& A7 g     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!
/ S8 m% C# w# Y1 q: f8 l 4.jpg
' j8 k& z  o2 v. ^/ k3 `- u) }
( [# E1 ^- ^, P0 D6 _% F 5.jpg
2 u" g. @9 b, k: h- |& `2 @8 O这是翻转机构。
4 @! M" Q/ {' B 1.jpg + g  E9 L& _8 [3 Y1 o; J0 i& Q
这是爆炸图
; B) b7 M' j# t 2.jpg . W% ~- \: a! i" A( \
这是装配图
( ]" z3 a2 _9 Q  |# Q* i3 r5 Z 3.jpg
1 H+ E) c; o; f$ w6 j这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。& M. J7 b3 G# z& w
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。4 n/ P9 Z, o, Y1 ~' b. J
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?. {6 M9 l, p% {/ H, x) O
我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。7 Q1 J: V& ]2 ~& ~! T6 R  y6 t( E
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。8 M. a' g8 u1 ~! n! _" R1 A0 _% l
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...
: {8 x* l, l9 w马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: {$ n) W" i$ A& k; B谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!
3 O. f2 d% Y2 ~; C1 P* _0 b 6.jpg
3 G2 L, @/ Q: [- \
2 Y' V3 J8 O1 [1 [& z( Z8 J6 N% k 7.jpg
$ E9 L% M3 K* R/ U' n, J
/ p; g+ T, N* D( l& | 8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?) i1 L& T: l# i
如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表