公差分析问题

beerstand

Part	Dimension	Tolerance(-)	Tolerance(+)
A	6.0	0.5	0.5
B	11.8	0.5	0
C	1.58	0.1	0.1
Total-1	19.38	1.1	0.6
A	6.0	0.5	0.5
C	1.58	0.1	0.1
D	7.3	0.1	0.1
E	4.50	0.1	0.1
Total-2	19.38	0.8	0.8
Δ=(Total-1)-(Total-2)		0.3	0.2

以上是一个公差分析表格，请问这是什么公差分析方法，最后得到的结果Δ=(Total-1)-(Total-2)表示什么
/ r, \- D6 [+ L0 h本人是菜鸟，不明白这样分析有什么用，请各位大师指点

jone_zhao

http://www.3dportal.cn/discuz/border=0

jone_zhao

运用尺寸链原理，Total-1=A+B+C,total-2=A+C+D+E,Δ=(Total-1)-(Total-2)即为最终的公差

jone_zhao

不好意思，不知道怎么表示清楚。

tangcarlos3d

不知道楼主的资料的上文是什么，暂且作如下解释：
) A8 S, c) N+ ]+ U. ^9 J7 b6 k我认为这个表是要说明封闭环（总长)的公差是由各走成环只和组成的。第一个图尽管只有三个尺寸，但总公差为Total-1=0.6-（-1.1）=1.7，而第二个图尽管有四个尺寸，但总公差为Total-2=0.8-（-0.8）=1.6<1.7。所以总长精度第二种方案要好些(尽管有四个尺寸,多一个尺寸）。

jych312

个人认为这是不同段的公差累计效果
8 R9 N' u0 @- G) W+ G% q即，当分的尺寸越多，其带来的累计公差就会大，这只是极端的考虑，都是以最大的公差来计算，但是实际上是不会简单的几何增加。
4 L/ G' A; V/ g3 X+ ^1 V/ S但增加分段就会带来总公差的差异。

beerstand

谢谢各位的帮忙，这个东西的话没有上文，就是如2楼图所表示的一个装配关系。
* [3 K" Q$ c9 c5 f& V, j. m) a我很不理解total-1这种表示方法是什么意思？
/ @& L) j+ T: r4 w6 S经过学习，公差分析方法里wc法和rss法都没有这种表示啊
4 |/ K' I( {3 \  D0 n另外这种方法好像跟wc与rss法好像都不一样，最后得到total-1这样的结果有什么用呢

beerstand

$ C5 D* }3 [0 ]
- V& X( z. @7 p7 h/ `2 h" g
如图所示（图排的不好，各位凑合），我用RSS方法，各位看看我的分析：
3 W3 q; `' a1 Y" ^, f5 [尺寸链应该是 1+2=3+4+5+6+gap
+ W7 h7 V- k- Q& @# Q9 Bgap=x+/-T
8 d4 w1 y1 }! G) P( ~! Y2 Bx=1+2-3-4-5-6=17.8+1.58-6-1.58-7.3-4.5=0
" [' k/ N9 @# l. K8 s, `6 sT=sqrt(0.5^2+0.1^2+0.1^2+0.1^2+0.5^2+0.1^2)=0.74
故gap=0+/-0.74
5 L! s  R: C+ X4 Y所以左端的两个零件组装后可能会高于右端面0.74
如果组装要求不能高于右端平面，那么这个设计方案（公差要求）是失败的
$ I8 \2 h& ?" `' e( H/ M请各位评点下，我初学的

beerstand

" S3 s7 Q# j" m  t1 p
- ]* D8 R/ |8 {+ J- ^咋没人过来指导指导呢，呼唤大神
% i2 l& @9 N# z0 l" t$ u2 j我这个帖子本来发在机械基础技术讨论区，不理解为啥给我移到了品质区，公差分析虽然跟品管有关，但很显然我的问题应该是跟技术相关性更多，请斑竹给我移回去吧，都没人来帮忙解答讨论了

天际孤帆

按你的意愿我将帖子移回了。
1 k2 E! ?& @: D, n$ h, e如果你是尺寸链的计算问题，建议按机械制图的一般原则把你的图纸整理好，你的求助就可迅速解决。

beerstand

1 a+ k. U- c$ u  l$ {1 S
4 H2 ^! d' Z' t/ B4 D. p$ p0 J# T谢谢斑竹，图我重新编辑了下，期待大家的讨论

beerstand

咋没人帮忙看看了呢，郁闷
我能给回答者赠分么

wjk8399

一点粗见：
这样的分析方法我认为主要是考量加工成本，以及实际生产前对配合位置进行校核，检验配合位置安装的经济性。
. A0 z* H* B1 L7 h) b  A8 O总的公差值越大，其加工的成本相应越低，而配合方面除了检验配合上没有问题外，还要考量装配精度的影响，这个对装配的成本也是很重要的。
9 y# L) i" c# V: v如表1，各个尺寸的公差限制已经确认了在加工各位置时的基本成本，最后得出一个结论来确定其总的成本核算，其实这个表少了一项，就是总的公差带与项目数量的商，作为评价平均公差带的加工可行性；表2同理；
最后的公差带减差可以得出装配时的适用方案，如果非常小得话，配合时需要的工艺工装可能会比较昂贵

beerstand

谢谢13楼详细的回答，很受教。这样分析是针对装配检查，还是没有涉及到设计时的公差分析，只是工艺上如何保证设计公差能装配到位
继续8楼菜鸟的问题，设计时应如何进行简单的公差分析，8楼的RSS分析方法是否得当

beerstand

人工置顶，求解答

liuzhanping9605

貌似常用的的公差分析方法都是正态分布

beerstand

我上面的分析方法就是基于正态分布呢，怎么就没人来讨论指导呢