QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
23小时前
查看: 11645|回复: 18
收起左侧

[讨论] Autodesk Inventor与Solidworks有何区别。

[复制链接]
发表于 2011-12-10 19:24:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国甘肃兰州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
使用Auto CAD多年,对驱动尺寸没有一点概念。0 s" o! e* u7 M1 A' s# F
使用Solidworks后,体会到驱动尺寸方便实用性了。( l; @- l8 T8 Z$ ]# v4 W

# t& e- p' f6 D3 ~/ c! u* ^/ a5 Y; q9 T现在发现AutoDesk Inventor Professional有驱动尺寸功能了。
( _3 c7 I$ z: f; u, U
0 z" j! g) K0 [% [! c5 j8 T 0 y, q+ V2 K$ @
问题。2 ]% y5 s; v7 z# v
Autodesk Inventor与Solidworks有何区别。
" ?- S7 f  P6 ^AutoCad与Autodesk Inventor有何区别。
$ B1 w. {3 _, H谢谢。
发表于 2011-12-11 01:25:48 | 显示全部楼层 来自: 日本
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。/ |% j+ z- _+ W0 A2 I8 ?
AutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
 楼主| 发表于 2011-12-11 12:22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。  C$ y; T9 q' l6 g# c
AutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
- z7 A% V; r6 j9 Z4 hsihouko 发表于 2011-12-11 01:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ u  E" G7 x6 p; l, ~, }" ~+ q
- w9 S, l% f4 b( W/ ?  M0 f1 a
谢谢回复,需要找相关资料进一步消化理解。
发表于 2011-12-11 21:52:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。
; z+ T( ^. c# Y$ M% x6 eAutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
% X) @/ ~; k; j& C# B( Tsihouko 发表于 2011-12-11 01:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 ?1 f( |6 U1 l装AutoCAD Mechanical2012是顺带装了Inventor2012;一直没用,有时间试过才有体会
发表于 2011-12-12 10:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这2个基本差别应该不是很大,在某些3D功能上可能有些不同/ v: Z! Q& M. ^! V. @0 g
SW 3D这块应该相对更强点9 J1 b$ `" D; T6 W2 Y
IN跟Autodesk其他产品整合的更好
发表于 2011-12-12 11:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
谢谢,见识
头像被屏蔽
发表于 2011-12-12 11:48:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-14 12:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
只知道SW,你说那个软件没有看到过
发表于 2011-12-16 10:33:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
安装了个2010的,一直没有用,有时间的话,肯定学习学习!
发表于 2011-12-16 16:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
两家公司的产品,. a1 Q9 Y9 C. K/ r+ i
内核不一样,inventor是ACIS内核,版权归达索;SW是parasolid,版权归西门子
2 f- l$ B" I$ t1 N- s7 {- a理念不一样,inventor专一做机械设计软件,SW全面开花$ W& Q% {# y  z
架构不一样,autodesk旗下各软件互相配合,SW平台,插件们各领 ...' I) y, c" q+ f3 ?9 c1 F0 Q
寂静天花板 发表于 2011-12-13 18:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! \# |7 z0 y3 o; c+ }( s
inventor是达索的?什么时候的事情?我悲催了~  sw还有归西门子的时候??
& U( z5 C9 w- ]2 a7 G; G( T. u. x) c1 V# s. h* O& _: y" U
inventor原来还可以说专门机械,或者强势是机械,但是现在的inventor的概念是机械专业,但凡机械加工的数字模型,inventor都致力用起软件实现数字化模型。sw也不见得全面开花吧
5 X% [) N- s8 h/ d% j3 N6 D/ H, X0 ^7 O* e
最后一条倒是比较认可。
发表于 2011-12-16 17:00:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两家公司的产品,
3 e: M9 s9 l; D' p- H6 Q/ M% n内核不一样,inventor是ACIS内核,版权归达索;SW是parasolid,版权归西门子# Z9 [  G4 U/ Z7 ~% p
理念不一样,inventor专一做机械设计软件,SW全面开花
. }3 N- K' D2 b% l' d  y/ i/ _架构不一样,autodesk旗下各软件互相配合,SW平台,插件们各领 ...9 k+ @: t: n" j5 p
寂静天花板 发表于 2011-12-13 18:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- }3 k# X6 Z0 |  n3 q; E( LLS的说的正解1 O$ f" X) w" c, f( ]# C1 d
非常有道理,哈哈
发表于 2011-12-16 21:49:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
inventor是达索的?什么时候的事情?我悲催了~  sw还有归西门子的时候??! R) ]! A( Q! n5 T
6 n# k% k9 T' e) Z, |( V* g# t* }
inventor原来还可以说专门机械,或者强势是机械,但是现在的inventor的概念是机械专业,但凡机械加工的数字模型,inventor都致力用起软 ...4 Q7 p5 ]' f9 w/ l& W: @1 F
mickalcoopa 发表于 2011-12-16 16:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' W+ T7 c& {$ [7 Y4 f
* D. ~- ]9 ^6 L  G3 `+ u7 lsw的帮助>关于solidworks里就提及“本软件部分版权归 UGS Corp. 并属于其资产所有 (C) 2010。”其内核一直都是parasolid;而UG就是Siemens PLM Software公司的产品。
发表于 2011-12-16 22:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
个人认为2套各有所长~% R! h! {: @/ B' O7 S0 [
应该是看个人使用而言~) E% N! _) l% l" i
就本身是使用SolidWorks 也用过 inventor 几次~
$ q+ L% C. l; S% c9 {; _) C( ~两套使用上是满类似的~但功能还是有差~
- D4 O2 ?5 O; ?
7 a; w  e: }% ^: P: c+ j顺便一问 你说得驱动尺寸 是指 参数式吗?如果是 现在AutoCAD 2012 有搭配Inventor Fusion 2012
* |& @: j. j% R- _0 V  z# W可以套用在AutoCAD 3D建模上..
发表于 2011-12-17 13:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
理念一样的 不过我看来sw更成熟,插件上
发表于 2011-12-17 22:08:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
用的多跟习惯很有关系,公司不一样。
发表于 2011-12-26 18:49:28 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江齐齐哈尔
用的多跟习惯很有关系,公司不一样。
发表于 2012-2-20 09:47:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
两个都没用过,学习了
发表于 2012-2-20 10:11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感觉sw的通用性好一些。其实两者区别不是很大,都是中低端三维软件,一般机械设计足矣。sw盗版很火,估计是自己放出来的,所以在天朝的土壤里很壮。如果你想和大家方便交流,还是sw。机械工程师一半会sw,很少用inventor。
发表于 2012-2-20 21:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
基本一样。最大的区别是:sw有流体CAE,而INV没有(通俗的讲)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表