关于垂直度的问题

xiaoxu007 · 发表于 2011-11-28 16:17:53

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如果我说两个面相互垂直度是0.01，那么能说明这两个面的平面度都是什么范围内呢？

TKG-09 · 发表于 2011-11-28 18:54:01

要保证两个面垂直度≤0.01，需考虑两个面本身的平面度和它们位置关系，习惯按1/3原则控制。即平面度约0.003，当然，两个面大小不等时可以稍作调整。

阿帕奇 · 发表于 2011-11-28 20:49:56

互为基准干什么呢

gerald_lee · 发表于 2011-11-28 20:59:57

至少都在≤0.01范围内。2楼的0.03的控制原则太过分了。（CPK1.67不适于用在这里吧？）

wjk8399 · 发表于 2011-11-28 22:59:56

1/3原则是应该的，这个指的是平面度要求，如果对平面度要求不高的话，只要求垂直度似乎也是可以的，但测量值的偏差会超差的可能性也很大，一般会予以考虑。
CPK1.67主要考虑多点或多段测试的稳定性，如果可以满足CPK要求的话，基本上是要求大量实际测量值，设计时的概念还是以比较严格为好。

wjk8399 · 发表于 2011-11-28 23:07:02

1/3原则是应该的，这个指的是平面度要求，如果对平面度要求不高的话，只要求垂直度似乎也是可以的，但测量值的偏差会超差的可能性也很大，一般会予以考虑。
CPK1.67主要考虑多点或多段测试的稳定性，如果可以满足CPK要求的话，基本上是要求大量实际测量值，设计时的概念还是以比较严格为好。

厚积薄发 · 发表于 2011-11-29 09:21:46

要求这么高的垂直度，干嘛用呢？

lhf999 · 发表于 2011-11-29 09:26:43

有垂直度要求的平面，隐含了该平面的平面度要求，在没有特殊要求的情况下，平面度允许公差限制在垂直度公差范围内，其最大值与垂直度公差相同。（就是说如果平面度误差达到垂直度公差的最大值，垂直度误差就应该是0了）。

lhj7103 · 发表于 2011-11-29 13:49:49

哪你这两个面的平面度要求可有点高了，加工难度有点大！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知