科技与文明

doghog

第一个问题：科技是什么？

科技是“技”，所以科技首先是技术。

技术是技和术，是人们在生存与生活当中，发现或发明的技巧和方法。只所以说“发现和发明”，是因为技巧和方法既是总结，又有创造。

科技就是“科学的”技术。换句话说，从“科技”这个词诞生，人们就把技术分成了“科学”的和“非科学”的。

为什么要这样分？我认为，是因为西方文明当发展到近代，由技术的革命发生世界观的改变。这种世界观的调整，是重新认识世界，需要摆脱传统思想束缚。因而用“科学”来区分出认识的对与错。这个区分的结果，绝大多数的东西被分成了“科学的”和“非科学的”两类。由技术的科学化，产生了“科技”一词。

所以科技不是近代的产物，“科技”这个词才是。



第二个问题：在人类文明发展的历史中，科技起到了什么作用？

首先，技术产生的原因，是人的需要。人的进化需要也在变化，由生存的需要，发展到生活的需要。所以技术不断进步。

人的生存首先需要物质保障。170万年前的人靠本能知道自己需要水，空气，温度，食物，以及繁衍后代。人逐水而居，穿树叶和兽皮取暖，又结成团队，用语言交流，用石器和木棒捕猎。后来学会用火了，还懂得了畜牧，又种植粮食和棉麻。有了盈余，开始储存。盖屋，修路，平土地，疏沟渠，农业发展造就了最初的人类文明。

生存的能力为什么提高？因为从精神到物质文明都在发展，人对自然规律的认识和把握提高了。两者不可分割。精神进步体现在思想，物质进步体现在技术。这种能力的提高，最终使生存的需要转变成为生活的需求。

人开始“生活”了。生活的需求，就是在保证生存后，还有更多的需要。精神的需求产生了诗歌，音乐，绘画，文学，交流和思想，人的情感变丰富了，还想进一步去理解自然的世界。精神需求推动物质的需求。于是技术也需要不停地进步。

从学会生活，人才有了与其他动物的分别。这个产生转变和分别的源头，从精神层面上说，是智慧，即人对自然规律的理解能力；而从物质的层面上说，是技术，即人对自然规律的应用能力。

因此对于人不同于动物这件事情，有两种解释。基于思想的假设有唯心的解释：人天生有智慧和灵性，是万物之灵，是上天造的，造物主合理登场了，结果产生了各种神学和宗教；基于现象的归纳有唯物的解释：从制造工具开始，人掌握了技术才进化，有技术才有生产力，“科技是第一生产力”，结果科学也成了神学，生产力决定一切的理论也出现了。

这使我们明白了一个道理：科学的意思是合理和正确。这个意思不应该被扭曲。一切对科学进行纯唯物主义的解释，进而披着科学外衣进行以物质文明为中心的建设，都是一种扭曲。

下面说人的矛盾。

人的进化，在物质和精神两方面不能同步是一个矛盾。物质文明进步的结果，是物质盈余和人口增多。盈余需要公平的规则来分配；人口增多达到技术进步跟不上的程度会使生活质量下降。这两个方面的矛盾要靠精神文明的进步来调节。

我们看到人类作为一个整体，精神文明前进的速度大多时候跟不上物质文明。因此出现了分配规则不公平，贫富分化。由贫富不均致权利不均；权力集中的小数人修改规则，新规则又加强贫富分化，最终大多数人贫穷，不但失去生活，生存都成为问题。

中国的老子看到并描述了这种矛盾：天道以有余而补不足，人道以不足而奉有余。

这是对人类两个文明内在矛盾的精确概括。精神文明相对滞后，没有解决物质文明带来的矛盾，人道不合天道，最终就是大多数人由生活的需求又回到生存的需求。生存的需要多数人革命，要夺回权力，制定新的分配规则。这个新规则诞生的过程是血腥和暴力的。于是人们会反思、总结，结果是使精神文明的进步与物质文明同步。而同时技术的进步通过文字和口口相传保留下来，物质文明的进步始终也得以延续。

因此第二个问题，科技在人类文明发展史中的作用是什么？答案是加速作用。一是对物质文明进步有加速作用，科技提高了生产能力，加速了物质的积累。二是同时加速了物质文明与精神文明的背离，这种矛盾使物质文明停止，精神文明加快步伐来适应。