QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 4905|回复: 16
收起左侧

[求助] 平行度垂直度测量基准

[复制链接]
发表于 2011-10-28 13:03:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川资阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
平行度与垂直度的测量基准 为 如图 红色区域。 此红色区域(测量基准) 车削,平面度0.3mm,压紧一头,一头有缝,用塞尺能进去,现在学生遇到棘手的问题:) K% l% B7 t; s+ |. z. o

( K4 t: O4 ]' K! I; c. @检验如图, d$ d6 i8 n7 z3 B

; e* H" `  n8 ]7 [* [( A( p! w. I1)测量 蓝色(深色)面与 红色面的平行度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验平行度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的平行度?
- d! U8 h% X+ _; l+ H8 p9 m
3 I' c- v$ q- T9 W# S/ a2)测量 绿色 面与 红色面的垂直度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验垂直度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的垂直度?0 K0 V8 V) B* x; t4 K0 {! `7 }

; S1 k# |; d2 R! t! K请 各位师傅 赐教....
; v# a+ i: Q/ N$ G6 K/ S# G7 Q( @, h( X# e2 Q
谢谢!
01.jpg
发表于 2011-10-28 15:08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
基准面不平就是没有基准,基准都摇摆不定,那测量的结果可想而知。不能测。
 楼主| 发表于 2011-10-28 20:04:50 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
2# LOCUAS
  M4 ]; p% \# b% r# C! v; y
% `/ Y6 {' d) K1 R) ?( m, E倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)  L0 o% G) o/ r( T$ J4 Y

# N/ R8 ~$ N& z$ E该怎么测量啊?
& }( x' R% x1 g" i. F
) G7 G' H) O+ T. c: `! M) K谢谢
发表于 2011-10-28 20:50:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
测量时工件要处于自由状态(除非图纸另有规定说明)和20度的环境。楼主所示工件的红色面的平面度是0.3mm,怎么能拿来做基准?做基准的的面的形状误差只能是目标面的1/4~1/5。楼主要用红色面做基准办法只有一个:提高红色面的形状精度到平面度在0.05~0.1mm以内。
发表于 2011-10-28 20:52:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# LOCUAS  & y( z+ J( [2 L$ [4 t" e# v
# I% _  Z* l& c! n, N- d
倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)/ |6 J) t  H# p7 y7 g2 Y0 y
5 c$ F1 i3 \( h# }6 R5 ^
该怎么测量啊?$ j  |6 U1 G! F" ~0 Z" C4 _+ o
0 ?( _: O+ p$ p
谢谢0 F4 b* Q6 _' G
xuexi520 发表于 2011-10-28 20:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" j) y$ K1 ^- m" w' M7 x9 Y6 Z0 D多薄?传个图上来,多大的平面? 图纸有什么要求?什么材料?
0 A8 e2 }4 y* P  N& i“无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差”,那你们的加工能力?
发表于 2011-10-29 08:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
首先,我们要求平行度和垂直度的目的是什么?: {" @, `8 N0 m
图纸上的所有要求,也就是设计的最终目的的表述,是为了满足零件在整机中的功能,整机的功能达到了,也就是加工和装配后的实体,达到了设计的要求。
% q* ^& C+ T8 n; Q$ E8 g' m基准是理想状态下的点线面,它的加工误差,通常我们是不考虑的。由于它的实际形状误差,确实会在测量过程中对测量结果产生一定的影响,为此,我们实际工作中,会采用模拟装配后的实际工况来进行测量。此例中,你的基准面,在工作状态时,是自由贴合还是压紧?自由贴合的可能性不大,估计还是压紧的。你就压紧了再测量。
7 a( x  K; A( P  r. {测量是为了后续的装配和功能服务的。设计有可能要求过严或过松,而测量的数据或结果,可以为后期设计更改做依据。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-30 15:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
5# tangcarlos3d . y) s( h( Z& |5 k" t# [+ m
0 i/ u$ L: z4 A. O+ L+ ~
材料HT150 齿轮室盖子 厚度20mm  长500 宽 400
  R6 b% a7 K0 x) j9 B3 }0 s( l3 [% @
8 q, @# N0 W, x用三爪卡盘原理 侧面夹紧工件 来车削 ! y+ C7 |4 d5 k' Z

2 @* Z5 }8 q# |  S6 v) j" {6 x) `* s一共车了3刀(粗车,半精车,精车)/ Z/ u- |& E% j% q% V

( \* }8 ~# m, _2 W9 a3 b6 Q最好的一个 0.1mm(平面度). l  ^( D9 V4 ]

: ?% W5 t# @# B/ |' h/ d9 @5 J谢谢!!!
$ j& f/ g0 }, y' t( `" q
6 d) s* \8 q% l: r/ \(自由状态下检测?)
发表于 2011-10-30 21:41:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2011-10-30 21:43 编辑
% N- D3 r9 h( {5 ^$ d4 ]; _. }
, G* k0 I& D' O  a# `, y4 j  [建议:1. 用四爪卡盘;2.主轴中心孔内加一芯轴;3. 将芯轴的端面车到与四爪卡盘的一个平台齐平(误差小于0.05,适当把四爪卡盘平面带一刀);4. 将四爪做上1,2,3,4记号,装卸工件时只动其中的二个爪子,另外两个不动。1 {$ f( J! `6 }+ f5 v' |
原理就是给平面一个辅助支撑以减小变形。另外夹紧力要适当,精车刀尖圆角半径大一点,走刀慢一点。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-31 13:41:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
8# tangcarlos3d 3 I) _! V0 v  Z8 E9 a& q- j

& I9 f- L5 t9 R0 Y! Y* l: i$ v$ `, {. E! M' T* O5 V. [3 q7 t
我们做的夹具与你讲述的原理是一样的,精车也重新装夹了1次,取下来量平面度 ,最好的也只有0.1】: v3 ]  C3 L7 C- v0 v) {" ~+ g% x

2 p! a) s* m  m9 u! \3 L: V' e谢谢
发表于 2011-10-31 14:14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
磨一下就好多了。或者换个基准。
发表于 2011-10-31 16:37:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
这个我个人感觉,如果工作状态是压紧状态,那就压紧后测量,否则是自由状态也就没那个意义了
发表于 2011-10-31 23:20:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了
发表于 2011-11-1 09:39:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
用四爪卡盘装夹,应将工件尽量找正后才能加工,否则出现内凹或外凸,平面度会更差一些,精车时建议你改变刀具的角度,主偏角适当的小一些,刀具锋利
 楼主| 发表于 2011-11-2 13:40:18 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
各位师傅!!!
$ I* O( E8 s8 G+ p1 r0 k: m
& j( q, S! t' d$ I检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?
发表于 2011-11-3 10:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了7 d- y+ d' Y0 H
LOCUAS 发表于 2011-10-31 23:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
变形那么大,肯定是厚长比很小的零件,不然20厚,干到那个水平…………
发表于 2011-11-3 10:39:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
各位师傅!!!
" z4 J! i3 E6 O, \. v0 {
) n. X' i5 h9 x# m, H' G+ @4 b; W/ C检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?# z+ N  p4 L" U% L) x# n3 @: D
xuexi520 发表于 2011-11-2 13:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
当然是自由状态是最好的,如果真是厚长比真是很少,那就看使用情况了
 楼主| 发表于 2011-11-4 13:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
谢谢!!! 各位
, N' i6 _3 s+ b: o4 p3 p) M$ h- e' V小弟学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表