QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5026|回复: 16
收起左侧

[求助] 平行度垂直度测量基准

[复制链接]
发表于 2011-10-28 13:03:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川资阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
平行度与垂直度的测量基准 为 如图 红色区域。 此红色区域(测量基准) 车削,平面度0.3mm,压紧一头,一头有缝,用塞尺能进去,现在学生遇到棘手的问题:3 |7 e  Q4 b  d1 f
7 G- `" b% Z$ E( |5 f
检验如图
* F9 [0 T+ H& A0 Y6 F5 i4 y+ m7 U, I6 O1 n2 X  E3 n9 j- \! c
1)测量 蓝色(深色)面与 红色面的平行度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验平行度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的平行度?
% W5 U) k: W4 S' q4 R
' ?  n  g% Z' F* e: [" b2)测量 绿色 面与 红色面的垂直度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验垂直度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的垂直度?
& z: i4 R% ]$ Z3 B
- L* j" o& |4 s请 各位师傅 赐教....
; r/ @" v1 [3 r: C2 v. _
/ M' E+ }1 s) [谢谢!
01.jpg
发表于 2011-10-28 15:08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
基准面不平就是没有基准,基准都摇摆不定,那测量的结果可想而知。不能测。
 楼主| 发表于 2011-10-28 20:04:50 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
2# LOCUAS . H+ l5 W! _. ?0 ~

8 C* u  J9 N+ c4 i; F  G5 x% [倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)! w# n7 Z: s( ?8 c: p3 E) J

+ i0 q7 T7 p- j- L) \! R" d该怎么测量啊?
4 \6 K* E. E$ j# Y1 R4 m; E: e. L$ N# M; I; s- m$ N
谢谢
发表于 2011-10-28 20:50:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
测量时工件要处于自由状态(除非图纸另有规定说明)和20度的环境。楼主所示工件的红色面的平面度是0.3mm,怎么能拿来做基准?做基准的的面的形状误差只能是目标面的1/4~1/5。楼主要用红色面做基准办法只有一个:提高红色面的形状精度到平面度在0.05~0.1mm以内。
发表于 2011-10-28 20:52:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# LOCUAS    a) n: G& j# F

$ u. A7 R9 W7 I& U7 G& Q& b倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)
/ \3 T, Q, H- Z( M8 g5 Q# x+ A: m
该怎么测量啊?, ^: ?: u  L' A0 j; q4 l+ |4 ~

; y, L0 n, h5 e  c$ {/ L谢谢& V' D( m- u8 B
xuexi520 发表于 2011-10-28 20:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 P. X9 O  z! `* S2 H多薄?传个图上来,多大的平面? 图纸有什么要求?什么材料?/ z( Y6 n' s8 w6 z# ]7 |
“无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差”,那你们的加工能力?
发表于 2011-10-29 08:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
首先,我们要求平行度和垂直度的目的是什么?
5 Y* s6 @) V* z: w3 W  v7 X图纸上的所有要求,也就是设计的最终目的的表述,是为了满足零件在整机中的功能,整机的功能达到了,也就是加工和装配后的实体,达到了设计的要求。
2 A( _- Z. }: t) |7 U) S- G基准是理想状态下的点线面,它的加工误差,通常我们是不考虑的。由于它的实际形状误差,确实会在测量过程中对测量结果产生一定的影响,为此,我们实际工作中,会采用模拟装配后的实际工况来进行测量。此例中,你的基准面,在工作状态时,是自由贴合还是压紧?自由贴合的可能性不大,估计还是压紧的。你就压紧了再测量。* J  q3 }: v! x" B' I2 G. m, n; _. h
测量是为了后续的装配和功能服务的。设计有可能要求过严或过松,而测量的数据或结果,可以为后期设计更改做依据。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-30 15:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
5# tangcarlos3d
2 z1 q6 ]: q9 k9 L
7 O2 l3 Y# H, ~# R, |  k材料HT150 齿轮室盖子 厚度20mm  长500 宽 400
( N$ U. e/ ?. D; ~  T- g7 U; q: z5 n1 T. i8 O9 F& M. V! e# ?
用三爪卡盘原理 侧面夹紧工件 来车削 - o' q% {; C! r8 J8 R/ m2 }$ U$ S
( m# c6 `; t3 E# W3 a: I( U
一共车了3刀(粗车,半精车,精车)
& I2 l7 u3 N! R8 g' R& v. e
0 T' Y; X2 M* U最好的一个 0.1mm(平面度)3 W5 L9 W8 e* U# T5 q

. e/ b& O9 y# I; Q谢谢!!!- F- |% F- q4 j9 X$ M9 W/ _+ |

0 C: i# s" ^7 b" ](自由状态下检测?)
发表于 2011-10-30 21:41:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2011-10-30 21:43 编辑
' f6 M' i9 k" J1 ?6 p1 I# g$ j
# p" _* Q0 x, \  o  S. f: y, r" k" u9 {建议:1. 用四爪卡盘;2.主轴中心孔内加一芯轴;3. 将芯轴的端面车到与四爪卡盘的一个平台齐平(误差小于0.05,适当把四爪卡盘平面带一刀);4. 将四爪做上1,2,3,4记号,装卸工件时只动其中的二个爪子,另外两个不动。9 q7 ]9 A% c, p+ h' k
原理就是给平面一个辅助支撑以减小变形。另外夹紧力要适当,精车刀尖圆角半径大一点,走刀慢一点。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-31 13:41:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
8# tangcarlos3d
' x6 ^) X( C) |- t8 s% X* C- E( C, J2 L0 b2 R( @
4 E1 c1 |' S3 w- {/ T3 P* I4 G9 F- x
我们做的夹具与你讲述的原理是一样的,精车也重新装夹了1次,取下来量平面度 ,最好的也只有0.1】' `" j# y: u$ j7 P- E5 T; U
9 O1 I5 a4 v' y0 b( [2 A0 l9 P9 y
谢谢
发表于 2011-10-31 14:14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
磨一下就好多了。或者换个基准。
发表于 2011-10-31 16:37:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
这个我个人感觉,如果工作状态是压紧状态,那就压紧后测量,否则是自由状态也就没那个意义了
发表于 2011-10-31 23:20:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了
发表于 2011-11-1 09:39:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
用四爪卡盘装夹,应将工件尽量找正后才能加工,否则出现内凹或外凸,平面度会更差一些,精车时建议你改变刀具的角度,主偏角适当的小一些,刀具锋利
 楼主| 发表于 2011-11-2 13:40:18 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
各位师傅!!!& D" r+ ^; L% \  c* q( `) z2 g/ i- ]
. Q3 P( [. K% w% U! v( Y
检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?
发表于 2011-11-3 10:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了0 t0 @: s9 d8 v' @0 y/ L- B1 z
LOCUAS 发表于 2011-10-31 23:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
变形那么大,肯定是厚长比很小的零件,不然20厚,干到那个水平…………
发表于 2011-11-3 10:39:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
各位师傅!!!# ]/ H+ @# q0 U* r) e: a$ C7 `/ }# H

& j+ ?, m3 t3 X) y4 @2 H0 ~6 K, @检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?
/ Q# |+ M5 J5 R  X- B2 q  Bxuexi520 发表于 2011-11-2 13:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
当然是自由状态是最好的,如果真是厚长比真是很少,那就看使用情况了
 楼主| 发表于 2011-11-4 13:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
谢谢!!! 各位
. [/ E4 Z; ~* {+ y  K小弟学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表