|
|

楼主 |
发表于 2011-10-17 13:53:53
|
显示全部楼层
来自: 中国广东广州
本帖最后由 lwq812 于 2011-10-17 14:13 编辑 & ?' G" c: e$ Z1 Z# u# K
# R! ?! E w# T8 t0 F# Y
图是我独立完成的。
, O0 ~4 T0 u: U, y# X现在我发现了一个问题:
, r, Z! [" ~' r" l u" X& W! p 1. 原来的操作步骤是不正确:“零件参照”→“引出序号”→“明细表”,按此顺序作图,三者就没有了关联,通过其中任意一个改动数据,都不能正确反映到其他2个中的数据。4 r1 d/ S* F, z0 x
2. 正确顺序应该是:“明细表”→“零件参照”→“引出序号”,按此顺序作图,三者数据关联,不管通过哪一个改动数据,三者的数据都是一一对应关联的,结果如下图:( V: p* J- e/ ]
: W4 C: d0 a9 c" e0 s- S- W
3. 另外,个人理解:不论是按照“零件参照”→“引出序号”→“明细表”,还是按照“明细表”→“零件参照”→“引出序号”,通过“零件参照”(或“引出序号”“明细表0 _& l% R4 D: `/ X1 R- K' c* I7 e- }
”)修改数据,都应该正确关联到其它2个的数据,实践证明,只有“明细表”→“零件参照”→“引出序号”是正解。& q- r# w0 B& L: ]; `
4. 按“明细表”→“零件参照”→“引出序号”顺序作图,不管修改数据也好,重新编号也好,移动序号也好,三者的数据都能一一正确对应。# h) z3 S7 W9 @
本人用的AutoCAD Mechanical 2010,是从官网下载的,然后用网上下载的程序破解,应该不是软件的问题吧?; G4 a0 J9 h) m& Z/ J( N2 f
作图顺序导致的这个现象,不知道是什么原因,不知道各位有没有这个现象。 |
|