|
|
发表于 2011-9-12 23:30:16
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
& d z0 D; @- q2 C
! f& ~4 J1 t) d+ G" h: B. R! Y
不智能這句話 有點不厚道了# ]% S' l) D2 e, l
UG也有用過
% ]+ ]; A5 Z; N- {; N跟CIM E 相比 個人是覺得各有千秋4 R3 U; h. n$ I/ j8 G& V0 @
: p" v# Y( r) t8 A* \# s7 |' G) f% A這位兄弟能舉個例 UG官方功能有什麼地方比CIM E智能?' D) d9 T1 G0 W! ?4 }* H* c% Z M
或是他們能做什麼刀路是E版完全做不到的?
4 E* o. P2 _7 L; F, r8 D& C
3 g! f4 g# A! \- q( {- z& m8 m舉例 就獨特性來說 像PM有一個功能是E做不到的 就是用插銑的方式[自動]清角1 \" v7 H4 ?$ a+ s @! q1 [
但應用的機會其實不多 若說整體從圖面到NC的高整合性 就是PM所不及
' N/ Y# u( a D" o1 W; d/ H4 @% C; x' Q' T$ @, c8 B' f2 ?% K! H* T
UG在2D選輪闊這方面...不知新版有無改進 在很多情形下 就算幾千條也是要一個一個選的.....6 X. ?0 D6 R2 l7 U' Q' I( P' F* x) ]
還記得以前兩個類似工件 用UG的同事看我幾秒就選完 全部的雕刻線 不知道多羡慕...( P+ z5 d( D9 O! ]7 F- d
! N% z( \ P7 K" b3 J0 `( |+ X YE版的問題就是 官方策略跟UG早期類似 把技術(例如更新檔 技術通報 語言檔)不公開 問問題也不容易得到正面回答
Z5 L( k. j0 N( d2 V z很難全面提昇使用人口數的技術質量 照成一堆阿貓阿狗 不會用就說不好用
Y6 c' [& i, e5 p6 N* W加上E10拖了兩三年 不少人這段期間 換軟體去了... |
|