QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 7203|回复: 11
收起左侧

[已解决] ZG35与ZG270-500有何区别

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-7-21 17:37:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南郑州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nel1982 于 2011-7-22 15:25 编辑 4 ]) f  m# B/ [' _- d. ^4 @

/ L$ z' S& Z* p! w$ Z! eZG35是GB5676---1985标准,而ZG270---500是JB/T5000.6-2007标准,两种铸钢件机械性能相似,而化学成分不同,请问在性能有何区别?在实际使用中区别如何?
发表于 2011-7-21 23:07:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
ZG35是ZG270-500的旧牌号。ZG35这种牌号不应该再使用了。
 楼主| 发表于 2011-7-22 12:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
谢谢3楼。但我想知道两种铸钢使用性能的区别?(机械性能相近,成分差别较大)
发表于 2011-7-22 15:29:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
根据国标年份可以确定,以最新版2007年的ZG270---500为主,使用上性能绝对优于ZG35 ,材料成分也回更优。
 楼主| 发表于 2011-7-22 17:47:34 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
ZG35,C0.32-0.40%,Mn0.50-0.80%,Si0.32-0.40%,
" n9 i1 {7 Y, i) XZG270-500,C≤0.40%,Mn≤0.9%,Si≤0.5%
 楼主| 发表于 2011-7-26 12:19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
终于弄明白了,谢谢各位。6 V9 \% t. x: m' l9 E3 q
GB5676标中有ZG35,成分:C0.32-0.40%,Mn0.50-0.80%,Si0.32-0.40%。已作废。( m' s! A1 B. F2 y# H; J. b5 X
GB11352标中也有ZG35,成分:C≤0.40%,Mn≤0.9%,Si≤0.5% ,ZG35是ZG270-500的旧牌号。
# a. K2 n5 z4 Y9 hJB/T5000标中也有ZG35,成分同GB11352标。4 ]. Y9 J3 a. N& @' D6 ^, n& c4 f
有一般与重型的区别。
发表于 2011-7-26 12:38:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
终于弄明白了,谢谢各位。
5 ?* ^* @5 a* H, |: X$ e& rGB5676标中有ZG35,成分:C0.32-0.40%,Mn0.50-0.80%,Si0.32-0.40%。已作废。$ ?: V- Q+ |- @  x6 d
GB11352标中也有ZG35,成分:C≤0.40%,Mn≤0.9%,Si≤0.5% ,ZG35是ZG270-500的旧牌号。+ U) b+ c2 D4 O6 I  @% }% r. H$ }
JB/T5000标中也有ZG ...# a! D6 s+ W0 K- R1 K( J
swhjsww 发表于 2011-7-26 12:19 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; t: W) M( S& ~2 N4 t
/ @7 Y4 @6 H6 K
说错了吧,GB/T 11352和JB/T 5000.6-2007 中不是ZG35,而是ZG270-500。
3 o2 g. X$ w& a2 u: N
3 ]' a- [, l7 f- tZG35是以化学成分表示的铸钢牌号,ZG270-500是以强度表示的铸钢牌号,GB/T11352代替GB5676后一般工程用铸钢的牌号方法也改了,由于侧重点不同,对化学成分的要求也不同了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
ajhtiger + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-7-26 19:30:08 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
GB/T 11352原有一个旧牌号ZG35.后改为ZG270-500。
, x5 f- ^) l; A& fJB/T 5000.6-2007 只有ZG270-500。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
ajhtiger + 3 鼓励

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-7-26 19:32:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
还是谢谢楼上i的讨论。
+ s4 ?4 q# k* u1 |* \顺便问一下,Mn含量在多少时,对机械性能无明显影响。
 楼主| 发表于 2011-7-30 12:19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
同意10楼说法。Mn含量小于1.2时,对力学性能无明显影响。
发表于 2011-8-5 21:46:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我以为Mn含量小于0.8时,对力学性能无明显影响。
 楼主| 发表于 2011-8-6 11:26:34 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
0.9---1.3为1Mn,1.4---1.8为2Mn,0.9以下对力学性能无明显影响。5 G3 O/ H, t! v7 e! h! P
对不?楼上。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表