QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
查看: 2008|回复: 2
收起左侧

[求助] 哪个计算结果是对的,请大家帮忙看看。

[复制链接]
发表于 2011-6-24 06:45:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分别用cosmos(sw2009)和ansys对一个薄金属平膜片进行静态分析。膜片的厚度是0.06,直径60mm.7 s2 Z" X9 M. |; c+ L3 \% a+ r9 D
约束固定外圆1.5mm宽圆环面,即相当于在外圆将膜片夹紧。' O% D9 g2 ]+ F# |0 Q8 \3 U% O- J
载荷是在膜片一面的内圆上施加1N的均布垂直力,内圆的直径10mm。/ T7 u. J! j: s0 r
4 u/ I: p' f: P
ansys计算的结果是膜片的最大位移超过3mm,最大应力180MPa左右
0 s+ r& m$ s5 @5 e6 N: {( G) C1 H' F: F5 l! z% T
cosmos的计算的结果是最大位移不到0.4mm,最大应力40多MPa2 F4 b" e; C. p
* S* u. j5 |1 @9 {; Y, A: v- E
cosmos计算的过程中曾出现提示,大概的意思是出现了“大位移”,让计算者确定是按“大位移”计算(按是键),还是按“当前的小位移”计算(按否键),上述结果是按大位移计算的结果, a( y& k; _& v  g
9 }8 N3 h, Z, U2 d
后来又按小位移重新计算,计算结果与ansys的比较一致。, N5 n; R8 @* w! f, o5 e* G

, h, K7 K0 P% G# `+ b/ r请问,到底哪个计算的结果比较接近实际情况?另外,“大位移”和“小位移”指的是什么?判断的标准是什么?cosmos如何在仿真开始前就预先设定好,免得重复进行计算。
发表于 2011-7-11 09:21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
是不是网格细化不够的问题?
发表于 2011-7-12 14:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
小位移是线性分析,是变形后刚度不变的条件下的一种分析,必须在材料弹性范围内才较为准确;
$ L* @- e5 Z0 i. J1 M$ R大位移是非线性分析,通过小幅加载荷载,逐步看收敛性。
4 R+ C7 W" x0 H9 _% F* T0 f" x具体分析的时候,要看你的材料变形后时候可以恢复(也就是看时候在材料的弹性范围内),ansys同样可以进行非线性的分析,你的情况只能说明sw和ansys在线性分析结果相近,具体要采用线性还是非线性分析,要看你的具体情况。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表