intralink的讨论

yibaji

当今的主流设计不再是一个人作业了，而是一个团队的分工作业，
PROE的top to down 的设计思路本来面向的就是一个团队，
不同的部件不同的工作组来拆分，每个工作组又有具体的分工，
可想而知哪些大型设备的设计复杂性，如果单靠一个人，几乎是无法完成，
* t8 c5 G9 a# N1 l' W8 |1 B单靠一个PROE恐怕是勉为其难吧！
& I! L  f3 m2 V. H. m
1 s% x$ ~/ F8 ^/ r$ j( W: [如果一个公司包揽：产品设计→模具设计→编程设计
不同的设计不同的部门，各个部门人员分工不同，
产品随着周期流程走下去，如果没有intralink等PDM系统，会出现哪些问题呢？
产品的更新信息如歌及时的传递给对方呢？
+ J1 M/ n% M4 J7 L- _并行设计如何进行呢？
$ S% ^5 }( X. @2 r
& \. g& @6 r' U! D. i6 P0 X有没有做模具设计，使用INTRALINK的朋友，欢迎进来讨论一下！

" m) q: E" {. m: w有没有搞设备的朋友，进来讨论一下你们是怎么处理数据管理和并行设计中的问题的！

Wesley

本人在用3.4集设计及数据管理

yibaji

如果没有intralink，PROE作业中，如何进行并行设计？
# Q7 t8 V; F* v5 ~* g4 q权限管理是如何分配？
1 [  C/ _5 z$ ^数据管理优势怎么安排呢？