再讨论一下关于理解同轴度的含义……

xiaojunxue

今天偶然看到这个关于同轴度讨论的帖子
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=989774&extra=page%3D3&page=1
正好昨天我和同事争论了这个概念，
: u5 X; N% B5 z% ]2 X2 w/ _他的标注基准不像上面那个帖子那样对A和B圆柱面标，直接把一个基准A标在轴线上。
我说没有这种标法吧，他坚持他对，他甚至为这个激动的不行，我只好不与他争论啦……
  g+ X9 m4 j* L+ R0 T; v我说这个轴线是虚拟的，是不可测量的，最好是标注在一个圆柱面来当基准，这样就可以参照测量。
为这事与他争论，弄的自己也不爽。
我也没有说他标的不对，只是自己没见过，只是与他提一下而已，没想到他那么激动。
( c6 v0 v5 l! \1 w我也查了下机械手册，反正是没有与之相似的标法。
1 h- ?* ^8 A6 B
( |& D2 h& ~( N9 b下面的图是他的同轴度标注样式。

大家说下这个轴线到底能不能作为基准呢？

gaoyns

( T6 N, s1 o4 s; T' d& q' ]
你这个图中被测要素和基准要素的标法都是错误的，对同轴度的含义可以说没有理解。
同轴度是对两个以上的圆柱来说的，用一个圆柱的轴线做基准，去测量另一个圆柱的轴线。我国形位公差标准规定二者标注时都不能直接指向圆柱表面，而是指向轴线（即指向该段直径尺寸箭头）。