QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2242|回复: 8
收起左侧

[已答复] 怎样选取枪钻参数?

[复制链接]
发表于 2011-5-19 18:13:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本人准备要将两个φ28*175过钉孔由麻花钻加工改为用枪钻加工,请教有这方面经验的大师,如果改枪钻加工应该选用多少线速度和进给量(材料是QT600)?谢谢!
发表于 2011-5-29 11:47:47 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
1直径28的孔用枪钻加工就显得有点不合适了,这个孔径用单管钻经济性和效率都很好
3 ~+ O8 t7 f3 ?1 f2如果用枪钻,硬度在HB200左右的话,线速度60-90可调,进给量0.03-0.19

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2011-5-29 14:24:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
首先正如楼上朋友所说φ28*175的单独孔并不适于枪钻,其次并不是所有结构形式的工件都适合采用枪钻。请将图纸附上,你才有可能得到有实际意义的应助。
 楼主| 发表于 2011-6-1 17:49:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 wakang 于 2011-6-6 13:45 编辑
; J# y9 H1 V8 ~
" ~3 F  Y" r( w: s3# wakang
- P2 j8 \, B6 n2 _+ b+ D5 ]3 a这是加工零件图,用普通钻头加工效率低,且易烧刀。# I% `& R9 `* N4 K% U7 U) P0 t
360安全浏览器截图11881769.jpg

C3000主盖.rar

74.38 KB, 下载次数: 6

发表于 2011-6-3 23:19:29 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
1直径28的孔用枪钻加工就显得有点不合适了,这个孔径用单管钻经济性和效率都很好
( n# T5 {! Z8 D+ O2 E& A& r2如果用枪钻,硬度在HB200左右的话,线速度60-90可调,进给量0.03-0.19
' B' F. J2 ]( WHappiness 发表于 2011-5-29 11:47 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) d0 T- B7 b, C0 D( M" X$ J: o. C) j* n6 w4 q
“单管钻”是什么钻,楼主能否说说?
发表于 2011-6-4 22:17:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
如果你用枪钻你要考虑一下几个问题' I7 s1 M! \8 H5 f" s0 U2 V( ]: B' A
1、考虑增加一套刃磨设备,因为枪钻一般不是手工磨的
* U* p0 _' r0 p& z, Z' v  T! H( R4 ~: T2、考虑加工成本,枪钻的损耗成本比一般刀具高很多,枪钻主要是粗糙度好和深孔加工,如果调试不好还不如麻花钻快。
2 R9 s; y7 x' [: v; C8 Y9 m3、枪钻像你这个规格尺寸用进口的价格是相当高的,用国产效率很低损耗快不划算!$ S- |2 ^) T, S! Z. O
4、配备专用的切削油,非常昂贵!为保证成功前期试验必须采用好的品牌
) t2 `6 J& e0 i1 k9 d+ c钻两个孔有必要吗大动干戈吗?: |% V7 M2 x3 T* h1 `2 k- E/ {  k" K
像你这个工件有几个建议改进) {/ a0 g! P- q" W
1、采购台湾或德国的钻削动力头,安装两个钻头,可同时钻两个孔,实现全自动加工,大大提高生产效率,QT600比较软,不容易断刀。1 S$ v8 {1 R$ X  w4 d2 P" f1 P$ r
2、采用带内冷的钻头保证钻头冷却,选用较好的冷却液。,刀具可以选用硬质合金的,但是价格相当贵,进口的大约1500-2500一支
, W: @/ [/ J) h( }0 ~6 U以上建议仅供参考,呵呵

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-6-5 23:16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
7# chjq2008
  Q1 z% ^5 u& e' p1 M3 M# @* n: }* s- t( @; ^' R5 ^* m( k7 r
谢谢!原来也考虑过内冷钻头,但成本较高,按目前现有的实际情况,枪钻还比较可行。
发表于 2011-6-6 22:06:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
楼主所上传图纸局部如下
( v- x5 P/ t# q5 e. z 1.jpg
+ i# m$ o: V; v/ \/ u' j8 {9 D" n5 l6 K+ c2 S) ~. u) |: |+ G
一般来讲,φ28*175的钻孔貌似还不足以划入深孔工件加工的范畴,你的工件结构貌似也不适于深孔钻床加工,个人意见,谨供参考。% w9 E* N- D' u) [0 @6 u# G

# w! J8 z2 _7 X1 O( I, ^1 r+ _7 Y4 t$ ~% x
不知你如何得出“按目前现有的实际情况,枪钻还比较可行。”这一结论,请将你选用的枪钻型号和钻孔时工件装卡方式介绍一下,妥否?
发表于 2011-6-13 12:28:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
如果要投资,枪钻比带内冷钻头整体性价比绝对要很多倍!精度、粗糙度、效率都比不上内冷钻头!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表