QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3194|回复: 12
收起左侧

[讨论结束] 伺服电机性能对比

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-5-18 21:22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西汉中

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
松下、富士、安川哪家伺服电机性能好?请用过的大虾介绍一下、交流一下,让大家学习一下。
发表于 2011-5-21 00:22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
看看你的要求精度,没有要求叫人如何给你意见?
发表于 2011-5-22 14:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我個人認為安川與松下應該很接近; m; T$ d2 A3 g4 J. i+ e
; L, K2 {  ^  L! ^" A  A
當年我公司有訂一份日文期刊
. l+ d; \% P* a" N2 V+ z與自動化有關的期刊
" r+ }( g+ {4 _: K某年12月的主題伺服馬達
8 Q/ W9 R( r# f3 |: I" K安川  松下  三菱等幾家有名的伺服馬達製造商各自發表論文
0 V0 d& \2 A2 Z6 ?" J: {( C* Y" A9 w說明如何讓馬達體積變小(繞線  磁石配向等)) c; Y$ O9 b2 f, X$ i. m6 X  Q
不到一年的時間
! q; e$ n& m& L: W' n! Z陸續就看到這些廠商正式推出新產品. F' q9 C. ^, |8 I- E/ z+ v
所有特性都符合那一期的內容7 @: H& A% O' j, V+ p
我猜日本人其實有共同研究馬達的設計. Y: a' ?6 M2 _4 q. l& z
每一家公司負責一部分的研究
) u  q6 i% z' c3 Y* A然後大家共同分享研究成果再各自設計自己的成品% n7 p. b$ S( w5 ~6 `
! E+ _" E. V9 k
所以我認為彼此之間應該大同小異
发表于 2011-5-22 22:18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
这是90年代的时候,我看连产品的外观都是差不多,就连接插头都是一样。以前的品质是非常的好,用松下的10年下来都没有什么故障。
发表于 2011-5-23 11:05:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
感觉安川的交好,比较人性化,参数功能多
发表于 2011-5-24 16:29:17 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
感觉安川的还不错,看看选型手册吧。
发表于 2011-6-13 09:07:54 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
感觉安川的还不错,看看选型手册吧
发表于 2011-7-22 11:52:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
谁有选型手册啊?上一个
发表于 2011-7-23 09:04:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一个老同事说的:第一,安川;第二,三菱;第三,富士
发表于 2011-7-25 14:51:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我们的加工中心和精雕机用的是三菱的。北京精雕的都是用的三菱啊!
发表于 2011-8-8 11:34:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
安川的比较专业点,毕竟是专门做这个的。
发表于 2011-9-9 15:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
松下的很差的,安川的可以
发表于 2012-3-4 19:59:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来大部分人还是比较看好安川的嘛
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表