QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5918|回复: 37
收起左侧

[讨论] CAXA的最高境界

[复制链接]
发表于 2011-3-21 15:00:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁丹东

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家知道应用CAXA的最高境界是什么吗?
发表于 2011-3-21 18:59:30 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
估计是不用CAXA画图
发表于 2011-3-21 20:07:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
支持国产!!!!8 s5 @* s; d% b* K4 v- {! ]
没有D版,
* T3 z( U6 N1 m' ?' F试用30天,还没学会,又要重装,国产软件太侧重,防盗版功能?/ {' E2 Y+ i: _5 J  c  [* S0 t
正在想如何才能学会caxa....深思中..../ ~; t/ C2 t0 `! S& M
望高手给个答案吧!- i% j$ a/ D) b; ]- \; ~* Z! u
先感谢下,回答的人!
. h) W# w! T- U) p. n- S; ^7 Q无语!
发表于 2011-3-21 21:30:27 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
网上到处都是D版,自己搜索一下啊
发表于 2011-3-21 23:53:59 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
应用最高境界是什么意思?正版不用自制插件CAXA还有啥最高境界?期待!在期待!!
发表于 2011-3-22 09:10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
手中无剑,心中有剑。把剑换成CAXA即可......
 楼主| 发表于 2011-3-22 11:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
3# sfshugx
' {* h- S4 i: i# x/ O6 T下载个破解版的就不用那么麻烦了:  J% E1 b$ Z8 n  L* H2 o# d
其实CAXA挺好学的,多学多用,不能局限于书本,在实际画图过程中了解各种命令的应用,
* L& k. ~2 f( o: n  j它只是个代替手工画图的工具,真正的画图得靠你的对图纸的真正了解:
* ?7 r9 A/ A9 o5 _1 ^9 n0 `6 o祝你成功@!
发表于 2011-3-26 09:26:32 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
CAXA本来就是个低境界少功能难操作的山寨货" L1 p/ Z' f9 d
谈何最高境界?
发表于 2011-3-28 20:12:54 | 显示全部楼层 来自: 日本
8# fatslim
% v* M  |2 r1 d6 Q; f; c心中有畫,哪怕是樹脂也可以惟妙惟肖。雖然沒有見過這軟件,但又何必如此貶低呢
发表于 2011-4-1 08:27:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
没有最高只有更高
# N8 @: `/ Q) J) K  `3 i; F1 q) C4 n
发表于 2011-4-1 13:08:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
不知道最高境界是什么?但CAXA在国内软件行业确实不错。
发表于 2011-4-1 14:07:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
是的
) i) f6 @$ v# Y( b对于一些简单的东西加工还是比较好的
1 H. u' S+ z- U6 v  H比较难得就不太适合了# ?  Q2 V4 h) c; R. a& t. A
包括画图,编程
发表于 2011-4-6 19:27:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
8楼的说法实在令人难以苟同啊,caxa低在何处?拿二维的来说,至少Autocad能做的,CAXA也能做,而且速度很快。不要以为自己用不好,别人也用不好。可叹,可悲!
发表于 2011-4-11 20:58:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
caxa的二维确是不错,易学好用,界面也很舒服,而制造工程师做加工出刀路还算可以,最让我不能容忍的就是,没有拐角减速,网上有关于caxa所谓的拐角减速,有点虚,无中生有吧!还有就是,螺旋扎刀也很啰嗦!以上皆是本人独家见解,如有说的不对,请改之!谢谢~
发表于 2011-4-11 21:36:39 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
不知道最高境界是什么,只觉得行业的知识与经验应优先于软件的掌握
+ H8 f5 @+ w1 Z/ \毕竟是国产软件,说一下自己的看法,中望就别提了:" ]) _9 E( H) a5 ]! l
caxa电子图板,不错,与Autocad在机械方面有的一拼。其他方面就比不了
! O* l. e, i( I) Acaxa加工(数控车,线切割,制造工程师)算一般的加工软件,没法有一流的其他软件相抗衡
6 y7 z+ G# [7 I" m7 M( C; |caxa其他的软件做辅助功能还行
1 N; w/ G- x( `caxa是在拆软件卖,很多大公司的软件在整合和与其他软件融合,成为多元化的软件,caxa还有很长的路要走
发表于 2011-4-12 20:51:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
最高境界是PLM了,全员管理了
发表于 2011-4-12 21:13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
自己琢磨去吧?没有最高。
发表于 2011-4-13 17:00:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
美好的愿望哎
+ z% D6 u3 v; j. m+ _0 v, y革命尚未成功啊
发表于 2011-4-13 22:08:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
2007好用。。。。。。。。。。。。。。
发表于 2011-4-14 08:57:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
8楼的fatslim说一下手头正用着神马软件???
发表于 2011-4-14 22:53:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
CAXA不错的呀。
/ S) e" Z, b7 }( @6 j' z楼主有答案吧。
发表于 2011-4-17 08:33:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
机械二维软件,无非就是上升到提高绘图速度、图纸汇总、查询、明细表分类等功能。CAXA已经做得不错了
发表于 2011-4-17 08:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
8楼看来不适宜使用CAXA,更不适宜做机械这行业
发表于 2011-4-17 10:33:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
本帖最后由 dglian 于 2011-4-17 10:34 编辑
& \. \! v$ b, U/ H: j+ G  {  y" \8 S4 B! d& B
CAXA在2维软件方面做得不错,比Autocad好多了.
发表于 2011-4-19 08:34:14 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
面对它说,给我个房子,给我个车子,给我个老婆,给我个国王……,说完真的就有了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表