QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6428|回复: 33
收起左侧

[讨论] 看看SE是如何批SW的吧

[复制链接]
发表于 2011-3-14 22:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我刚刚拿到的资料,SW被卖SE的批判的狗屁不是,什么世道,为了卖软件可以理解,可总不能如此颠倒黑白吧!!
, u0 c2 G& r" y: b4 y+ Z/ b
" J. J! }+ }2 i4 g0 x0 c: \3 I2 x" L实在看不下下去了,共享一下,大家一起评评!0 c' ]- p$ b$ }: }6 J

2 q) V3 V7 e9 R8 Q# s1 s SE与SW对比.pdf (1.28 MB, 下载次数: 487)
发表于 2011-3-14 23:34:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
钣金方面确实SE强些,但总体的功能,综合性还是SW强很多,
发表于 2011-3-15 08:01:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
其实用什么软件有啥关系哪,关键是看谁去弄
发表于 2011-3-15 08:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
看了觉得挺不错的,下载一个SE下来用用
发表于 2011-3-15 08:09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
se的最新版与sw2001版对比?别有用心的人制作的吧,如果官方制作怎么连个水印都没有?
发表于 2011-3-15 08:16:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
SW要比SE简单.好用
发表于 2011-3-15 08:38:50 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
应该不是官方制作的。比较片面。
发表于 2011-3-15 08:43:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
别有用心啊 一切为了利益····
发表于 2011-3-15 08:50:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
各有各的优点 各有各的缺点 谁也不是最好的软件 谁也不是最次的软件
发表于 2011-3-15 09:05:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
天哪,看了这篇文章,才知道什么叫孤陋寡闻和一派胡言!
2 o+ t/ r5 {- }; y1 J* C软件就是个工具,要放在发展的角度去对比,某个时间段内的孰优孰劣,根本不能定为结论,软件公司的人又不是傻瓜,你有了新功能,觉得好,我马上就可以做出来,对于软件编写人员来说,只要要求合理,符合逻辑,开发出来只是早晚的问题。另一方面,软件在不同人的手里,会有不同的使用效果,就像毛笔,在书法家手里可以写出价值上万的书法作品,在烤羊肉串的人手里只能刷出几元的羊肉串,根本不是因为毛笔的问题产生的差距。况且,每个软件都会有支持者,写这篇文章的人可能不了解SW市场和二次开发的力度,其中的绝大部分所谓SW不具备的,本人认为恰恰是SW具备了并且超越了SE的,欢迎争论。
发表于 2011-3-15 10:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
多半都是个人所为
头像被屏蔽
发表于 2011-3-15 10:42:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-15 11:12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
本帖最后由 hhyjs 于 2011-3-15 11:13 编辑 ! T9 p- p3 b4 r: O9 _+ i: I' b. g. [& w

. o/ x9 q3 K% Z2 _6 ^! T! T说什么都是徒劳的,SE的市占率小得可怜就是最好的比较。
9 f: O1 y0 d4 L1 K- a  J. j$ y5 c我也捣鼓过SE,不好用,卸了。
发表于 2011-3-15 11:22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
这种问题没有讨论的必要,喜欢什么就用什么,只要用精,都是好东西!关键是什么软件容易上手,容易普及!
发表于 2011-3-15 15:02:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广西梧州
我用caxa的,非常容易学
发表于 2011-3-15 15:04:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广西梧州
其他软件只是用来进行数据交换
发表于 2011-3-15 19:19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lZ在开玩笑吧!快笑喷了!
发表于 2011-3-15 20:25:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
SW上手很容易,易学易用
发表于 2011-3-15 20:49:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
市场说明一切问题!
发表于 2011-3-15 21:05:21 | 显示全部楼层 来自: 日本
看銷量。。。。 市場決定一切
发表于 2011-3-16 07:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
本帖最后由 qiyuezhuifeng 于 2011-3-16 07:16 编辑 $ _" ^7 k0 Y- E# `

/ Q5 m8 n3 F" Z( W" q0 N) `5 s! u4 N. W楼上各位说的都有各自的道理,但是有一点请大家注意:
$ {, ], e. |% l; `, H. A- Wsolidworks和catia文件格式转换数据不一致,不能兼容的问题。这一点让很多用户非常不满。
发表于 2012-12-22 22:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
营口制造 发表于 2011-3-15 10:42 static/image/common/back.gif
* R6 X  w/ M$ t话说贬低别人并不能提高自己,谁高谁低众人自有判断。像这种当用户是傻瓜的行为,必遭报应,其实SE在市场上 ...

- u- f+ k  l" V- \! T* F( _: i请问大哥怎么看sw的泄密门以及se的同步建模呢?
发表于 2012-12-22 22:45:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
hhyjs 发表于 2011-3-15 11:12 static/image/common/back.gif
( v9 ?: H+ P3 {3 l说什么都是徒劳的,SE的市占率小得可怜就是最好的比较。
3 S0 E: t  J+ _) h我也捣鼓过SE,不好用,卸了。
! Q6 J) b; X  Z+ x1 B+ y7 y
会不会sw的泄密门影响其销售啊?还有,se的同步建模貌似势头很猛啊。。。会不会给se带多一些市场呢?
发表于 2012-12-23 00:54:19 | 显示全部楼层 来自: 中国宁夏银川
还是SW好用
发表于 2012-12-23 05:52:31 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
????°?????12358 发表于 2012-12-22 22:45 static/image/common/back.gif
7 I4 A) N7 E0 Q9 g1 K8 j会不会sw的泄密门影响其销售啊?还有,se的同步建模貌似势头很猛啊。。。会不会给se带多一些市场呢?

) ^- A. A8 _/ P- X3 r) |何谓同步建模?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表