|
发表于 2011-3-5 23:00:27
|
显示全部楼层
来自: 中国广东惠州
pproee88 帮你的分析是对的" e1 c, m. n. x9 n3 x% }
% r: X1 v+ {! Q
只是,他没帮你另一种状态也分析一下,我家里电脑没有安装好SOLID WORKS 的 COSMOS分析模块5 {- O# N5 X9 r/ Y4 y
- s* q& G4 Y5 `" Z4 o5 ]
但,我可以帮你判定一下
; ]( g8 r6 L9 y' J
' f! x6 C, G7 d; l \1、一般来说(按标准的经验判断),普通受力杆件允许绕度为l/500,你的悬臂长度为7mm,则允许绕度为
& A& U, h" B5 k6 ^; b5 h S, }* E Y. c( c) @1 S& J
7/500=0.014 mm ,而 pproee88 帮你模拟的 扰度值是0.01016mm,
- g- Z3 M& M; b8 K3 `
" `$ o8 ~! w, N1 n7 B2 o应力值238MPa>235MPa,说明结果还是比较准确的。
! z5 ^$ ^6 {) j
9 r4 E- i: X# I2 D2、他的模型,从专业角度,还不是最合理的,较高精度的分析,在过渡的环节应该采用细网格的有限元,8 |( V# ]& f/ Y( H! O4 r8 H4 G
1 M1 W& B m4 [& h3 T& ]
那样的分析结构会更可靠。
6 w; _% b5 ?1 F
+ x) o( D; g; L& d: }8 U* j总之,你若想知道你所说的二种情况的抗弯能力,还希望你自己躬身试行,这样才能提升 |
评分
-
查看全部评分
|