关于液压系统仿真的使用情况投票调查

zhanlihai

ID:zhanlihai
单位:制造企业
9 M% B* a/ L! t" U7 O. c0 B" M3 B用过仿真软件:ANSYS /matlab
擅长仿真领域:气动系统、液动系统
7 ~& f. l4 f8 A/ I! T感悟:感觉和实际应用不好联系上,也没有前辈做的很精通的,看好后期的发展

ayzfj

ID:ayzfj
单位:国外工程
没有用过仿真软件
擅长仿真领域:无
感悟:计算机控制中心DDC，有结合使用仿真控制的，国内还是要发展这个领域的技术

longbow2007

ID:longbow2007
单位:学校
用过仿真软件:amesim adams ansys fluent matlab easy5
擅长仿真领域:无
& S( g% W# U/ N; c5 Y3 W感悟:仿真软件博大精深，关键是如何把实际工作和软件使用相结合

hehua4563

ID： hehua4563
单位： 韩国挖掘机液压系统开发科研所
" _9 J  u( }/ ~- B' a使用过软件： ANSYS    AEMSIM   MATLAB
% b6 w- I' t+ k$ P优点： 对工程机械机械受力分析和液压流体动力分析
感处： 仿真带给我一种三维空间，分析可能数据，建模。

370203013658

用过adams/ansys/hyperworkers/patran/nastran/i-deas等，主要是有限元的
曾经用adams做过液压，我认为液压仿真在企业里还是有必要的，有可能你一个系统做出来之后花一年的时间去做实验，找问题，改进，如果有液压仿真的话，他这个输出参数一目了然，非常易于发现问题；同时向后可以实现与运动学动力学向前可以实现与控制的联合仿真。万事开头难，一旦建立起这个虚拟仿真后，就可以以此为基础扩展建立系列产品的开发平台，听说卡特彼勒自己开发了一套系统，把控制液压运动等等集成在一起，这样研发效率肯定非常高的啦；工程机械行业内公认卡特比勒第一，日韩系第二的

yuanjg666

单位：企业
3 c7 }8 R+ [. {& z& n7 j9 ?用过仿真软件：AMEsim ,matlab,ansys,adams
擅长仿真领域：动力学仿真与结构的刚度仿真
- b* ]) G4 @( a# h5 _. t3 {仿真感悟：  仿真需要一定的理论基础，一般情况下会比理论计算的结果更精确

ch-02

只是做实际测试 但没有做仿真,缺少理论 ,希望和大家多多交流!!

guangyu000

ID:guangyu000
6 h: r* I* ~7 [- g0 |8 v单位：学校
( D8 y* \5 E8 m6 Z. f. w用过仿真软件：easy5
& h% s& c# Y5 j; G2 M9 t擅长仿真领域：阀、马达、缸等元件建模，伺服系统仿真。
3 \1 b* Q; [( d2 W2 G5 Ladams2003版以前有液压模块，功能一般，主要方便在与机械系统耦合仿真上，easy5的液压仿真功能很强，adams2005版以后就没有液压模块了，做机械液压耦合只能用这两个软件联合仿真。amesim是专业液压仿真软件，功能比adams/hydraulics强，但可能比easy5弱一些，而且easy5是综合仿真软件，里面的模块比amesim多amesim也有与adams的接口，不过easy5和adams现在是同一家公司的软件，联接上比amesim方便。

guangyu000

ID：guagnyu000
单位：高校
: h! {- }& b2 ^+ _( [- r, H! ]  O用过仿真软件：adams、easy5
擅长仿真领域：液压阀和系统
仿真感悟： 现在正在学习阶段，做的比较慢~~  做过一些帮助里的案例，但没有做过实际项目案例
6 a  y1 J7 Y4 Y) @% ?) ?9 m$ p期待前辈指导~~

ccclhm

ID:ccclhm
单位:工程机械公司
% Y* g2 q; ]6 i' V用过仿真软件:AMESim/ADAMS
% _! v) _4 R8 H- e擅长仿真领域:液压系统、动力学仿真,联合仿真
感悟:觉得各有各的优点,如果能出一个能涵盖这些优点的仿真软件就好了!

ccclhm

ID： hehua4563
单位： 韩国挖掘机液压系统开发科研所
使用过软件： ANSYS    AEMSIM   MATLAB
9 e3 S9 ~7 G- v0 O; r优点： 对工程机械机械受力分析和液压流体动力分析
感处： 仿真带给我一种三维空间，分析可能数据，建模。

! d# _. H7 v- H5 X: \: \1 C这位朋友,能否交流一下,我的邮件 lhm12129@163.com

yuanjg666

单位：企业
- R8 [2 _" E/ J用过仿真软件：AMEsim ，matlab,ansys,adams
9 ]8 V: r1 L6 P2 X; v5 r& F! S擅长仿真领域：结构的刚度，强度仿真
* J! X0 B( Y' V4 f4 x9 t仿真感悟： 仿真软件用的好的话真的可以事半功倍，只是要求的基础知识比较高，一定要把基础知识学好才行

A19840

binzhang  版主，你好,我是在一个上进青年。我也听说AMESim仿真软件很好。我也想学,但是一直找不到相关软件你能把它传给我吗？为中国液压行业而奋斗吧。电邮fhhm@yahoo.cn

shmily230

ID：shmily230
7 w9 a+ V# s* ^; }  X单位：学校
用过仿真软件：AMEsim  MATLAB
2 k2 M, K$ G. M' W. t擅长仿真领域：无
  Y! {0 z$ j! Z1 j' z& B仿真感悟： 真在学习使用这个软件，个人感觉很强大，不过参数设定比较麻烦，同时中文版资料好少啊！

专心

ID：专心
2 \8 p( c9 C9 L! {* I单位：企业
用过仿真软件：AMEsim / ANSYS
擅长仿真领域：液压系统
. G' z" P3 w' U) j仿真感悟：  现在正在学习阶段，感觉需要一定的综合知识（机、电、液结合）才能学好仿真软件。

cyncli

学习中，赞成MAXcatia 的观点，感觉主要用理论研究与系统设计。

zhangyajunjx

稍微接触过，但没有做过任何案例

cgwang

ID:cgwang
/ m6 k6 J% F( y: K1 E& W6 j% q单位:私营企业
. [* i$ q9 f# c: u! `) Q用过的仿真软件:Amesim（粗略懂一点）
' T+ E! F. E7 `4 l+ X% L感悟:以前花了半年的时间的学Amesim，但是没有坚持下来，一来学习资料很少，二来没有什么学习环境，自己也有很大惰性吧。主要还是用的少。公司里包括机械设计师都是靠经验（也有少量的计算）。在国企、科研院所等有个产品论证和试验可能会好点，但在我们企业挺难，往往新产品通过冗余设计就投放市场，仿真优化就显得不那么重要了。

guobo302

ID：guobo302
$ B6 m* }0 M' c- X) L0 Y; i单位：太原科技大学
) U4 A7 z- t' O* R用过仿真软件：AMEsim /Matlab
擅长仿真领域：液压元件和系统（其实也不能说擅长，只是了解）
仿真感悟：个人感觉就是仿真主要用在：1、研发；2、系统分析；3、故障诊断。
/ M* ?+ e: u5 R5 ^咱们国内的仿真不是没用，而是仿真的人不知道要干什么，知道要干什么的人不会仿真（可能是理论基础差吧）。个人认为，真正要把仿真搞好其实是很要强大的理论支持的，要不然根本不知道做出的东西对不对，合理不合理

zhjr560

单位:学校
% y% U( i% n, C( k% F用过仿真软件:AMESim
擅长仿真领域:液压系统、元件
' s' V8 Z) \5 C) g; \1 X感悟:感觉主要用理论研究与系统设计，在教学中用比较好！

JimCai

ID:jimcai
3 h6 b9 j7 m- ?: S单位:公司
用过仿真软件:matlab
5 e) }9 s& v& U, l% z+ Z擅长仿真领域:液压系统
感悟:几乎不懂，希望能系统的学习一下

壮志凌云！

说实话，身边没人用，可是我却很看好仿真这块
无论是流体力学分析还是有限元或液压仿真，都是一个趋势
9 l2 i0 z2 d9 I3 v. n液压仿真刚刚在学，会坚持下去的

mcl888

单位：山东尤洛卡公司
) u0 A; I  Q+ W& G* S# y; a用过仿真软件：SWCosmos
( K1 Y0 F0 C& {擅长仿真领域：液压元件
仿真感悟：感觉目前工程类的仿真软件已经非常接近工程实际，而且多种软件的组合仿真为液压领域的机器设备的虚拟样机提供了便利，而且CFD流场类仿真也发展很快，可惜CFD我只懂皮毛。

机械设计520

ID：机械设计520
单位：企业
% Z6 c1 g* J, ]% D用过仿真软件：SWCOSMOS
擅长仿真领域：汽车空压机
仿真感悟：  和现实还有一定差别。

dbkjcyx

仿真软件只是接触过，没有实际应用过。
" b$ v* p6 s0 j# @( [感觉仿真软件对于系统的研发和展示有很大的好处，对具体的元件设计有用吗？
任何一种技术只有应用才能发展，仿真只有大量应用于实际，得到企业的重视才能快速提高。