|
|
楼主 |
发表于 2008-3-13 08:28:12
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
$ c3 G. ]) [5 s, d3 d |
不可以光看表面的华丽，
& B1 X) E/ Y5 |. e: z" \实际上背后的功夫是没有的，
( j0 @8 p: C/ a8 T; x
# N7 @* b" D7 v" i8 k+ C: v- t因为我缺少基本的作图知识，
# w' t2 ?- V$ i3 _, u9 j5 g如果你认真检查你会发现很多地方很不合理！
% ^: K9 }9 z$ D3 q* z: u" ~9 _; y: [/ R ~. Q' q3 Q, B" u6 w6 m
. Q; q/ B' Q' e- P
这个模型在细节上 不如 猛犸坦克 更不能和 米格-343 核动力飞船 相比,# {% o2 L3 D- g* X7 S5 [+ x* K% M
唯一让我高兴的是，这我第一个 做的零件比较多的模型，
E2 m9 f8 ]& r6 M* ~) m其中最值得学习的技术是 履带的拼接。* r' ]* M5 D$ J6 J' \
不过也不是很完美！# @' U" S4 H1 W p
2 U D" W+ @4 u6 j0 } ?" w3 o如果有机械专业的网友有更好的 履带拼接方法 还希望 不吝赐教7 y0 u Z! r# c6 y' x# m/ T: L: J
/ c5 T7 X6 U& {- I4 t2 o( \2 q. q
6 n2 l4 ^, r5 n7 o- _) S6 _9 ]
6 W, F) F" N8 L1 p- n3 D猛犸坦克（详参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=440662&page=2&extra=page%3D1）
8 ~# v4 \# c! h' j0 I1 m1 ^米格-343 核动力飞船（详细参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=460214&extra=page%3D1）. S* B, W8 G. ]( G4 |) R6 E8 b" u
1 z' [$ F; S" F A( x6 u[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-15 10:18 编辑 ] |
|
发表于 2008-3-11 15:15:35
。你用CAD画出这么生动的三维作品，不容易啊。我个人认为CAD比较常用而且是适合用于二维图的。佩服，佩服！！！！！！
LZ你真牛 这样的东西 都找到 哎 ～～ 就我在学校 学的东西 一个字少