QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
楼主: ankil_jj
收起左侧

[讨论] 为什么都喜欢用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图呢?

[复制链接]
发表于 2010-9-8 21:56:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
自己不会弄 就说SW 出图不方便   CAD 能画得 SW 都能画 CAD没有的SW还有 比如自动尺寸 自动明细表  自动焊接清单  谁有 SW 画不出的东东  表达不出的东东  尽管题  你看各位SW高手是 如何做到的
发表于 2010-9-9 14:13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
我的体会:
' J& M3 p! x; ]! A9 h; p    画个简单图形还是CAD方便。如。画个垫圈的全剖视图。只要画六条线,再填充剖面线就可以了。可是用SW就麻烦了:先画个草图,然后拉伸,再由零件图生成工程图,太费时间。
: k+ P; Z9 D6 X1 A2 n    在数控机床上加工,还是要用CAD图纸( DWG格式)。特别是CAD---CAM系统更是如此。9 M# @! O0 L1 u3 z6 [2 b- u7 {& k9 y
    SW的工程图读起来太乏味,没有图层,没有颜色,除了黑就是白。  M  `- P4 y6 J4 w5 c
    可不可以通俗点说,同样的事,用CAD做一遍就行了,用SW要做两遍?+ c4 L8 _1 u% M  ?" f* D
    SW画三维装配图相当方便,不需要特别强的空间概念。曲面造型很是方便。3 H' Z' ^6 J0 U& s
    现在我两个都用。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chenjun520601 + 3 不错,欢迎多多参与技术讨论!

查看全部评分

发表于 2010-9-9 14:56:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我不觉得sw出图不好,只是cad接触的早,比较习惯啦
发表于 2010-9-10 22:01:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
如果还用CAD出工程图,就不要用SW了
发表于 2010-9-10 22:10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
看到楼主的帖子,突然觉得自己就是这样的,就是不自觉的用cad来出二维图,总是感觉sd的图太粗糙了,并且号型在进行数控加工时,都要求cad的图的
发表于 2010-9-21 10:19:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
根据个人习惯,我认为SW和CAD都好用
发表于 2010-9-21 23:17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
图多后就会很卡!
发表于 2010-9-25 16:51:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄石
个人经验:solidworks 工程图转存为 dwg格式后 ,再在caxa2009电子图板中标注,编辑,非常的快。autocad2009好久没有用了
发表于 2010-9-25 17:20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东阳江
这纯属个人习惯罢了,其实SW出工程图是蛮好的!
发表于 2010-9-25 19:46:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
我认为。主要是外面的人用cad太多了,
发表于 2010-9-27 22:47:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
CAD输错命令后恢复较快捷,SW要慢些
发表于 2010-9-30 11:42:31 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
CAD可以把所有的图放在一个文件里,这个一套产品在一起看着关系寻找也容易,不然要打开一对文件看着关系检查也不方便
发表于 2010-9-30 16:22:44 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
个人观点,SW还是比较不错的,一个产品,不论多少零件,只要一个装配体文件,一个工程图文件,就可以了,在更改设计的时候,只需要改变必要的尺寸其它就都跟着改,工程图也跟着改,这个CAD是无法实现的,出图的时候,SW还是比较简单的,只要图幅一样,一次就可以都打出来,很简单,SW唯一不足的就是自动标注尺寸不令人满意,总会有多出来的,或者不全的,要重新和对。4 l$ e8 H% n/ F8 I; x
用了4个月,已经习惯了,对我这样总要更改设计的,还是SW好,不容易出错,只要底稿不错,其它都不会出错的!
发表于 2010-9-30 18:56:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实还是上下游企业设计软件兼容的问题
发表于 2010-10-5 08:11:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
CAD比较方便啊
头像被屏蔽
发表于 2010-10-5 08:25:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-5 11:55:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
Autocad二维图编辑比较方便。
发表于 2010-11-19 10:51:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
用SW出工程图三年,最后还是转CAD,因为建到N个配置以后,以前的图纸再打开,可能就不见了,或者出错了。CAD没有关联,用着放心。* ~% v$ b, a$ f2 l
至于转换,做个映射文件吧。CAD我用mechanical,标准检查命令很好用,express里的overkill命令还可以删除多余的重复的线。做出来的图纸也很标准。
发表于 2010-11-19 20:46:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
晕,AutoCAD主打二维,有什么软件的二维功能有它好用呢,没有吧,一手键盘一手鼠标,如行云流水,畅通无阻,别的软件能做到吗?每个三维软件都有二维出图功能,可是毕竟那不是主打功能,对其寄予厚望,不合适,虽然有不少人觉得还比较好用,但还有一个就是适应性问题,你用得好,别人就不一定能用得好,像一些稍为复杂点的图,视图多几个,标注多些,放到SLD里面电脑会被卡S了,.可是CAD就不怕,一向用2004版的,很一般的电脑配置都可以开很大很复杂的图,还有就是大环境,AutoCAD,元老级的软件了,都认识,图纸便于交流,因为大家都会用,随便一个图,扔到哪里人家都能看.而SLD,就不一定了.
发表于 2010-11-20 14:03:02 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
主要是CAd 标注 排版 管理 打印都习惯了 sd的用起来麻烦
发表于 2010-11-20 22:00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我认为还是和使用习惯和数控加工有很大关系
发表于 2010-11-20 22:03:26 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
至于说2D画图我AUTOCAD和国产CAXA电子图版都用过,感觉CAXA比AUTOCAD还好用!
发表于 2010-11-20 22:36:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 mgf123 于 2010-11-20 22:39 编辑 " P6 h3 n' A. r' k

7 l' h* O/ P% M: i0 B5 L1 . AUTO CAD和SW工程图各有优点,CAD的图层简单方便,和支持快捷,爆炸,块。还有线切割之类的好像支持CAD的DWG格式,以及坐标位置(ID)用来CAM编程寻找坐标点(SW工程图好像不支持)。
0 x) {$ L/ |9 f' u# H- D; k2. SW工程图的优点在于用实体转换得到后无缝连接,直接生成三视图,直接剖视图,局部放大和大型BOM表制作,快速全部标注。两个软件都不很不错,用起来很爽,就看用作干什么了。两个都可以直接批量打印而不需要任何插件或者二次开发。
& e( I' y' _; ^8 N' h( u  在此纠正一下个别人的错误观点:SW工程图是完全可以直接做成模板,LOGO也可以嵌入进去的,包括和实体相连的零件名称,代号,以及其他工程图框内容自动的更改。
发表于 2010-11-25 09:42:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
看了半天发现很多人都忽视了一个事情,那就是兼容性和应用性,现在很多数控设备除了三维数模之外 就是支持dwg dxf格式。对外交流方面,cad格式的图纸更容易让对方打开,而不需要什么转换或专门为你图纸按装软件。这也是现在三维软件的弊端,各个三维软件都有自己的标准格式,兼容性太差,而cad就很好的做到了这一点,所以才会应用如此广泛。不是说自己电脑里画的多好看 多漂亮 多快速就比别人好,要拿出去真正用了才知道这东西到底好不好。
发表于 2010-11-25 15:18:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
CAD 出的图更漂亮, 并且能一个界面能出整套图吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表