关于液压系统仿真的使用情况投票调查

dajingcool · 发表于 2008-9-10 19:51:21

ID:dajingcool
单位:学校
用过仿真软件:ANSYS /matlab
正在学习使用中，摸索着前进，但有一股巨大的吸引力

ruijing_guo · 发表于 2008-9-10 20:35:30

ID:ruijing_guo
单位:公司
用过仿真软件:AMESim
擅长仿真领域:液压控制系统
感悟:用过AMESim，感觉还不错，很多正在学习中。

chenvolitation · 发表于 2008-9-11 09:26:00

ID：chenvolitation
单位：广州
用过仿真软件：AMEsim
擅长仿真领域：液压
仿真感悟：现在感觉挺麻烦的。做的时间比较短，还没有领会到精华，以后还请大家多多帮忙。

pbdto · 发表于 2008-9-11 23:38:58

ID:pbdto
单位:高校
用过仿真软件:matlab
擅长仿真领域:液压伺服系统、液压系统非线性建模
感悟:液压仿真软件品种繁多，但我会用的只有MATLAB，我觉得在数学模型仿真方面MATLAB优势很大

zhsygood · 发表于 2008-9-12 16:53:01

AUTOMATION仿真软件可以液压系统仿真,同时可以电气仿真(也可以PLC仿真).
我在单位里用AUTOMATION仿真软件对液压操作机液压.电气仿真,发现夹紧系统
冲击很大,对夹紧系统改造后.液压操作机在使用单位反应很好.

液压巴巴 · 发表于 2008-9-20 23:47:13

看了一些楼上的发言，确实有同感！现在国内的企业根本就不相信所谓的仿真，虽然他们也时常打着“需要仿真提升企业竞争力”等之类的旗号！最主要的还是利益在作怪，急工近利，这也是和当前国家的相关产业和行业发展的特点所决定的！个人感觉AMEsim/Matlab等仿真软件的应用还是有好处的，至少会要求你从本质上去看待一个问题，看到问题的实质！所谓的数学模型就是将事物的本质进行抽象，然后用数学符号进行表达罢了！比如现在所谓的智能变量泵可以进行压力、功率、流量的调节，其实根本上就是采用了最基本的半桥调节原理，多路阀也是如此。只有认识到了本质的东西，也许才会感觉仿真有用。个人观点，希望大家批评指正！

dennispan · 发表于 2008-9-22 15:17:39

ID:dennispan
单位：高校
用过仿真软件：AMESim/Matlab/FLuent
擅长领域：流体传动与控制
感悟：AMESim比较容易上手，搭建起来的系统也很直观，感觉主要在液压、气动系统的建模仿真上有比较大的优势；Fluent感觉在单个元件的流场分析上有绝对优势；matlab中我主要是应用其简易的编程与强大的simulink功能，还可以与AMESim一起。设计控制器（听说MATLAB2007B的simulink中已经有液压模块了）。

lvhq2008 · 发表于 2008-9-28 09:52:59

没有快捷方式

wf6841249 · 发表于 2008-10-4 15:19:19

工作还研究不到那里

xserama · 发表于 2008-10-8 11:05:22

ID:xserama
单位:学校
用过仿真软件:ANSYS /matlab
擅长仿真领域:气动系统、电动系统
感悟:接触时间不长，但很有趣，对学习和设计帮助很大

ysl1819 · 发表于 2008-10-10 21:38:51

单位:公司
用过仿真软件:autocad,ug,proe
擅长仿真领域:加工
感悟:软件太多了，觉得各有各的优点

dingyl111 · 发表于 2008-10-11 10:29:08

我们的行业用的都是常规液压系统。

力顶无限 · 发表于 2008-10-18 22:16:55

可能我还需要努力，仿真只是了解一点，不多，很想学习

dgq0315 · 发表于 2008-10-24 07:49:20

这个可没有见过，来学习学习！！

zzz7701 · 发表于 2008-10-28 10:24:07

我个人虽然没有用过防真软件，但我个人认为防真软件还是好处多多。但是不知道那里能找到这类软件，真希望知道的人能发一个主题

liuweiliu · 发表于 2008-11-2 16:13:37

通过仿真可以大大提高产品设计效率，节约成本，国外已经应用很广泛了，当然国内对仿的研究还仍停留在研究层面，应用再工程实际还比较少
Matalab:侧重数值计算，控制
AMEsim:可以很方便的建立实际物理模型
二者的完美结合，可以很好的应用于工程实际

yaojm1960 · 发表于 2008-11-5 09:30:00

工厂里用的不多的主要原因是对仿真不清楚，简单地说：投入成本和一次投入资金与仿真效果取得的成果效益没有概念。依靠经验来来处理新老设备液压问题，预期效果只能是试车验证，工厂技术人员希望仿真能在工厂逐渐分级推广。仿真的初级阶段技术，只对一般简单系统。

lwqlp1617 · 发表于 2008-11-5 10:21:59

在公司里做结构设计的同事都很少用仿真！我们做液压的就更少了，就像接管工（夸张点了）。以至于在学校里学的一些仿真软件忘得差不多了！

280989737 · 发表于 2008-11-10 20:34:54

用过AME和MATLAB感觉AME使用简单。要记得符号也多，MATLAB要有良好的数学和液压基础。两者各有千秋

lshui · 发表于 2008-11-14 16:30:50

ID:lshui
单位：学校
仿真软件：Matlab
擅长仿真领域：主要是伺服系统的仿真。Simulink模块在液压仿真这块还是很不错的。但是该软件运行起来实在是好慢！

ftaalzf · 发表于 2008-11-16 23:11:21

从来没接触过液压仿真软件

sdlrslf · 发表于 2008-11-19 14:22:46

不好意思，只接触过一点点，不甚了解。

zga3318060 · 发表于 2008-11-20 09:03:55

ID:zga3318060
单位：企业
用过仿真软件：无
擅长仿真领域：无
企业基本不用哦

yuzhao1985 · 发表于 2008-11-22 14:04:48

哪里可以学这些仿真软件啊

lyzjj · 发表于 2008-11-23 18:01:20

单位：企业
用过仿真软件：fluidsim-h
擅长仿真领域：无
以前从事教学工作，从没用到什么仿真软件，后来到企业做机械设计，主要用AIP，偶尔涉及应力分析或运动仿真，一般用自带的软件功能就解决了。后来，设计的设备用到液压系统，曾雄心勃勃学习一些液压仿真软件，但是，平时时间不多，领导不重视，软件太难学，多数没有中文版或教程，也许是找客观原因吧，总之，没有进行下去，后来用fluidsim-h，发现可以进行简单的仿真，而且最终解决了问题......也可以直接到厂家，他们根据你的设计要求对你的液压系统进行优化配置，根本不用自己操心。自己不能做到什么都会吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 关于液压系统仿真的使用情况投票调查

楼主我用的软件是AUTOMATION

amesinan安装不上

强烈期待！

汗

浏览过的版块