QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: binzhang
收起左侧

[讨论] 关于液压系统仿真的使用情况投票调查

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-9-6 10:35:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-10 19:51:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
ID:dajingcool2 \0 u" L' ?- q: B
单位:学校& q- x/ [* T9 C( s1 `- X2 e
用过仿真软件:ANSYS /matlab4 @. `0 W5 E3 ~+ k  o0 [' K
正在学习使用中,摸索着前进,但有一股巨大的吸引力
发表于 2008-9-10 20:35:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
ID:ruijing_guo* ^- d& @% {, j
单位:公司' t: ^) _4 T+ ~, g  Z6 G# k  w. W# _
用过仿真软件:AMESim
+ g3 G5 @8 Y0 Q擅长仿真领域:液压控制系统
' \5 e, Y7 y( ~, x. |, e) E- P; {感悟:用过AMESim,感觉还不错,很多正在学习中。
发表于 2008-9-11 09:26:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
ID:chenvolitation
9 e: T8 N: V% B! s单位:广州
  \! u# U. Y+ ]$ j2 p7 _用过仿真软件:AMEsim 6 r( }& `% }% m# }* Z
擅长仿真领域:液压; `+ Z( a+ l: c, i* G
仿真感悟:现在感觉挺麻烦的。做的时间比较短,还没有领会到精华,以后还请大家多多帮忙。
发表于 2008-9-11 23:38:58 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
ID:pbdto
& s: b4 a$ }! n单位:高校6 M% m. K' [8 Z( _
用过仿真软件:matlab
- f- c6 W4 \3 S  G: \擅长仿真领域:液压伺服系统、液压系统非线性建模- z5 u# k# U2 [& {( T$ e; w
感悟:液压仿真软件品种繁多,但我会用的只有MATLAB,我觉得在数学模型仿真方面MATLAB优势很大
发表于 2008-9-12 16:53:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通

楼主我用的软件是AUTOMATION

AUTOMATION仿真软件可以液压系统仿真,同时可以电气仿真(也可以PLC仿真).7 m) R( d7 ~) k6 p4 ~3 i
我在单位里用AUTOMATION仿真软件对液压操作机液压.电气仿真,发现夹紧系统
5 M8 g$ h5 ~0 y' y' N& j冲击很大,对夹紧系统改造后.液压操作机在使用单位反应很好.
发表于 2008-9-20 23:47:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
看了一些楼上的发言,确实有同感!现在国内的企业根本就不相信所谓的仿真,虽然他们也时常打着“需要仿真提升企业竞争力”等之类的旗号!最主要的还是利益在作怪,急工近利,这也是和当前国家的相关产业和行业发展的特点所决定的!个人感觉AMEsim/Matlab等仿真软件的应用还是有好处的,至少会要求你从本质上去看待一个问题,看到问题的实质!所谓的数学模型就是将事物的本质进行抽象,然后用数学符号进行表达罢了!比如现在所谓的智能变量泵可以进行压力、功率、流量的调节,其实根本上就是采用了最基本的半桥调节原理,多路阀也是如此。只有认识到了本质的东西,也许才会感觉仿真有用。个人观点,希望大家批评指正!
发表于 2008-9-22 15:17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
ID:dennispan" T0 c6 y& k( P) P+ H; M# P  E
单位:高校
. r. R" n0 r; E3 d4 V. Z用过仿真软件:AMESim/Matlab/FLuent/ I& o4 [& L- J# m, r. z
擅长领域:流体传动与控制$ Q7 q! g! R; n! Z
感悟:AMESim比较容易上手,搭建起来的系统也很直观,感觉主要在液压、气动系统的建模仿真上有比较大的优势;Fluent感觉在单个元件的流场分析上有绝对优势;matlab中我主要是应用其简易的编程与强大的simulink功能,还可以与AMESim一起。设计控制器(听说MATLAB2007B的simulink中已经有液压模块了)。
发表于 2008-9-28 09:52:59 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州

amesinan安装不上

没有快捷方式
发表于 2008-10-4 15:19:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
工作还研究不到那里
发表于 2008-10-8 11:05:22 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
ID:xserama
" P' ~( V* w6 r' }单位:学校* l! H1 H( X5 ]- O0 F. t; S2 |$ Q
用过仿真软件:ANSYS /matlab% j0 C, T" q3 ^6 O8 o! e# K
擅长仿真领域:气动系统、电动系统
! O8 r. [7 H  B+ r9 W. T) ]3 w6 l8 t4 z感悟:接触时间不长,但很有趣,对学习和设计帮助很大
发表于 2008-10-10 21:38:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
单位:公司) a4 w  Q( S* z+ p9 r
用过仿真软件:autocad,ug,proe
+ d2 }. k: K1 {* R9 @5 i擅长仿真领域:加工) [# H% e- G& H, a
感悟:软件太多了,觉得各有各的优点
发表于 2008-10-11 10:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我们的行业用的都是常规液压系统。
发表于 2008-10-18 22:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
可能我还需要努力,仿真只是了解一点,不多,很想学习
发表于 2008-10-24 07:49:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
这个可没有见过,来学习学习!!
发表于 2008-10-28 10:24:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
我个人虽然没有用过防真软件,但我个人认为防真软件还是好处多多。但是不知道那里能找到这类软件,真希望知道的人能发一个主题
发表于 2008-11-2 16:13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

强烈期待!

通过仿真可以大大提高产品设计效率,节约成本,国外已经应用很广泛了,当然国内对仿的研究还仍停留在研究层面,应用再工程实际还比较少: q+ y9 p3 h. l
Matalab:侧重数值计算,控制
9 A7 N/ @! O$ v' g& G) Z3 v- QAMEsim:可以很方便的建立实际物理模型
+ t' J# Y* B" q二者的完美结合,可以很好的应用于工程实际
发表于 2008-11-5 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西渭南
工厂里用的不多的主要原因是对仿真不清楚,简单地说:投入成本和一次投入资金与仿真效果取得的成果效益没有概念。依靠经验来来处理新老设备液压问题,预期效果只能是试车验证,工厂技术人员希望仿真能在工厂逐渐分级推广。仿真的初级阶段技术,只对一般简单系统。
发表于 2008-11-5 10:21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州

在公司里做结构设计的同事都很少用仿真!我们做液压的就更少了,就像接管工(夸张点了)。以至于在学校里学的一些仿真软件忘得差不多了!
发表于 2008-11-10 20:34:54 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
用过AME和MATLAB感觉AME使用简单。要记得符号也多,MATLAB要有良好的数学和液压基础。两者各有千秋
发表于 2008-11-14 16:30:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ID:lshui' W: h0 T% y% e3 o' Z
单位:学校
; `, h" B+ R. L5 Z6 A仿真软件:Matlab, ?8 ]3 p( X* y; v6 P5 K
擅长仿真领域:主要是伺服系统的仿真。Simulink模块在液压仿真这块还是很不错的。但是该软件运行起来实在是好慢!
发表于 2008-11-16 23:11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国福建莆田
从来没接触过液压仿真软件
发表于 2008-11-19 14:22:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
不好意思,只接触过一点点,不甚了解。
发表于 2008-11-20 09:03:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
ID:zga3318060
8 [9 `) q& ^' Q- C( @; H9 C1 J! v单位:企业7 o+ F. q$ c4 ^" ~" `
用过仿真软件:无
- k: j5 S* \* a6 o- K" j擅长仿真领域:无
! \9 E% d" S* \5 Q0 N- f9 t1 H5 F企业基本不用哦
发表于 2008-11-22 14:04:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
哪里可以学这些仿真软件啊
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表