QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
楼主: 和气生财
收起左侧

[讨论] 为什么越来越多的人用SW,而不用ug。ug有哪些不如sw的地方?

[复制链接]
发表于 2010-6-15 21:18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
我恰恰相反,以前用SW,现在想转UG了
3 z2 M" F7 g) g! L. D原因嘛,各有各的的吧,喜好啊、功能啊、工作啊
发表于 2010-6-15 22:32:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我刚开始用sw软件,从SW99到现在SW2009已经用习惯了,UG学过一段时间学不进去,所以我喜欢用SW.
发表于 2010-6-15 23:04:55 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
SW简单易学,我与许多人一样PROE买了一堆书自学难得进步,sw看了联机教程,捣鼓一晚上特征造型基本熟悉了简单易学才是硬道理啊[/color]
发表于 2010-6-16 20:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
也许是各个软件的侧重点不一样吧
发表于 2010-6-16 21:30:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
我用SW2010的原因是感觉用它工程图出图挺方便的,加上还可以用中文名称,确实太方便了
发表于 2010-6-19 22:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
SW的后发力量的确惊人……
发表于 2010-6-20 09:17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
萝卜青菜各有所爱,市场不一样,用户群不一样,比较没意思
发表于 2010-6-20 09:41:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
UG倒不是很了解,但pro/e的资料我买了不少,最终还是选择只用SW。。。$ [% a4 D$ c# b7 R$ X: }
xisiniao 发表于 2009-12-1 08:52 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ |% T2 v7 {  T1 J
本人过程与您同
发表于 2010-6-20 09:56:45 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
主要是sw相对简单些吧!易学
发表于 2010-6-20 10:01:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SW上手快,UG复杂了点。具体是看你做什么用,3D软件够用就行。
发表于 2010-6-20 22:59:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南常德
SolidWorks用了两个月了,感觉到以前学PROE也有用,只是出图时老是英制的,更改后启动有是老样子,很麻烦。
发表于 2010-6-21 00:07:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
支持SW,走得更远
发表于 2010-6-21 08:34:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
SW确实易上手!而功能对大多数人来说都已足够!
发表于 2010-6-21 12:12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我买的第一本3D的书是关于UG的,第二本是破衣的……都不得其道,无法入门。
' ~9 E; M6 W# x9 k后来,我买了骚窝的,学了几个晚上,就大彻大悟了……! R4 p7 z1 a9 J! d
datafield 发表于 2009-11-30 18:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' {5 S5 m0 e) D' q# F) `. @/ u0 @! K4 [7 _/ \

/ {) R! ?+ |9 M- Y  A
: j8 [7 Y# N4 Q  m1 ?8 U' q你牛逼   K$ z5 o# [+ F4 P% t) _

6 d  d0 H1 O( V6 m: H% N& h2 M. D; z+ D
发表于 2010-6-21 12:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
用UG的说全天下都在用UG,用SW的说大半个世界都在用SW,
0 G8 D0 ]0 A0 V呵呵,当然是夸张了点
发表于 2010-6-21 12:53:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
个人感觉SW造型方面较快,并且简便
发表于 2010-6-21 13:18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个问题为什么不去UG板块发,三维网不过是SW用的人多罢了
发表于 2010-6-21 16:54:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
就像MAC和windows一样,当年win95诞生时,与mac孰优孰劣还很难说 但后来市场的选择决定了两者的用户量
发表于 2010-6-23 16:26:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
UG的模具模块和加工模块不是其他软件比得了的,solidWORKS的装配模块比较好,对机械自动化分析很有用,本人UG,PROE,SOLIDWORKS都会用,但只选择各个软件的优点使用
发表于 2010-6-24 10:06:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
真是大师级的人物啊,要练练就更好了
发表于 2010-6-24 10:44:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
同意12楼观点,主要是插件多,易学易用。
发表于 2010-6-24 10:50:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说得是, SW已超过UG.
发表于 2010-6-24 15:19:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
UG和PRO/E是基于层来建模的,如果掌握了之后,建模速度会非常快,而且UG可以与数控机床连接,绘制出的模型可以直接到床子上进行加工,但前提是你的建模没有大的错误,但UG本身有一个很大的缺点,就是可以转存的格式太少了,与其他软件的兼容性差,这方面SW就做得好一些,而且SW得可以掌握的速度确实要比UG快多了,而且楼主肯定是处于北方的城市,南方的话应该用PRO/E的人多些吧。这都是各有千秋的事情。
发表于 2010-6-24 16:06:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
用INVENTOR更好
发表于 2010-6-24 16:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
用INVENTOR更好
布置.jpg
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表