|
|
发表于 2017-6-20 01:31:09
|
显示全部楼层
来自： 中国新疆乌鲁木齐
在抨击时代的浮躁的时候 永远不忘描述一样 国外的月亮有多圆 这也算是个通病了 ! t$ q8 n0 [1 ~) \5 F. Y6 U: b
6 a. N0 R; {/ b( }* T# W3 B- ~更可笑的是用自己一知半解的知识 去解释 自己基本不懂的刮研
/ E& E0 N/ }- S6 |1 L; L. M; r$ S8 b& b' _8 Q; v
首先刮研确实能够有效提高机床设备的精度 这点是毋庸置疑的 会的人也确实越来越少了 也是对的
, J! _0 Z" @8 u9 g( n. ^' x
' P6 n2 }- \0 H" @包括我个人 非常喜欢刮研 把铁块用手加工到 1-2丝的精度是非常有成就感的事情 爱好而已
) Z, p4 R) \) A/ X
9 A! o! a5 }7 a) r2 M- Y& G8 @9 f但是注意这玩意也确实落后了
% E) @0 u6 J& W) w. I4 _5 b
: q( A9 V- [. J* v; y8 H, D# S我国以前曾经大量的培养过刮研工。60年代大量的出版了刮研教程 书籍
: p3 c0 G, J( D9 Z E- `& M( L" A3 x7 m( l$ _
现在钱多了 刮研真要那么有用。国家花点钱 在培养支队伍轻而易举 名利双收。
% V; d6 H6 d& A3 n- e2 A& ^; L9 w# g. M n
为什么不这样干 因为刮研 太他妈的落后了
: W# z6 t: E' P! i: a
+ g6 k) G4 t2 S- x2 Y什么三块平板对研 那你知道 三块1200X900毫米的平板 对研到0级要多久吗？ 4个人干 半年。。。。。
9 K4 N$ W1 ^9 J2 _4 q. Z9 \1 _( P1 k9 P
全中国要多少块平板 要多少刮研工？？？整个国家还发展个球呀。
2 q# p- M, d) B- C' W# c9 J9 y5 X$ c$ B$ ]# N4 k2 J
高精度机床现在讲求的是闭环控制 插补运算
1 C) P+ r, `& s: m3 i0 S: G
m, g7 w! T+ ]简单举例 计算机告诉机床走1米 机床上的光栅尺反馈回来走了 1.1米 中间还颠簸了3下。 那么如何保证机床在 恒定环境下 每次都走1米 而且还避开那3次颠簸 这就需要插补运算了 1 ^5 p0 D7 @, X- i: D5 j( _6 z$ p
1 Q2 z1 y0 k9 `' L5 S4 p" ?
高精度机床的校准用的是 激光干涉仪
( E' L6 y- L2 J9 Y" |- }+ h: ?6 o（1万个8级钳工 刮研10年 你看他能不能达到 一台激光干涉仪的精度）- o0 J" M; T0 A4 {4 Y
' T# k5 E& I7 c7 e% o( h
激光干涉仪采集到的数据 反馈给机床控制器 编入运动控制卡的 插补包 所以每台机床的插补包都不同
. @5 c" T: T9 M# w1 b（可以看看北京精雕的CNC 目前在市场上很牛逼 他的机床就是这样玩的）
4 W6 E2 N2 y* m' @. u) L5 ~- M. a7 L0 }% A( G$ E, P
在一定程度上可以说 插补的算法 决定了最终机床反应的精度 ) ~6 r( [* C$ m' J8 }
目前国内 市场上一般的 能做运控方案的 都是50万起价 提供插补算法的 都是百万起跳
+ @; p" ^1 b: F$ w) {$ y- v, ?/ K: g" ?' \ g* p
高校在研的那些大牛 做国家级别课题算法的 更是连上网玩 都不容许（认识个网友搞这块的 丫天天担心网络实名制）7 l9 J+ n0 r& o" F6 I' R
2 t# U4 `, b, x4 V+ E
就我目前所知 高精密加工的门里面只有一个美国 跨过门槛的是中国 什么日本德国 搞什么高精度刮研 什么自动刮研的 其实都在门口蹲着抽烟那。 |
|
发表于 2013-8-9 23:28:00
