大家感觉UG二维图怎么样？

usnoopy · 发表于 2009-1-3 10:28:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wyf0711 · 发表于 2009-1-6 17:02:39

凑凑呵呵吧,貌似没有自家的的SE厉害

peakon · 发表于 2009-1-20 13:18:36

正在学习哦中！

砸锅卖铁 · 发表于 2009-1-20 13:26:28

说不好用的是你不会用。。。自己把草图制图命令学明白了你就不会说不好用了

ccrl · 发表于 2009-1-20 16:09:16

很不错的，

hicax · 发表于 2009-1-20 19:33:06

一般，NX 4以后的版本用起来还行

qingjh · 发表于 2009-1-21 14:42:00

我觉得好用，就是用打印机出图不太方便，所以我要打印时都会转到CAD

zjl5500 · 发表于 2009-1-22 12:49:38

只能说一般般啦

jiaolongsh · 发表于 2009-1-29 18:52:38

原帖由 yancx 于 2008-10-17 23:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 }% _& ]2 _' H; O( j 我觉得用起来很麻烦，没有我一前用的Solidwork方便，
, ? o+ F; W8 k! R2 c& Q2 _, p; n2 ?/ a
也许是我不熟练的缘故，不过UG二维图操作起来相比SW. {! X& z+ v2 T* j1 b1 d
6 Z, J* J) d8 B& U/ a2 C6 ?
“复杂”的多，简单的东西往往搞得很复杂！

偶比较同意……

driver · 发表于 2009-1-29 19:50:04

一般不熟悉

xianglongs31 · 发表于 2009-1-30 00:16:53

ug 的二维其实很强大的!只是我们的熟练程度不够!原来我也嫌它麻烦，现在我已经全部用UG了！从CAD到CAM！爽！

sunnydays · 发表于 2009-1-30 05:26:43

自动功能比二维软件多，所以画图还是会方便很多，还有画一些特征复杂的零件时不用担心视图是不是画的对，有没有多画或漏画什么线。高级的自动功能多了，就不能想画什么就画什么，想怎么画就怎么画。

12345fg · 发表于 2009-2-11 23:26:24

比较复杂　不如ＳＷ那么好控制　

hqxxing522 · 发表于 2009-2-12 09:09:53

看个人熟练情况。技术是根本

为生活而努力 · 发表于 2009-2-12 21:18:23

很好很强大

laoagen · 发表于 2009-2-13 08:16:49

个人认为UG相比catia、sw、proe等要方便的多。

shiwanjiang1 · 发表于 2009-2-22 15:33:21

二维的不是很好各人观点

8103752 · 发表于 2009-2-24 16:40:14

没CAD精确的

hewei47 · 发表于 2009-2-24 16:45:25

我是搞汽车覆盖件模具设计5年了，前两年是用UG搞模具设计个人认为UG 2d方面无法跟AUTO CAD相比。整体而言来两个软件本来就没有可比性。

tgfie · 发表于 2009-2-24 19:33:46

没有CAXA方便

hug109 · 发表于 2009-2-27 10:03:31

有点麻烦,相似零件出图有点慢了

157742491 · 发表于 2009-2-27 10:15:13

觉得一般

:P :P

sun9ming · 发表于 2009-2-27 10:39:59

有约束才方便

157742491 · 发表于 2009-2-27 15:47:24

一般般感觉！基本不在里面做！

hanxh03 · 发表于 2009-3-22 08:57:28

非常好，比AutoCAD强100倍

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 大家感觉UG二维图怎么样？

用三维图出工程图应该是发展方向

浏览过的版块

usnoopy usnoopy 当前离线积分 12 UID 47171 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2009-1-3 10:28:51 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报