SW在工程图方面能否取代CAD

努力到无能为力

我觉得62楼说得好，SW也是设计软件，如果说某方面的功能不太行，只是时间问题。 :victory:

lohengrin

各有各的优势，谈不上谁取代谁的问题，还是要深入发掘软件潜质

hongqing_125

三维应该是一个趋势，二维图纸恐怕以后也会被取代！

lfenger2008

暂时不太可能 ，毕竟CAD有自己的优势。

ok200520

现在我已经用sw代替cad了

snake_chen

各有各的特色.谈不上取代不取代的

zzp1995

如果你在做一个车间的工艺布置设计，用SW是不行的，CAXA要比SW强！

tohoto

我们以前的公司工程图都是UG建构后出的

lw15923993856

各有各的好处，不能说那个一定比那个好，只能取长补短

surfergo

用SW出工程图，效率很高，而且便于修改和更新，想要和ACAD完全兼容的话，还是用Autodesk公司出品的Inventor三维软件，SW转成CAD图纸还是有些问题。

新兵佬

SW我是才开始用，而AUTOCAD我则用了很久，在二维图方面我觉得AUTOCAD2008 很好，而且它的普及率也很高，所以要说前者取代后者。我认为是很难做到。

brezze

原帖由 surfergo 于 2009-3-6 08:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
用SW出工程图，效率很高，而且便于修改和更新，想要和ACAD完全兼容的话，还是用Autodesk公司出品的Inventor三维软件，SW转成CAD图纸还是有些问题。

& o  U" b# z4 \1 v- s( Q) i: qinvent和自家的兼容性也不怎么样...连它自己都没有都没有信心...所以有两种DWG格式,好像 invent 和 MDT 是两个部门开发的,

ziliangmo

哈哈，我的工程图全部在sw里做的，甚至别人dwg格式的图纸我都拿到sw工程图去编辑，不过是用sw2009，因为它有拉伸功能，不过在sw工程图里编辑dwg格式，非常的慢，改个线型宽度都要等半天，很郁闷，下图是我用sw出的工程图

007musicer

dwg已经是业界的标准了，短时间内没有那个软件可以取代他的！

ziliangmo

楼上的，这个你可能没有经验，我为什么要设图层分色，以前我也不设图层的，后来，发现设图层分色有很多好处：1.转dwg格式易于实现根据颜色打印不同的线宽，你或许说可以创建映射文件可以解决，不行，图框和标题栏都是草图，却有粗细之分，在sw映射文件选项没法区分。2.我们通常要出非常复杂的铸件图纸，有时在更改模型的时候，工程图重新生成的过程中，有些尺寸不小心会移位，在A0加长的图纸中经常看不清，有时尺寸跑到图形的中间你都没发觉，当打印出来发现已为时已晚，采用不同的颜色在电脑里好区分多了。3.当模型更改，哪些尺寸是悬空的，哪些尺寸丢失，不在轮廓线上，不同的颜色一目了然，好删除或补上。既然设计给出了图层，就有它的用途，sw2009更加加强了图层功能，在选项设的更细致，相信以后的版本还会加强工程图的功能，不信，我两等着瞧。