QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: daizg
收起左侧

[讨论] 12个舍弃 Pro/E 而选用 SolidWorks 的理由

[复制链接]
发表于 2006-11-3 11:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
有点道理
: y. [5 v' a9 {5 Q我支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2006-11-14 13:18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
SW易学是众所周知的,其实以前早期的版本还是不怎么样的,近几年来,发展的较快,所以越来越完善,一般设计都能搞定,关键是复杂的曲面时,难度还是不小的,尤其对于企业的CAE,CAM来说,SW还有很多的东西要努力,PRO/E强处也就是复杂曲面的造型方面,模具设计比较好搞定,但是过多的下拉菜单式命令,让人有点发晕,UG是老祖辈了,尤其在处理加工方面,至今还算是老大哥.学什么软件好,关键是看个人从事什么行业的设计,自己用的感觉来,在有时间的时候学学别的软件也别有一番乐趣的,可以灵活自己的设计思维,提高绘图水平嘛,个人观点而已.工具毕竟是工具,没有设计思想,学软件学的再好再多,也顶多是一个累死累活的绘图员而已,前景也不怎么的,可以考虑办个培训班,去教别人学习,挣几个铜板过过日子还行。
发表于 2006-11-15 15:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
用什么主要取决于工作环境,入乡随俗的好,我们单位还有用INVENTOR的,据说与AUTOCAD的兼容性强
发表于 2006-11-15 16:01:41 | 显示全部楼层 来自: LAN
互相攻击本来就是国人的喜好!开始就是一般的论战,后来就直接人身攻击.6 m3 q6 F: i1 a# y9 p9 W( W& h0 P
SolidWorks所以把自己定位在中断CAD,就是因为它和其他高端的CAD如UG,Pro/E相比,很多功能模块不够强大,你们没有感觉到只能说明你还没有完全了解它和其它的软件.不过现在这种软件估计也和MATLAB一样,放眼天下没有一个人敢说自己已经精通了,只了解了一些方面就大谈特谈,给人一种坐井观天的感觉.
发表于 2006-11-15 21:48:24 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
SW优点不少,如果有精力的话就多学点别的软件,学到后来相通的地方应该很多,取长补短,才能不断进步
发表于 2006-11-15 22:32:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
唉,真可笑,SW可以跟PROE相比吗?根本不是同一档次的软件!
: A" U( }0 o# P7 w别忘了,容易得到的东西,人是不会珍惜的!
发表于 2006-11-21 15:36:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我用过PROE200i、i2、2001,后来跳槽改用SW2001-2005,& [! L( X. S- p) v2 U) a  ?
一周就熟悉了,现在主要用SW2005;再看看WILDFIRE的
/ `3 r8 T9 I( }: ]: S' |! ?书,就觉得很不方便了。现在除了设计复杂的曲面外,尽量
0 Z4 A! J2 @! g" f- v9 F. [, F不用PROE用SW。
发表于 2006-11-21 15:49:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新手还是用SW简单!- n% R! I: b% x. k) d) f3 ]
不过最终还得看公司同事大都在用什么3D软件!% {, p7 Q" `; T/ r$ }+ }) m* V8 U/ T
不然转换起来我觉得挺麻烦的!
发表于 2006-11-21 15:54:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
我也觉得SW很好学,领导给了任务又给了SW的安装盘,限两天完工。我当时很担心,从没用过呀!没想到一天多就做完了。这个软件很好上手呀。
发表于 2006-11-21 18:06:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我的经验是SW更方便一些,主要体现在出工程图方面;当然ProE也有很多优势,它的曲面造型设计比较好,但现在看来SW大有赶超之势,这方面的差距好像在逐渐缩小!
发表于 2006-11-21 21:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国
深有体会! c* {0 W% J/ o1 I6 ?! r  Q
装了个野火,什么功能都找不到,只要又回头用2001了% {" c7 t& O7 s; _/ }- s# C, S& l
还是solidworks方便。尤其强大的透明功能。
发表于 2006-11-22 08:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看个人习惯了。习惯的就是好的了。
发表于 2006-11-22 21:10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个文章非常好% y  |+ D- Y. o! z
我也早就不想用PROE 了6 h, i- b4 l) S/ J1 L8 ?
太落后了
发表于 2006-11-22 21:23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
什么软件都要学一下的3 D; x& J* b- J
学的比他更新的快还怕他干什么
发表于 2006-11-23 14:22:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
我现在用sw较多,很少用proe( H5 F8 I* }' _, k3 @
中端用sw  高端用catia
发表于 2006-11-23 21:46:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江

总结一下

这些市场化的工具软件个个顶呱呱,如果还停留工具的讨论上,实在浪费时间,还是把时间花在设计上吧,设计是一种脑力劳动,使用这些工具只不过是体力活。你的软件用的越好,你被人使唤得就越多,就没有时间留给自己从事设计了。
发表于 2006-11-24 13:09:49 | 显示全部楼层 来自: LAN
WHAT ABOUT UG?
发表于 2006-11-25 15:16:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
哈哈,说白啦,大家都怕改行呗,不要争啦,历史的车轮是人民去推动的
发表于 2008-12-29 23:13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
主要看公司。
发表于 2008-12-29 23:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江
支持,我用solidworks
发表于 2008-12-30 08:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
除了成本优势,SW和Proe还是有很大差距的,当然一般企业用够SW就够了
发表于 2008-12-30 09:11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
初学者千万别学PRE,否则你会对3D失去兴趣。我刚学3D时起码装了5遍PRE,每次装着都雄心勃勃,学了一周还不知道如何画一条直线,最后不得不写了它,换2D吧。直到有一天下了一个Solidworks2004,用了1天就知道如何使用,可以对照它的教程画简单实体,一周时间基本熟练,我指的是能绘以前2D能完成的工作,现在能用solidworks完成,至于solidworks复杂的功能肯定不是一朝一夕能学会的,但总的来说solidworks操作简单易学,适合初学者,功能多,99%够用。
发表于 2008-12-30 09:33:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
个人因素和单位环境+业务需要
发表于 2008-12-30 14:09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 雨蚋 于 2006-7-27 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 Z1 T- P* V+ B. C7 g5 [( ~只是个工具,何必这么认真,我公司的老工程师啥都不会,设计产品时坐在椅子上喝大茶,告诉那些新来的大学生这么画,那么画,管你用什么软件,达到他的目的就行了。

; o7 l3 j( y; n: \ :lol: 我们科室的高工也是的,现在还是用铅笔画图呢
头像被屏蔽
发表于 2008-12-30 14:21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表