|
|
发表于 2011-11-26 22:26:42
|
显示全部楼层
来自： 中国北京
本帖最后由 caaazf 于 2011-11-26 22:41 编辑 ' J' }- A; W K4 k5 m6 T8 ^1 o3 Q
: s! g7 A2 M" a \! S) {& G3 t y8 }* n- ^" z
还专门叫板了？ " J) q; X2 u/ d5 S
j0 j( a9 Q" N0 m7 u/ v
首先，本人并没有说“用SW会通过显示器的辐射被卫星截屏”，这一点请看我的原帖，只是说了一种匪夷所思的泄密的可能途径（而且是的确存在的，不是科幻），以此来证明一个观点：泄密途径绝非普通人所能想象得到的。9 Z* d, o, k3 N5 E2 j" B' X' x
( D7 K- s; T' ~/ r v& d% x& L
同时想说明的是，几大军工部门同时禁用SW，不敢说SW确实泄密，但可以肯定的是它有泄密嫌疑，更何况，SW在军工企业的使用率并不高，一个SW还不值得几大部委如此大动干戈，毕竟现在的设计软件都是国外的，都要花钱买，而且都比SW贵，CAITA和SW同属达索公司，为啥CATIA可以正常使用而单单禁用SW？
( K7 c# M9 t. L* i# A% Z J/ ]& r' h3 S6 P& [
至于说后门呀、漏洞呀，并不是一纸声明就能解决问题的，微软被黑客所利用的漏洞大部分都不是故意留出来的吧？五角大楼被攻击也不是美国国防部特意设的局吧？
{! o7 K6 i% J* j/ {& J
( o( L$ p/ {# b; v: h! O+ o" |目前，最合理的猜测（因为具体原因是绝密的，一般人不可能接触到，大家都在瞎猜）是：有泄密事件发生，倒查回来，问题出在SW这个环节，所以，在涉及国家安全的重要部门禁用SW并展开检查，这应该是合理的举措吧？9 ]8 r5 W; _) _8 k- |+ d1 j6 v
, K1 U8 j& T+ B
至于其他非涉密企业，没有人禁止你们用SW吧？
) z, N e( o7 i- u6 J6 Q6 t
# q6 f6 z: e. A( E1 H5 h) Z ^* k不管有些人高不高兴，SW在涉密单位被全面禁用已经是不争的事实。 |
|
楼主
发表于 2011-11-25 21:41:59
