QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: usaiii
收起左侧

[讨论] SW的草图 能否像工程图一样 简洁明了

[复制链接]
发表于 2010-12-13 14:59:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
装配图一般都是整体结构尺寸就好了,详细的尺寸全部在零件图里面
/ l0 ]. S1 Y: k( {1 d7 E" q
5 [- N, H3 I+ E另外,建议你装配的时候不要仅仅是插入零件装配,也可以先组成小的装配体(重要的功能模块),然后再形成大的装配体,这样可以分别绘制尺寸了额
发表于 2010-12-13 21:14:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我觉得楼主还是应该先看SW关于布局草图的帮助。
发表于 2010-12-13 22:23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
布局草图很好很强大,尤其易于后期改动、易于系列化
发表于 2011-6-18 20:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
看来好多童鞋对SW的自上而下的设计不了解,至少平时用的少.
8 E+ R  J. D( _6 Y3 W, b( B网上这方面的介绍要加强.
头像被屏蔽
发表于 2012-3-6 16:40:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-6 17:13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
楼主说的有道理,一是该软件确实存在此问题,二是在软件未解决问题前,可以用工程图画草图,替代CAD。
发表于 2012-3-6 18:07:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
楼主的问题,就是问:SW的草图,在放大或缩小时,尺寸箭头与数值,会跟着变小或变大,尺寸一多,就容易叠在一起,看不清楚;能不能使尺寸箭头与数值不随着改变?  _* B) [" I2 x8 \* {& F0 O9 y1 _
% f3 |' ?& J" E9 w. k2 X; D
14楼已经给出完美解决方案了。
; \) J. a* R& W" B) |* Y' O& g7 h! A3 s# u6 K" c2 i
其它人在楼主的原意上,引申出更深层次的话题……
发表于 2012-3-6 18:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
刚学SOLIDWOREKS 学习下
发表于 2012-3-6 21:11:30 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
楼主这样想,本身并没错,但错就错在这是SW,如果真如楼主那样画草图,电脑要超级卡的,别说普能的电脑,就是图形工作站,恐怕也受不了
发表于 2012-3-7 11:36:45 | 显示全部楼层 来自: 中国宁夏银川
草图挺好用的,为什么要和工程图一样
发表于 2012-3-25 21:34:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
没看懂...不明白,零件草图和工程图草图是不同的...
1 |. ]  s2 i, h$ w' \/ t工程图的要是直接画装配图,而不是出装配图,你应该可以用块来组合...
" L' h; V% X" ^) r4 o6 i0 D
4 S& E2 N3 ]) @0 a; }另外工程图中的.尺寸链..和磁力尺寸..肯定也会有所帮助.虽然我还没用过...
发表于 2012-3-26 16:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
看了各位的讨论,其实看自己习惯了,不过solidworks似乎都给了必要的选项,根据习惯来调整界面吧,
发表于 2012-4-27 22:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江西抚州
楼主的意思可能是SW装配图能像ACAD一样,先确定个大致的方案第,标注主要的几个尺寸这样一个草图,不要每根线都要标注尺寸才能完全定义,这样尺寸太多了,如不标注一拖动全变了。
发表于 2012-4-27 22:13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江西抚州
楼主的意思可能是SW装配图能像ACAD一样,先确定个大致的方案第,标注主要的几个尺寸这样一个草图,不要每根线都要标注尺寸才能完全定义,这样尺寸太多了,如不标注一拖动全变了。
发表于 2012-4-27 22:13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江西抚州
楼主的意思可能是SW装配图能像ACAD一样,先确定个大致的方案第,标注主要的几个尺寸这样一个草图,不要每根线都要标注尺寸才能完全定义,这样尺寸太多了,如不标注一拖动全变了。
发表于 2012-4-27 22:14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江西抚州
楼主的意思可能是SW装配图能像ACAD一样,先确定个大致的方案第,标注主要的几个尺寸这样一个草图,不要每根线都要标注尺寸才能完全定义,这样尺寸太多了,如不标注一拖动全变了。
发表于 2012-4-27 22:15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江西抚州
楼主的意思可能是SW装配图能像ACAD一样,先确定个大致的方案第,标注主要的几个尺寸这样一个草图,不要每根线都要标注尺寸才能完全定义,这样尺寸太多了,如不标注一拖动全变了。
发表于 2012-4-27 22:16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西抚州
楼主的意思可能是SW装配图能像ACAD一样,先确定个大致的方案第,标注主要的几个尺寸这样一个草图,不要每根线都要标注尺寸才能完全定义,这样尺寸太多了,如不标注一拖动全变了。
头像被屏蔽
发表于 2012-4-27 23:47:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-28 10:36:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
SW重在三位设计,草图只是个辅助。
发表于 2012-12-13 10:52:37 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
高手啊!已经会搞布局草图来自上而下设计了。
发表于 2012-12-13 11:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
就不知道   
发表于 2012-12-13 20:53:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
我也不用布局草图,新东西直接在装配体里画三维模型,自顶向下,先从主要零件画起,不必详细,利用关联和引用,以虚拟零件方式存在,这样设计其实跟二维画总体方案没啥出别啊,二维草图到三维模型也就是多了一个拉伸或旋转的步骤,得到的好处是设计一个装配体可以生成N个视图,熟练了效率比二维传统设计方式效率高啊,我们是搞机床的,以前老工程师用二维软件一年只能设计一两台新机,自从用了三维,我们一年设计十几个新机都没问题
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表