QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: henry-he
收起左侧

[讨论] 用SW一年以上的请进来!

[复制链接]
发表于 2006-3-13 20:30:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
SW确实好用易学,唯一不足就是太占资源,2006要近1.8G。
发表于 2006-3-13 20:34:26 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
另外还有一点,就是装配时,有点丢失文件,时不时要重装。你们有这样的现象吗?
发表于 2006-3-13 21:18:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
SW确实不错;用一段时间肯定会感觉离不开它的。
发表于 2006-3-14 08:14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
好话一箩筐,看来谁也没有感觉到sw运算速度慢。
发表于 2006-3-14 09:17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
4年了,学了3年,工作1年
发表于 2006-3-14 12:14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广西百色
原帖由 斯太尔 于 2006-2-1 11:42 发表
7 |/ |1 O$ o" @' J& o; w! I用SW一年半了,总的说来还是一个不错的软件,易于接受,在实际工作中可以和CAD结合起来交替使用,来检查自己的设计!用的比较频繁的就是计算工件重量,再复杂的结构也能精确的计算出重量!

% r) @, u* d( R* C; B, o: j7 K我也是主要用来算重量,唉
发表于 2006-4-2 20:03:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
很容易入门,操作起来相当顺手5 @) Q! ?; S  R+ S7 s4 [$ b; Y
尺寸不怎么好标注
发表于 2006-4-2 21:22:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
高机械设计 SW应该够用了 我平时就用这个 但是工程图用起来不太习惯  现在还是转到CAD但是感觉不好 因为 和模型不能实现关联了
发表于 2006-4-3 00:47:07 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
SW真的是很好用。不过我用的功能不是很多。它很容易上手。现在用的人很多。
发表于 2006-4-3 09:05:55 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
SW确实好用易学,它很容易上手。
发表于 2006-4-3 09:13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我用AUTOCAD两年了,一进SW的时候不是很习惯,觉得比CAD的绘图要慢许多,但是CAD不能够建模复杂一些的3D图,没有办法还是慢慢的在SW中画
头像被屏蔽
发表于 2006-4-4 15:21:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-4-4 21:11:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广西玉林
我用了一段时间,感觉很不错
发表于 2006-4-4 21:12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广西玉林
SW比PRO/E方便,容易操作
发表于 2006-4-4 21:48:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
上手容易精通难。许多感到不便的地方也许是还没找到捷径。! B) b! O7 J! N  F) D
不过对机子的配置要求高,尤其是大的装配图,恐怕不是太好解决了。
发表于 2006-4-5 21:55:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
SW很好用。只是出工程图实在麻烦。特别是不能打印不能拼图。如果打印能象电子图版一样简单就好了。
发表于 2006-4-8 05:29:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 #1 henry-he 的帖子

SW是个好东西,操作起来界面比 CATIA要友好,在动态模拟和装配方面比AUTOCAD要好 ,不过搞平面我通常用AUTOCAD
发表于 2006-4-8 09:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我当初用SW的时候是因为它和cad可以互换,在cad中画好草图,直接复制到sw中就可以用~~~~
头像被屏蔽
发表于 2006-4-8 10:41:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-7-4 16:17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
sw不错的,这是三维软件比较吃硬件
发表于 2006-7-4 20:56:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 hyhzy 于 2006-1-10 10:42 发表
; q% ^2 d: l5 s" j" G我们公司2000年买了25套正版,我已用了5年了,SW的设计效率比AUTOCAD至少快5倍以上,设计准确性也是AUTOCAD无法比拟的,现在用AUTOCAD已经过时了.现在用AUTOCAD的都是年级在45岁以上的老工程师.

& B% N4 _- t4 g7 W9 ~# ?- }$ y3 Y7 m5 p
不尽然吧。我接触几个30多岁的年轻人,还死抱着 AUTOCAD 不放。老朽虽学 SW 不久,但除了有时读别人的文件用 CAD 外,从草图、建模、工程图全部用 SW 完成。可见不是年龄问题,是心态问题,是不愿打破习惯的问题。好习惯是经验、是财富。过了时的习惯,是绊脚石。其实 SW 不尽有三维功能,二维也比 AUTOCAD 要方便许多。当然并非毫无缺点,如没有拼图打印功能就是反映较多的问题,不过现在网上有用于 SW 的专用工具,能够弥补这方面的缺陷。
发表于 2006-7-5 16:58:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
请问拼图打印是CAD中的窗口打印么?的确不方便,只想要一个视图,不要图纸格式时,我就删除了格式再打印,
发表于 2006-7-5 17:00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 xfz1234 于 2006-2-14 16:33 发表
' g& u- s. @; Q! H& P% g' ~每个软件都有优点,结合使用最好。根据情况,有时用CAD+PCA,有时用SW,有时用UG.这样效率最高。

( o5 p1 \# p; ~# o6 x& @5 {' F- i
; q# G4 y4 {6 E7 z4 W: Q请问PCA是啥?谢
发表于 2006-7-5 17:02:17 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 踏步惊雷 于 2005-12-2 13:56 发表: T! I: A, F) ?' C
SW是不错,但不知大家都用她干什么的?造模型、出工程图、模拟产品啊?还有SW的打印好象比较难解决,谁有好用的拼图软件,介绍一下。。。。。。我用的是“FinePrint”但打印时,不能控件线条的粗细,有高手请指教 ...

& z; T0 _# m, T0 F* a
( i0 W9 ^  g, l. \! C+ R1 P( M9 YSW当中设定线宽后,再用那个fineprint行不行?行的话,俺也想用,谢
发表于 2006-7-5 19:15:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用了两年多了,主要用于机械设计,建模,试制、校核,工程图及绘总表格,工作中几乎每天都用到它。好处就不用说了,主要缺点,缺少GB的支持,不稳定太吃硬件,低版本和高版之间不能交流,曲面功能不强。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表