为什么越来越多的人用SW,而不用ug。ug有哪些不如sw的地方？

uuiioo1233 · 发表于 2009-12-3 08:50:26

这个多边形的事情怎么整天都在提？UG的长处还是很多的，SW很多功能只是把UG可以做的一些功能做成一个独立的方便我们点击使用的功能。在大型装配方面，UG的处理还是很到位的

fgshrl · 发表于 2009-12-3 08:58:31

关键是用起来方便可靠。

ZHYJ96 · 发表于 2009-12-3 09:02:01

大型装配方面，sw是最强的

郝工在线 · 发表于 2009-12-3 09:04:54

很多三维软件，我们都有的用。只是sw用得最多，因为上手快，而且企业当中过于复杂的东西极少。对于三维软件，够用就是最合适的。所有三维软件都有它的优势，谈不上谁好谁坏，没有必要进行优劣比对。
粗略一说。2009——006号

eauto1 · 发表于 2009-12-3 09:32:14

SW简便易学，容易较快掌握。

qiyuezhuifeng · 发表于 2009-12-3 20:34:46

原因有三：
一、UG不支持中文路径及命名。
二、UG功能太强大，模块太多。
三、UG好多基本功能易用性不太好.

求知疯狂 · 发表于 2009-12-4 09:17:13

我现在是用在UG和SolidWorks都用，只能说明你们根本就不了解UG，SW许多东西做起来非常麻烦，UG就简单，你们所说的都是最最基本的，好不好，换句话不客气说，你们只知道皮毛，为什么现在复杂的零件都不用SW，

scpswh · 发表于 2009-12-4 10:13:35

刚学SW，感觉上手很快

rtgbhl · 发表于 2009-12-4 12:19:03

做不複雜用 SW 有效率
做複雜用 UG 更有效率

wangweichao_80 · 发表于 2009-12-4 21:37:45

没有用过UG，所以没有发言权。不过个人感觉SW很好用！

blindman · 发表于 2009-12-4 23:11:35

操作性能比UG强大很多，功能上也出色不少

dlj1215 · 发表于 2009-12-5 07:50:05

原帖由 w_hs1 于 2009-11-30 18:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 V# Q5 B& K6 y: J: ]9 E市场从来就不是仅仅由一些堆积的高性能所决定的。想当初摩托罗拉的68000cpu比Intel的8000性能上高了几个档次，但是最终是Intel赢得了胜利。. F# A: c7 a9 C; K( K/ S0 a9 x
SW的大众化，易学易用，易于普及，与windows的界面一致性，以及具有丰富的 ...

不老先生一语中的啊

002127 · 发表于 2009-12-9 21:43:31

此为正解也!

slg1984 · 发表于 2009-12-9 22:03:38

先自学下sw，毕竟比较容易上手，而且工作中遇到的问题都不是很复杂，sw应该可以胜任，怎么说呢，适合自己的才是最好的

:lol:

moulding5 · 发表于 2009-12-10 13:30:25

在UG里，如果直接画多边形然后拉伸是很方便的，不一定要用草图。通过替换轮廓就可以改变形状，不会影响后面关联的特征。我99年就开始用SW，用了3年多，感觉非常方便，但复杂曲面功能太欠缺，于是改用UG。一年多以前再用回SW，发现曲面功能明显加强，虽然还是和UG不在一个水平上，但应付大多数工作还是很方便，所以现在主要用SW，UG反而比较少用了。
总的来说，UG功能强大，各种功能模块覆盖各个行业，系统性很强，绝对不是SW能比的。但SW操作简单，易于学习，对于要求不是很高的应用来说是一个很好的选择。对于正规公司来说，SW的价格只有UG的1/6，还可以跨版本升级，也是一个很大的优势。

和气生财 · 发表于 2009-12-10 14:00:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon1130 · 发表于 2009-12-10 14:25:38

这样的讨论意义本身不大
在骚窝里讨论油鸡....当然是一边倒的

sgtz1 · 发表于 2009-12-10 14:33:42

以后的软件会越来越简单的

ahlek1971 · 发表于 2009-12-22 07:34:32

谢谢楼主/大家，又受惠了。

wttgy · 发表于 2009-12-22 08:57:55

如果你用CAE分析大型部件，就知道ug 比sw 出错的次数少的多，试试看！

panpanab · 发表于 2010-6-14 15:02:46

最新版本的UG在功能上易于上手并不差，但SW更人性化，几个零件，一装配，就可以做成的小小的动画，而UG在这方面显然要差一些，所以嘛。。。。。

寻路人 · 发表于 2010-6-14 17:09:29

几种软件各有各的好，能满足自己的需求，又好用，这就够了

qiaodonghua · 发表于 2010-6-15 15:24:30

SOLIDWOKRS是好用，有人说它做大型装配体不行，其实不是功能不行，而是对电脑配置要求太高了，特别是大型装配体加曲面，真的要把人逼疯，我公司是做热流道的，前几天做一套特大型的系统，我就借用了模具公司发过来的模具3D，其中A板上有产品曲面，整个系统装配体有900多个零件，到后来我只要在装配体中编辑零件，做一个特征要电脑要卡5分钟，后来我把A板压缩了以后，电脑又比较快了，所以说大家一定要注意，尽量避免大型装配体加曲面。会死的比较难看。

starse · 发表于 2010-6-15 15:49:24

同事多数用这种，工作、交流方便。

kmyyjs · 发表于 2010-6-15 16:26:43

熟悉的就是最好的。UG也不错

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 为什么越来越多的人用SW,而不用ug。ug有哪些不如sw的地方？

回复 19# mubaibyby 的帖子

你可能不知道吧?

和气生财和气生财当前离线积分 163 UID 1117002 主题在线时间小时注册时间 2009-10-18 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2009-12-10 14:00:11 \| 显示全部楼层来自：中国江苏泰州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报