SolidWorks2009慢的差点让我丢了工作

123512736 · 发表于 2009-10-21 20:20:50

可以确定的是，楼主所言并非信口开河。这里面一是由于楼主好多年没用过，有些生疏；二则可能一些功能设置不到位，比如取消自动重建；三呢，电脑硬件问题；最后才是软件的问题。其实重建模型费时间，这是参数化软件的共同点，Pro/E也是如此，UG速度有些恐怖，但那是以消参作为代价。

dignity · 发表于 2009-10-21 20:31:11

我可以说sw2009绝对不比proe4占用资源更多

dosxp11 · 发表于 2009-10-21 22:13:12

我不乱说的，sw运算感觉是比proe慢，但建模proe效率低，点击步骤多多了。而且proe出错修正搞死人的，所以总体说还是sw快的，建议你老板电脑配置跟上。。。

guoerlonger · 发表于 2009-10-22 09:31:18

有同感,SW是要慢点

hhyjs · 发表于 2009-10-22 11:07:45

53#说得比较中肯，不能仅比较运算速度，而应该从整个设计过程考虑。由于在建模上SW要简洁得多，修改起来也比proe方便，因此总的来说SW还是要快些（设置不正确除外）。

bugjs · 发表于 2009-10-22 19:41:05

SolidWorks97长啥样呀，楼主真用过，还是见过打开界面？还是推算下8年前有这个版本？
如果有人说SolidWorks就没出过97版，楼主不是要吐血

bugjs · 发表于 2009-10-22 19:46:07

楼主觉得那个软件快就用那个软件，反正SW现在已经100万的客户，也不在乎这1个。
现在软件基本都可以直接打开别的软件模型进行编辑，SW都可以直接识别ProE装配体的基本配合了。

steph6015 · 发表于 2009-10-22 20:16:01

感觉2007更好用。

junjun1986 · 发表于 2009-10-22 20:24:05

原帖由 YN_URUS 于 2009-10-21 19:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; Q- H: F" I3 N5 @ ]9 T+ U: ^% l4 ?3 L2 x* {& G
这么好的机会你也不建议老板升级一下电脑，失算啊...

强烈赞同，要是我的话，我肯定借机会大诉口水，然后强烈要求换高配置电脑。。。

annanzb · 发表于 2009-10-22 21:55:27

哪个跟你说的，sw是中低端的3D软件

gafen · 发表于 2009-10-22 23:12:03

楼主不够熟练了吧！时间用长了你就知道solidworks好用的了

chenjun520601 · 发表于 2009-10-23 12:19:55

告诉楼主一个方法，就是大装配体里面的一些较大的部件做好后可另存为零件格式，然后再行往装配体里面添加配合就会省很多的，而且在修改的时候，只要把部件修改好再替换原来的零件格式的部件即可！

gxd168 · 发表于 2009-10-23 23:17:13

solidworks2009不仅打开东西慢，就是装配和草绘都比Proe麻烦，操作步骤太多，solidworks的工程图也不如proe出的标准。现在的感觉是solidworks是学着快，用起来慢，而proe是学着慢，用起来快。

[ 本帖最后由 gxd168 于 2009-10-23 23:19 编辑 ]

DCP3ZK · 发表于 2009-10-24 07:09:00

"保存重新计算可以等20-30分钟".我看问题还是出在自己身上。

diyulaogai · 发表于 2009-10-24 07:24:10

"保存重新计算可以等20-30分钟".有考虑机子本身配置吗？可以试试以下配置:
配置品牌型号    数量
CPU Intel 酷睿i7 975 EE  X1
主板华硕 Rampage II Extreme  X1
内存海盗船 TR3X6G1600C8D（三通道套装） X3
硬盘希捷 500GB 7200.12 16M（串口/散） X1
固态硬盘  Intel X25-M G2 34nm(160GB)  X1
显卡 XFX讯景 GTX295(GX-295N-HWF) X2

:lol:

吴塔 · 发表于 2009-10-24 07:24:50

总体来说，sw09确实比pro/e慢。当然，如果技巧的当，也是可以避免的。比如，以多实体零件代替某些子装配体；多使用子装配体及多实体零件；轻化及抑制的合理使用。。。。

双虎里 · 发表于 2010-6-26 23:34:05

就是的，我深有同感，大概是由于界面豪华傻瓜化的原因吧，SW的计算速度啊实在是不敢恭维，150兆大小的装配体要是配上点可视化动画，四核驱动的台式机都受不了。这个目前好像很难克服。而proe呢，虽不太了解，但感觉那个速度还不错，

双虎里 · 发表于 2010-6-26 23:39:07

为什么子装配保存成零件后就变成没有质量的曲面体了呢？

双虎里 · 发表于 2010-6-26 23:48:39

楼主说的没错，没有实践就没有发言权，就算是SolidWorks公司的。四核驱动，2T内存，3000元图形卡的机子怎么样？150兆的装配体保存重新计算就是要等半个小时，而且还不能开photoview,录制可视化视屏很困难，谁能帮我解决下，感激不禁

双虎里 · 发表于 2010-6-26 23:55:56

大概1100个零件（50兆）的装配体，默认轻化打开后子装配自动隐藏了，属性管理上的还原，等都没办法显示出来，无奈我只好又重装了一次，之后把选项全部还原默认了下好了，不知道怎么事，

kuaidiaiqing · 发表于 2010-6-27 08:30:45

兄台呀，为什么不不会换电脑硬件来提高速度呢，我是随着solidworks升级，我电脑硬件也升级，哈哈，这样就不慢了呀

lqf334 · 发表于 2010-6-27 08:44:16

他的软件升级你的电脑也升级，个人哪有这资本

zjh19861023 · 发表于 2010-6-27 12:11:47

SW比PRO/E慢，这是公认是事实。

kiddingz · 发表于 2010-6-27 18:58:30

确实从09开始慢了很多，支持的功能多啦，运行起来也臃肿多啦，观看一下其中的进程就好多，启动一下至少250内存占用，而且不支持双核。
当然以上的慢谁也避免不了。
我们可以避免自己建模装配过程中造成的慢。建模过程中，特征越多也好，草图越简单越好，装配时能使用配合的不要在位，不能一味的追求从上到下，也要分情况，尽量不要使用装配体特征传播。
做工程图时尽量将零件和装配体打开后再做工程图，添加完视图后再关闭零件和装配体，然后再进入庆化状态标准尺寸和添加注解。太缓慢的工程图建议保存pdf

liko99900684 · 发表于 2010-6-27 19:48:12

我们公司的那个电脑都快让我吐血，工作的时候有要速度。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] SolidWorks2009慢的差点让我丢了工作

回复 47# sundavid 的帖子

proe确实比solidworks2009快多了，proe4.0比3.0快。