机械设计手册的合理性？

tian_shun_shun · 发表于 2010-4-1 12:24:29

机械手册是几代人的智慧集结，参照一下就行了但还有一句“不听老人言，吃亏在眼前”

CHENBAOYI · 发表于 2010-4-1 14:32:03

基本上是正确的！

lizhibiao2005 · 发表于 2010-4-3 09:15:22

每部手册都有其局限性，有时遇到问题要多查阅几部，才有更好的收获。
有些手册有些公式用的是精确的，有的不是精确的，但能满足工程需要。

lzy008 · 发表于 2010-4-3 15:43:31

确实是有错误的，上次我们同学画减速器的时候发现里边的一个减速器错在原理方面了，这也是正常的吧

00piaopiao · 发表于 2010-5-29 08:33:39

感觉还是合理的哦！！！！

zga3318060 · 发表于 2010-5-29 16:39:39

书只是一种工具，人是活的
所以要活学活用

huanking · 发表于 2010-5-29 23:36:43

机械设计手册的合理性？
你这种提法我觉得有问题。这里没所谓合理不合理，前人积累的经验、理论都有他的道理，哪天你要是能推翻前辈的经验理论，得到了大家的认可，也可以写进设计手册。再说，如果你不按手册来，你设计的东西可能与别人设计的东西不兼容了

jsmold · 发表于 2010-5-30 09:21:51

机械设计手册是设计时的参考，在使用时要根据具体情况使用，不能完全照抄，但一些规范性的东西是必须遵守的

fgshrl · 发表于 2010-6-22 17:01:39

我们只用其中的像标准件，型材等，其他像气动，液压，电机减速机等还是要看具体厂家的手册，基本理论的东西最好还是要看专业书，有一部分还可以，尤其是第五册，其他基本上没用。化工版的最好。编那么厚基本上是浪费国家森林资源。

qbaixi · 发表于 2010-6-22 17:27:03

手册存在错误，编者的错，印刷的错，但是手册是过去各位大师们的心血，我们有的借用应该感到很欣慰，如果楼主能提出改正性的意见，那说明你已经在某个方面有了专长。

jaychou315 · 发表于 2010-6-22 17:57:30

这里有很多专家的共同协作劳动编写还有审查错误的地方难免会有但是很少吧
我们能看懂就不错了

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知