为什么PROE的操作这么不方便，还是有人用。

purna · 发表于 2009-5-15 16:15:59

目前PLM主流软件有：
高端：UG（西门子高端NX平台），PRO/E
中端：SW（Solid works）,SE（西门子面向中级用户的产品Solid Edge】），CATIA
低端平台有AUTOCAD(Autodesk),CAXA等

能与PROE抗衡的也只有UG的NX系列了，（NX引进了新的同步建模技术）。
怎么说PROE也是高端平台，只是由于其自由度太高，所以觉得不好用，但是熟练操作的话，你会发现PROE还是很强大的。

zsf1978 · 发表于 2009-5-15 16:40:38

多练习,我也是新手。

lingzi1018 · 发表于 2009-5-15 16:41:47

会的不难难的不会，你还不会用PRO/E吧。

卡斯特罗伊 · 发表于 2009-5-15 17:16:16

原因可能在于现在的教育问题吧，UG固然好，可是对于当今的大学生来说太难了，学校为了完成教学任务，学生为了拿文聘，所以PRO/E就畅销啦

火狐| · 发表于 2009-5-15 18:30:01

原帖由 purna 于 2009-5-15 16:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! W: ?) x: K" K& T. }" v
目前PLM主流软件有：
. T$ f8 _3 l& x$ Z9 _6 Q( W高端：UG（西门子高端NX平台），PRO/E
! |/ a* f' d9 h+ I! I中端：SW（Solid works）,SE（西门子面向中级用户的产品Solid Edge】），CATIA6 Y$ s+ C7 s6 C* |+ v# k
低端平台有AUTOCAD(Autodesk),CAXA等' e# M6 c4 ?0 |5 A" v" J+ a
4 P; h2 I( @- ^- L9 b4 U/ L5 u
能与PROE抗衡的也只有UG的NX系列了，（NX引进了新的同步建模技术）。7 s2 x$ _& u5 ~7 D* e# q
怎么说PROE也是高端平台，只是由于其自由度太高，所以觉得不好用，但是熟练操作的话，你会发现PROE还是很强大的。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

扫街 · 发表于 2009-5-15 18:50:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liling1102 · 发表于 2009-5-15 19:47:00

从使用UG和PROE的实践中觉的PROE在操作和造型方面比UG要好的多

宁万 · 发表于 2009-5-16 10:06:46

各有优劣！别争了

suiker · 发表于 2009-5-16 11:33:12

原帖由 zhumingjie22 于 2009-5-3 08:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) H+ W1 h) G/ \& B我擅长CATIA，PROE刚学呢

想请教一下，catia的参数化bom功能

cadtech · 发表于 2009-5-16 14:22:26

习惯就好，我觉得没什么不方便啊，反倒改用SOLIDWORKS那些觉得特别别扭

qq282820508 · 发表于 2009-5-16 16:49:42

我做农业机械的，用proe两年了，不过还只会它的也只用它的简单功能，拉升，旋转用得最多，呵呵

tzydsfy · 发表于 2009-5-16 19:42:26

我来说说启会吧:

首先PROE确实有好多地方比SW方便好用,功能强大.
但SW比较好用的地方是:
1.工程图就象用CAD似的简单好学;
2.SW有个集成的工具模块,标准件\齿轮等等好多平常机械工程师常用到的一些零件都能很方便的做出来.而象PROE想做个齿轮齿要花好多周折的.

总之确实是各有千秋.

hgwei719 · 发表于 2009-5-16 22:35:20

既然选择了一定要坚持，不能人言亦言，更不能随波逐流。PRO/E其实是很好用的，只不过有些人没有发现到它的奥秒罢了。PRO/E——我的最爱。相信你的明天会更好的。

87006 · 发表于 2009-5-16 23:22:11

我用过UG跟proe去画造型曲面，感觉上就是proe的操作就好一点

esp088rp · 发表于 2009-5-16 23:27:57

因為公司高層決定設計到製造採用單一軟體,所以只好跟著用了
剛開始 v15 實在很難用,我一直到 v20 版才再接觸,後來一直沿用至今
,習慣就好

摇摇吾妻 · 发表于 2009-5-16 23:31:03

感觉最好用的还MC，二维图来讲，UG比proe方便快捷

jack7811 · 发表于 2009-5-17 10:40:09

Pro-E 我刚学，野火版的，上手也不是很难，基本操作还是可以的，而且很喜欢它运算速度很快，文件也小，但是有些命令或者说实现某些操作不是很方便（相比SW），例如草图上没有阵列，参照容易出错（如果像SW一样可以草图参照就好了）......
Anyway, 我觉得还可以吧，一点点浅谈，如有不对，请高手指正，谢谢！

遥遥大人 · 发表于 2009-5-17 11:06:41

恩，每个软件都有有缺点的吧，所以关键看用的人，软件是死的人是活的，觉得它的某些功能对你是常用的，而且比较方便当然会觉得软件还不错。

anglelcg · 发表于 2009-5-17 11:15:47

三维部分PROE是没得说，但是它的工程图模块烂的也是没得说！！

kiala · 发表于 2009-5-17 11:32:11

呵呵，学习了！！

wkabc · 发表于 2009-5-17 11:34:34

习惯成自然

lyj88 · 发表于 2009-5-17 11:56:32

因为PROE的功能特别强大，可以将设计、制造、造型于一体

摇摇吾妻 · 发表于 2009-5-17 12:03:59

照楼上说法UG不是更加强大

ryyhui · 发表于 2009-5-17 15:01:41

别说了，看下PROE的菜单就知道PROE的命令高度集中化了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 为什么PROE的操作这么不方便，还是有人用。

回复 25# ok22ko 的帖子

各有天地

luguo

浏览过的版块

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-5-15 18:50:24 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报