|
|
发表于 2009-3-27 17:16:28
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
我试图尽量用SW来出二维工程图，也为此做了许多工作
+ d- w0 w8 d2 v8 w+ f0 F比如预先定义图框，零件明细表，零件图模版，装配体模版等，想想这些先期的工作做好了
2 _- N- Y2 j8 C9 O: x) Y0 F( K出图应该是一件很容易的事情吧，至少比二维软件有优势吧
5 ~9 F; ^9 G/ v确实，在一些简单的设计中1 Q2 i" x/ ] b, ?
装配体于零件的工程图的出图速度还可以。3 b5 K7 O6 H/ G
但是…………, r% g+ W2 T9 \
在一些复杂的设计中，比如机床整机我用三维软件设计完成后
4 T# [. `+ P* m* l) f: j0 k. j可能有上百个零部件。还有的零部件比较复杂，可能单个零件就有上百个特征。6 u" {/ \5 N. M3 i& R' v
这时候直接出工程图成了件非常痛苦的事情
, W5 Z3 X/ X- U% e/ I那个速度………………+ ~& A7 K) a$ `4 C6 B+ U
自问电脑配置比较好DELL M4300移动工作站: D8 B) N! r6 N
花了好多功夫才说服公司花了大价钱购买的哦，就是为了能够直接用SW出工程图
% r7 H( U: o% n5 j& W出图速度那个慢啊，标个尺寸都要半天，缩小放大的速度也奇慢
; p4 }, G( c z$ r与我用顺手的CAXA软件不可同日而语啊。- |/ `$ ~# L; @6 r# t$ P; a
哎……………………
# Y" M Z1 o! V' L都说图纸是工程师的语言7 \% ~/ u/ e M' O. y9 _' _ j! ~* s
花了九牛二虎之力将三维模型设计好2 L" ?8 T; W/ |/ M! }# W( x; k
总不能把模型直接给厂家去制作吧？也太不科学和严谨了吧
/ i2 @, V5 c% h- b再说，有些东西像基准、公差，技术要求等等，只能在图纸总才能表达清楚的吧。
% h' i3 L. z1 R! j' f0 ~总之一句话，如果出图速度能比得上二维软件的话
( d! Y; R. H, P肯定是推广很快的0 D( I" C' B0 p1 u
现在…………据我了解，很多机械厂家设计出图还是二维为主啊 |
|
