世界三大强三维软件软件

celia · 发表于 2008-11-18 11:25:03

原帖由 panyexincad 于 2008-11-5 10:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
H6 h% T) q' k: T, @IDEAS也是大软件，功能不比这三个差

已经被UG收购了。

ruolino · 发表于 2008-11-18 12:57:49

多学习一下，也不好说是那个好。

sjzh2000 · 发表于 2008-11-20 17:00:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hero352 · 发表于 2008-11-20 17:52:55

呵呵，弄通很难啊

nhsl · 发表于 2008-11-20 18:04:55

却是很好的软件，

huahaosen · 发表于 2008-11-20 18:54:25

受教了，趁现在年轻多学点

ql0315 · 发表于 2008-11-20 19:02:57

看自己的爱好啦

simonzjh · 发表于 2008-11-20 19:19:45

楼主分析的有道理，虽然一直用UG，最近学习proe，感觉参数化优势比较大

simonzjh · 发表于 2008-11-20 19:21:10

PROE作为设计，的确相当强大

hhj_8798 · 发表于 2008-11-20 19:32:41

不理解怎么个精度高法

lin33545430 · 发表于 2008-11-20 20:12:01

UG proe我都会一点！但都不怎么用得很精！！！
还又待提高

HNchltly · 发表于 2008-11-20 20:17:09

:lol:
反正都不是太会，哪个顺手就学哪个

guoddd · 发表于 2008-11-20 20:44:26

我觉的楼主的意思应该是PROE比较变化多一点，但是在精确方面就要欠缺点，但UG的话会做到很精确，要想变化多的话，涉及到的参数变化会很复杂的，所以造型外表变化受限制

ngforce · 发表于 2008-11-20 20:54:27

dddddddddddddddddddddddddd

619490664 · 发表于 2008-11-21 11:08:50

还有这个区别啊，以前我还一直困惑，

snailer80 · 发表于 2008-11-21 11:14:01

Pro/E精度不够么？
曲面设计能力真的不如catia和UG么？

yaohero · 发表于 2008-11-21 11:18:15

只会破衣和UG········

为梦想而努力者 · 发表于 2008-11-27 23:15:56

难啊难，难于上青天！三个都去学好

为生活而努力 · 发表于 2008-11-27 23:45:03

听跟没听一样

wwjkgzs · 发表于 2008-11-28 00:31:18

漏了一个: topsolid, 小日本很喜欢用它

hero352 · 发表于 2008-11-28 08:22:02

都比较难学啊

vagrantjack · 发表于 2008-11-28 12:47:13

把工业分成几个领域：第一个航空航天，第二个汽车，第三个电子，第四个机械，第五个玩具（第五个就是一般的造形）？？？？？？？？？？？？
化学工业属于哪个？？？
看看你生活中有多少属于化学产品吧！

kkk12345 · 发表于 2008-11-28 13:12:42

说的还是不明白。
ｓｏｌｉｄｗｏｒｋｓ呢？

qiushuishi · 发表于 2008-11-28 14:52:00

暂时先学PRO/E。因为我们一般能接触的都是小零件。够用了

20033d · 发表于 2008-11-28 15:11:45

请问做机械的用什么好啊?

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

sjzh2000 sjzh2000 当前离线积分 1759 UID 340620 主题在线时间小时注册时间 2007-7-5 头像被屏蔽	发表于 2008-11-20 17:00:49 \| 显示全部楼层来自：中国广东佛山提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报