大家感觉UG二维图怎么样？

hiromoto · 发表于 2008-11-16 15:25:28

现在还没有把UG草绘用好，有些想做的事情，UG还不能帮我办到

wyshx · 发表于 2008-11-16 20:35:29

UG二维图还是很不错的

mengjuncheng · 发表于 2008-11-16 21:03:37

UG二维的还可以,不过用CAD用惯了,还是比较习惯用CAD.

西楚霸王 · 发表于 2008-11-17 15:23:10

感觉有时还不太智能，像粗糙度标注后好像没法修改，要改只能重新标注

chinagulibo1986 · 发表于 2008-11-19 12:13:50

约束的时候，有个小小的问题。比如约束直线和圆相切时，圆会偏离原来的位置，不知道怎么做才好

zsq1990_ · 发表于 2008-11-19 19:58:17

相比CAD差许多

qinglang7080 · 发表于 2008-11-19 21:18:02

UG里的打印非常麻烦，不管你是在建模界面还是在工程图界面或是在草绘界面，完全没有AUTOCAD那么方便。

xiaoliu0011 · 发表于 2008-11-20 13:38:03

好，但是处理起来比较难！

xiaoliu0011 · 发表于 2008-11-20 13:39:04

UG二维图怎么实现与AUTOCAD的互换？
请大家指教

:handshake

simonzjh · 发表于 2008-11-21 16:27:13

个人感觉不是很方便，不过也可能我没学到精髓

huahaosen · 发表于 2008-11-21 19:25:36

我也感觉比CAD 强

zhumeng · 发表于 2008-11-22 14:26:23

原帖由 yancx 于 2008-10-17 23:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; Q3 Q) R: H6 U% q9 D4 R' z1 @
我觉得用起来很麻烦，没有我一前用的Solidwork方便，
5 M7 B S, c: Y
3 R) s' ~$ O7 ?! w5 w, C1 L也许是我不熟练的缘故，不过UG二维图操作起来相比SW
+ i! s: k ]% w% Q0 o5 o8 C
, [" g. n' q$ d( f7 j$ R“复杂”的多，简单的东西往往搞得很复杂！

真有同感!

jlzho · 发表于 2008-11-22 19:08:13

还是CAD方便

astrokylin · 发表于 2008-11-22 19:22:17

可以了能应付日常工作

sky090603 · 发表于 2008-11-24 19:13:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangweile · 发表于 2008-11-25 08:35:00

我觉得不是很方便，不好

hlf71 · 发表于 2008-11-25 17:19:48

我觉得不错啊,

ya911 · 发表于 2008-12-4 19:12:09

应该是各有优势吧

mjf429 · 发表于 2008-12-5 06:14:53

我没太用过2维的，但总是接触到由UG数模接的2维生成的图纸

ld0520 · 发表于 2008-12-5 18:03:30

感觉还是sw的工程图方便

zhangjuncnc · 发表于 2008-12-6 16:11:52

需要通过CAD修改一下

糨糊中人 · 发表于 2008-12-8 10:53:15

我觉得不比AUTOCAD差
你想干什么都能做到
比较随心所欲

hug109 · 发表于 2008-12-12 10:55:18

用的习惯了就好了

rubicon · 发表于 2008-12-12 21:57:26

我觉得不错啊

CHENHAILAN · 发表于 2009-1-2 11:07:26

挺棒的，绘图效率很高

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 大家感觉UG二维图怎么样？

UG的打印非常麻烦

小试牛刀

sky090603 sky090603 当前离线积分 596 UID 333390 主题在线时间小时注册时间 2007-6-23 头像被屏蔽	发表于 2008-11-24 19:13:25 \| 显示全部楼层来自：中国广东东莞提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报