SW在工程图方面能否取代CAD

ga7zm

原帖由 扫街 于 2008-12-17 13:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 V2 d- j- f7 ^1 K( C1 X! ~
' Z1 B$ l6 ]. {& g* K
我接招，你出模型图，因为是你不信SW的工程图好过CAD嘛，我来出工程图，不过说好用09版以下的SW啊。

用国产CAXA或MDS二维软件是不需要三维模型的，照着标准很快工程图就做好了。你用SW出工程图，当然得自己做模型和出工程图，怎么还要别人画模型。
实话告诉你吧，机械深似海，不要以为自己学了几天SW就认为它可以一统天下。连SW自己的工程师都承认在复杂刀具设计上，SW的确没有什么优势可言。

金先

sw的二维功能比autocad有过之而无不及！随便举一个例子如：对二维轴测图能进行剖视使阅读者更加直观。

wuqin-010

请教哪位高手，在SolidWorks工程图绘制中，视图上的“阶梯剖”如何绘制？

asking_001

各有所长，看你怎么用了

chendepeng

呵呵，无法完全相比，但个人认为SW出工程图完全足够。

czy12

嘴上功夫不牢靠!
我出了一个题,一道再简单不过的题,试试吧.
不过,我觉得,你在有生之年可能是做不出来的.
我想,你已经接近花甲了吧.
8 \7 }" x" }( J* T0 U& QHEHE

hhyjs

楼主的问题在目前没有讨论的必要，就像倒退回去若干年讨论2维cad能否取代图板一样。2维cad刚面世时认为它能取代图板的肯定不会是多数人，但到现在如何呢？除了不会电脑的人，谁还会去用图板呢？3维cad刚面世时的使用者数量与现在相比可说是天壤之别，随着科技的进步，3维cad取代2维cad只是时间问题，这个趋势是谁也阻挡不了的。再看看autocad，这几年新版本的体积越来越大，但2维功能的增加却少得可怜，增加的功能基本上是在3维上。但有几个人会用autocad的3维功能去搞机械设计呢（除非他脑袋有毛病）？如果autocad的3维功能可以满足机械设计，Autodesk公司还要Inventor 干嘛？

x32xxm

cad搞二维设计是有绝对优势，SW不论其熟练程度如何，都不可能代替。

zrg641

如果只限于机械设计的话个人认为能取代。

great829

能不能取代，主要是看大家使用的普及程度，我想取代应该没有问题，难道人家开发了三维的软件后，还用CAD出土吗？他们可以不用，我们为什么必须用？
. S0 v0 A' D, K2 ]9 S2 ~也可能不久的将来连平面图纸都不用出了
# W+ F1 S6 j+ w没看到电脑也出触摸屏的了。不久就可以用笔在电脑屏幕上直接画图了

文豪

什么取代不取代，各自发展各自的，应用者也是仁者见仁智者见智，其实针对自己行业够用就好啦如果sw的二维图的功能能够满足就用它啦如果觉得不够就可以用再用AUTOCAD加强。如果一开始就用AUTOCAD的习惯了那还是用它喽，适合自己的和够用的就是最好的，我看就不要谁取代谁咯。

文豪

兄弟，sw可以阶梯剖啊！！！

asking_001

尺有所短，寸有所长。用途不一样

xxh000000

SW无打印戳记

peakon

估计也就是时间问题！

liweisky

原帖由 扫街 于 2008-12-13 09:15 发表 http://images/common/back.gif
SW绝对是好，这是不可否认的，对于不习惯用SW直接打印出图的人，我们不强迫，顺其自然，对于否认SW直接打印出图的人，请你拿出东西来，我出你出张图，让你瞧瞧SW的强大功能，就算是挑战书吧。

5 s3 g6 }. e9 ~- z: p4 Y" @. K
给你下述几个常见的题目(装备行业)
6 H% U  d! K, [; v8 M; v* C
1、用SW画气动原理图和液压原理图，在方案设计阶段，你要做好多次修改的准备
- Z! I' m: a5 e8 l) ]2、用SW画整机方案图，表达清楚你的设备的结构、原理、布局，用来投标，同样你要做好多次修改的准备，通常从接到邀请函到发出标书，不能超过15天，否则你就没机会拿订单了
( F8 F2 Q9 ^7 q7 C+ t# `; m3、用SW画复杂的空间管线，液压管线要用到标准的连接管件(符合中国国内的标准，管件种类很多)，软管布线(如润滑软管、液压软管)，电缆、拖链走线
4 A$ w8 c5 X7 p9 ~% M2 X. w" \4、用SW表达输送链条的空间布置和运动，对水平弯道上的通过性进行校核，并用工程图的形式呈交给客户
5、用SW画钢丝绳和滑轮组组成的垂直升降装置，表达其布局和结构

! ^- E6 [7 h8 i, I暂时只想到了这几个，你有兴趣可以挑战一下，看看SW需要多长时间，评估一下你是否有可能拿到订单

rentao

软件是各有所长，就出工程图来说，CAD强！

石朗林

感觉不能比，不是所有的地方都用SW，也不是所有的地方CAD能代替SW

a_m

个人习惯问题罢了。我这两个都有用。

shifan2006

SOLIDWORKS主要优势还在于sw，虽然出工程图很便捷，但是我们主要还是利用它的三维数据模型。我用它的便利之处在于：用三维造型取代生产试制、转换数据格式与模具加工设备对接、输出零件工程图样。
5 f6 K/ x2 j3 s, m! O" f* a我认为，在有些领域SOLIDWORKS是不可能取代AUTOCAD的。

更可贵

我从事设计10年，设计时从来都是只用一种软件来设计零件和装配和工程图的，只有这样才能互相关联，查找也方便。
但软件毕竟是软件而已，并不存在谁代替谁，各有用途，关键是在用软件的人。