大家说说SW工程图不能代替AutoCAD出图的原因

liii1045 · 发表于 2008-12-7 11:43:51

SW比CAD出图方便，图纸发放管理也比较容易。我这里用SW出工程图，完全取代CAD了，功能也比CAD强大。在发放给其他部门时，把工程图转化为PDF格式，可以有效的管理图纸不会给其他部门篡改。嘿嘿

njzhangmeng · 发表于 2008-12-11 04:34:20

你们几个懂什么，恰恰相反，用SW的工程图打印出图比CAD方便多了，就是细节上比CAD强多了，对SW不熟当然说CAD好，但对SW熟悉后才发现，SW比CAD强多了。

朝日 · 发表于 2008-12-11 08:49:10

我一般是简单的图形直接用CAXA，若是复杂的图形用Slidworks,但它在标注方面的确不如CAXA方便，

asencwx · 发表于 2008-12-11 08:51:36

当你不需要画三维的时候，SW工程图远远不如CAD哈，毕竟多了N多的步骤，速度上跟不上

asencwx · 发表于 2008-12-11 08:53:02

比如说，我想画一条轴，在CAD中我一个视图就好了，但在SW中，你还要画三维，然后转工程图，这个效率上应该是有很大的区别的

liuh_66 · 发表于 2008-12-11 08:56:05

SW的工程图都是实体生成，有严格的对应关系，不象CAD这么自由，只要别人能看懂，随便你怎么画

west7093 · 发表于 2008-12-11 09:23:33

仁者见仁，智者见智，
本人更喜欢sw，三维是一个发展趋势。

simexon · 发表于 2008-12-11 10:18:20

SW出的工程图很丑，CAD出的就漂亮多了，况且现在CAD有好的插件出图也非常快，什么都有模块，比SD丰富多了。

半狼 · 发表于 2008-12-11 10:27:19

原帖由 asencwx 于 2008-12-11 08:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) u9 J" ^. j6 j6 G
比如说，我想画一条轴，在CAD中我一个视图就好了，但在SW中，你还要画三维，然后转工程图，这个效率上应该是有很大的区别的

看来你不知道SW的工程图里能直接画图

，如果举例子：在AUTOCAD里想改两条线之间的距离需要几个步骤？在autoCAD里想设置两条已经画好的线中轴对称需要几个步骤？在autoCAD里想把两条线延长相交需要几个步骤？在AutoCAD里看到哪里的线段不顺眼想打断删除需要几个步骤？。。。。

建议大家不要拿二维软件跟三维软件来做比较，不是一个级别的。什么叫不自量力？

[ 本帖最后由半狼于 2008-12-11 10:31 编辑 ]

扫街 · 发表于 2008-12-11 10:44:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asencwx · 发表于 2008-12-11 13:02:29

我怎么会不知道在SW里面可以画工程图呢？
但那个速度是没得比的，系统占用的资源更是没法比
所以我觉得如果在没有必要画3D图的情况下，
CAD软件还是有优势的

birdies · 发表于 2008-12-11 16:05:53

原帖由 lizuoshan 于 2008-10-7 19:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* t0 H: m( v6 p q1 I2 c
非常正确！！！CAD是什么东西！垃圾！！！4 N: s# I4 p( Y8 l' A( |0 |
SW是最棒的！！！

哈哈，SW也是一种CAD软件！

maichengyou · 发表于 2008-12-11 20:50:40

原帖由半狼于 2008-12-11 10:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ |4 J/ Y2 B5 ]. T7 ]

& [9 n! M H0 Q' f
% K9 M) P+ d& j; i% ]# u! C看来你不知道SW的工程图里能直接画图，如果举例子：在AUTOCAD里想改两条线之间的距离需要几个步骤？在autoCAD里想设置两条已经画好的线中轴对称需要几个步骤？在autoCAD里想把两条线延长相交需要几个步骤？ ...

虽然我是SW拥趸,SW建模也主要用全是SW出图,但你所举的例子CAD都是一个步骤就能完成,CAD比SW有写好处,电脑没那么卡,扑捉精确,快.

zhaozhitaowuxi · 发表于 2008-12-11 21:10:28

CAD调整起来更方便，个人习惯吧

guoquanfeng · 发表于 2008-12-11 21:48:01

原帖由 寂静天花板 于 2008-8-5 15:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 h9 G5 A6 u4 w! e' F你们几个懂什么，恰恰相反，用SW的工程图打印出图比CAD方便多了，就是细节上比CAD强多了，对SW不熟当然说CAD好，但对SW熟悉后才发现，SW比CAD强多了。

同意楼上的观点，效率可提高几倍，

yangzhi125 · 发表于 2008-12-11 21:52:23

我觉得是个人习惯问题
不存在什么代替不代替的问题

41800204 · 发表于 2008-12-12 08:26:12

cad主要是二维市场，无论solidworks做的怎么样，也是不能改变的

leiyonghong · 发表于 2008-12-12 08:33:10

不太习惯,也可能是没有深入研究.先入为主!

gld123 · 发表于 2008-12-12 10:27:02

同意十楼的观点

扫街 · 发表于 2008-12-12 12:00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liweisky · 发表于 2008-12-12 21:12:05

管它什么鸟软件，能挣钱才是硬道理，只是挣钱快慢的差别

mkm · 发表于 2008-12-13 20:31:51

同意25楼,CAD可在小打印机上拼成大图,最近绘一套SW后又转成CAD.

sdmdt2008 · 发表于 2008-12-13 20:42:03

原帖由 ga7zm 于 2008-12-6 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# M) A2 k6 l" p4 i* C# X7 I( H
SW工程图的问题：
) u4 R9 N5 q2 I5 n: w7.剖切线及剖切符号不符合GB，需要自己修改和开发。% W# ?+ d5 {1 `0 j/ e
- Z4 |6 P( d, ^- z" T3 Y7 h3 K$ _
...

真心请教如何才能让剖切符号符合GB？头疼啊。

liufugeng · 发表于 2008-12-13 20:49:07

用习惯了CAD
感觉工程图出图就是不方便

czy12 · 发表于 2008-12-16 19:49:34

看看三维练习区吧.
都快被垃圾软件统治了
实在是让SW哭泣呀.
HEHE.

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

大家说说SW工程图不能代替AutoCAD出图的原因

完全可以淘汰CAD了

回复 25# supersun8899 的帖子

浏览过的版块

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2008-12-11 10:44:16 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2008-12-12 12:00:13 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报