QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
楼主: xinyazhu
收起左侧

[讨论] ProE与UG的比较

[复制链接]
发表于 2009-3-6 13:44:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
:) :)  谢谢哦
发表于 2009-3-6 14:19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
说的很有道理,我是刚接触UG的。觉得比PRO/E好。
发表于 2009-3-7 13:16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
版主说的太精彩了!我刚进入以后请多多指点!
发表于 2009-3-7 13:26:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
ug的确很强大!pro/e也不逊色,要想学好每个软件都不易甚至很难掌握!我建议应该选其中一两个模块来学习,只要是针对自己工作或者专业的都可以,我认为这样才容易学习.
发表于 2009-3-7 15:18:40 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
"楼主是在网上搜的吧,并非原创!!
% Z# W# G9 q& U4 ]# t9 e不是自己的感受,旧不要随便乱发来误到别人"
- f2 R' _3 c% \3 M: R6 o在开思论坛上的,有好几年了吧!!!!!!!!
发表于 2009-3-7 15:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
PROE和UG就好比面食和米饭一样,个人有个人的爱好,个人有个人的需要。有些人需要做设计,PROE比较好。有先人需要建模加工那就UG比较好。说白了:大家好才是真的好。
发表于 2009-3-7 16:22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
仁者见仁
发表于 2009-3-8 10:03:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
只要自己觉得好 就可以了!
发表于 2009-3-8 10:45:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
Pro/E是一个以参数化和特征建模为特点的三维软件,而UG比Pro/E要早的多,其主要特点是其曲面造型和数控编程。当然,随着技术的不断发展,其它软件也逐渐发展起来,互相借鉴,现在的大型三维CAD软件基本功能差不多,特别是2000年以后,一般问题每个软件基本都可以解决,只是每人都有自己习惯的CAD软件,智者见智仁者见仁。Pro/E、UG、Catia等都是不错的大型三维CAD软件,都有自己的强项。
发表于 2009-3-8 16:19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
我觉得都差不多  但PRO/E容易上手些
发表于 2009-3-14 03:59:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
感同身受!!!!!
发表于 2009-3-14 08:15:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
写的不错,我也想试试
发表于 2009-3-14 10:00:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
偶尔用UG 呵呵 不是很通但是会用这些软件
发表于 2009-3-14 19:52:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
我觉得看自己习惯用哪个,哪个就好,就适用
发表于 2009-3-14 20:29:16 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
只用过 Pro/E  不过LZ的贴还是让我学习了
发表于 2009-3-18 16:29:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我是用PROE的,也初步学了UG,UG界面较友好些,或者好用些吧。从目前工作上的要求个人觉得还是先将PROE从零件建模--装配--运动仿真--受力分析(最好会NALSY分析)--快速批量的出工程图后有时间再学UG吧。! e8 z0 I8 e2 f: E. _% D, w; }: i5 K# {
个人认为UG的曲面和编程加工确实比PROE强多了,但好象它没有动力分析(没深入了解,只是从书店找不到相关UG的书,PROE就有),学什软件都好,会用来工作就是好的。
发表于 2009-3-18 21:23:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
proe,UG我都经常用,这些软件都算是经典了,各种软件也在相互吸取其他软件的长处了,以前06以前的solidworks 就没有像proe一样的边界曲面命令,但是在07以后就有了,现在就连Auto CAD08都有了,我认为各有千秋了,关键是学要精,让他们成为我为顺手的工具了,解决实际的问题
发表于 2009-3-18 23:15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
竟然说ug的摹绘功能不强大,pro/e摹绘中的强尺寸和弱尺寸就让初学者头都大了。' K0 ~# f, i6 e
为什么我自己输入的尺寸也会因为我拖动图形而变化?强尺寸强在何处?) L1 }3 P6 X3 x) q. ]& u! m" d
pro/e中想让两个零件的长度相等这么简单的关系要几步操作?UG要几步?
1 g# u; J; {" v8 u$ P% |做个什么图形都要从摹绘开始不觉得烦人吗?
发表于 2009-3-19 10:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这样看来我也要去看看UG呵
发表于 2009-3-19 10:07:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
PROE设计小的产品还是比较方便的,对相对大型的产品如飞机汽车等没UG好,PROE参数太厉害了,你要是设计个电话手机什么的PROE是最好的选择.
发表于 2009-3-19 21:09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我只会用proe,ug很想学但一直都没什么时间。
发表于 2009-3-21 22:52:23 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我们用的是PROE 偶尔用下SW 还没用过UG
发表于 2009-3-21 23:41:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
写得很好! 楼主真是高手。我现在两个软件都在用, 但更偏好于UG。
发表于 2009-4-2 08:24:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
比较来比较去能产生什么价值?
发表于 2009-4-2 15:58:17 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
现在学破衣也有一段时间,总觉的学的多了,太乱,到头来一个熟练掌握的也没有!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表