QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
楼主: 无名火
收起左侧

[讨论结束] 中国农机现在质量如何?

[复制链接]
发表于 2008-12-5 10:54:07 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
应该质量还不错,不过我没有用过
发表于 2008-12-5 13:46:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
也有许多已和国外合作,质量上档次了呀
发表于 2009-2-4 08:27:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
价格和性能质量总是矛盾的,很多农民伯伯主要看价格买东西的,这就决定了市场。
发表于 2009-2-4 11:31:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
关键是行业人员素质差,尤其是领导差,就也不用好人,有能力的在哪里也呆不下去,全部都是东拼西凑,然后让用户去试验性能的好坏,再回来改,根本就没有设计能力
发表于 2009-3-16 19:00:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有个道理大家应该都知道,产品质量和生产成本是相关联的,高质量的产品成本肯定高(成本高的不一定是高质量),
/ ~! {, p( y/ X  Q, v+ F+ v  q而销售价格决定了你的成本,否则要亏本的。中国很多行业陷入了这样一个怪圈——低销售价——低成本——粗制滥造——必然低销售价……,如何走出这个怪圈是当务之急的问题?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2009-9-8 13:33:47 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
中国现在过度在追求效益,质量必然受影响
发表于 2009-9-8 13:58:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一言难尽,农机厂很悲哀,农民很无奈。没有政府的大力支持,农机厂是怎么都玩不下去的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2009-10-3 06:35:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
现在有国家扶持,好多了。
发表于 2009-10-3 09:03:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
比不上日本精致,比不上欧美可靠。
发表于 2009-11-18 17:33:14 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我以前在这个行业,感觉普遍质量很差。当然我们的产品很好,但是在市场经济中,价格对农民的吸引力较大。好的设备只有大型农场买,个人鲜有!同时,国内的大型农机厂基本是国有(一拖,福田等),思想深处就有问题!
发表于 2009-11-25 15:21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
一般,效率也低
发表于 2011-4-3 21:01:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
现在是一切以钱为核心,质量能好到哪,一般就不错了
发表于 2011-4-3 22:32:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
农机化程度发展还是很快的,不过国产农业机械水平与世界水平的差距还是很大的。
发表于 2011-4-4 07:01:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
不怎么样,只能说一般
发表于 2011-4-10 07:30:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
需要农业的产业化跟进才行。
发表于 2011-4-11 09:03:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
中国农机质量没保证,有的好,有的就差多了
发表于 2011-8-13 13:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想要质量好,价格就会很贵。质量主要取决于经济基础
发表于 2011-8-13 13:12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
质量还可以,不能与欧美一些较先进的品牌比,不如,爱科、纽荷兰、约翰迪尔等等;优势是价格便宜,大家能够消费的起,大品牌的只能是依靠政府补足;
发表于 2011-9-7 11:49:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
农用机械还是可以的
发表于 2012-3-28 20:14:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
中国农民人口多,地亩少,每家基本还是处在小规模(或者根本谈不上规模)的农耕阶段,经济力量薄弱,好的机器根本买不起(可能也不需要那么大规模的作业),何况现在燃料那么贵,收的东西还抵不上个油钱。不像西方农业其实已经是工业化的现状。如果真要搞农机,应当从小型,轻巧,灵便以及适应不同地貌作业入手。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-4-2 08:15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
农机我见的少,我们那块都很少用的,基本上都是比较传统的劳作方式,丘陵地带很受限制,农忙最近几年才有江苏的收割机过去,所以农机的设计要因地制宜,综合考虑各方面因素,经济实用的话,我想老百姓都会买单的!
发表于 2012-4-2 19:09:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
好是好,就是买不起
发表于 2012-4-3 12:15:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
扩大内需要求嘛,一年就坏才好。
发表于 2012-4-3 15:42:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
约翰迪尔 不错
发表于 2012-4-4 13:23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
中国的农民素质还不是特高,而且国内的包产到户,使得农业机械使用率低。复杂点好一点的农业机械一般适合大批量生产,在农民在很少地上操作很不经济,农民需求的是价格便宜适用于小块地操作简单的产品,这些产品大厂看不上眼,小厂水平差做的费劲,农业机械大部分只有一些农机小厂能解决,这就造成大厂没活干小厂干不好的形势,就和过去家家有犁,却利用率很低。我们在这里应该找到一个机遇,以乡为单位进好一点的设备,以租赁方法,提高农业机械的使用率
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表