QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 卢玉军
收起左侧

[原创] CAXA 与ACAD比较:АК-47步枪与M16步枪

[复制链接]
发表于 2008-12-26 08:54:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
支持国产,在机械类二维CAXA没有相对就是绝对高出一筹.
# F$ o$ [  j# s7 A* B. s' z7 s
& ]. n# Y8 r) m  u1 ^[ 本帖最后由 草根88 于 2008-12-26 08:55 编辑 ]
发表于 2008-12-26 16:13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
看到CAXA 2009,感到一阵悲哀啊~~~AK47恐怕是评不上了
发表于 2008-12-26 21:17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 njzhangmeng 于 2007-11-1 04:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 N+ O8 ^  Y1 C/ v$ a, n: C
没有AUTOCAD  哪来的CAXA
, N5 [0 v0 I3 ?$ R& @$ vCAXA  不过比较适合国人使用罢了
" N( x  V: }2 D1 \$ b2 F优点  整合了许多GB, W. Z4 X9 c7 {0 o- |/ T5 }8 \
缺点  文件不兼容
9 R0 ], m$ G2 |) E- y偶用机械二维设计软件多年  强烈推荐  AUTOCAD+PCCAD  
* r; R/ F# E: W2 g3 J+ }7 x- R
同感!
头像被屏蔽
发表于 2008-12-27 11:58:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-27 15:02:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
不知所云!!!!!!!!!
发表于 2009-3-1 12:56:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
caxa有很强大的功能,但基于caxa的二次开发的产品数量相对于autocad要少很多,caxa的标准件库也没有全面覆盖机械的国标标准件。
发表于 2009-3-1 15:13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
又学知识了 :victory:
发表于 2009-3-1 19:29:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
感觉现在的CAXA一年比一年的好用,用起来很得心应手
发表于 2009-3-1 20:52:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河南平顶山
说的太好了,应该说cad与caxa不兼容更确切,只要中国的大中专学校、科研所等单位拿出开发、培训cad一半的精力,caxa就会在世界开花结果。
% X! f1 I3 k( ~# Y( I! b( N0 n2 ?' c- |/ p
[ 本帖最后由 hnyc 于 2009-3-1 20:55 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2009-3-1 21:02:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-2 12:20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南周口
用过AK-47,也用过CAXA,绝对支持这两款作品。
发表于 2009-6-30 16:43:28 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都

回复 61# fanweihua2009 的帖子

同意你的意见,我也喜欢CAXA
发表于 2009-6-30 19:50:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
现在的电子图板2009才有点象AK-47
发表于 2009-9-1 16:04:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我还以为有AK实体图呢.呵呵.
发表于 2009-9-1 16:43:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
caxa还是有自己的优势的  我支持caxa   一个小公司能做成这样的软件已经很不错了
发表于 2009-9-1 16:49:17 | 显示全部楼层 来自: 中国
用得好久行了,何必计较太多呢?
发表于 2010-5-28 10:00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
小弟新来到三维网!
5 e: r) T) v: T$ w5 y
/ Q- h/ w& _# [0 `  D这个网站真的很不错,让我学习到了很多的东西!
5 h9 x" t9 q+ {! U+ f( Y6 c
. x' |7 J" x6 L. V# L我以前都是学CAD的   大学都是教这个的吧!   但是工作中看见老工程师们用CAXA真的很快很方便虽然我现在手还不行  希望大家一起学习,  CAXA也一定会成功的!    尺有所长,寸有所短!, P9 K4 _) ?3 z2 q9 k& v
" C$ t4 ?9 }6 T/ y
你总结的很精辟!  赞一个!
发表于 2010-5-28 11:13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
但愿CAXA能把国产软件做到更强,支持下国产。
发表于 2010-5-28 21:10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
CAXA电子图版可以说是二维软件中的王者。
发表于 2010-5-29 19:17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
在2007年就能画出如此漂亮的AK-47自动步枪,直到今天也没看到版主给予奖励,请求版主给予加分,我喜欢抱打不平,嘻嘻,顶。
发表于 2010-5-30 10:48:30 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
没有最好,只的更好,愿CAXA走出咱中国自己特色软件来
发表于 2010-5-31 13:11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我的云丝% g: Z: g6 y! U# R( o5 }; s( y
我知道CAXA不错
发表于 2010-6-24 23:11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
2010广东职业技能大赛广州选拔赛指定用这CAXA2008,,刚开始接触它时忍不住就骂它,,弄得多了才感到还是有点像个样子,不过, ,,生刀路速度,太慢了,,容易死机。,,很多地方需要大力改正,。性能有待提升,,精通MCam,UG,POWER MILL,,比赛要用这个CAXA,学它的时候,真得觉得它,,落后很多,。,。不过,国人的鲜有的加工软件,,算是支持一下。,,。
发表于 2010-7-2 17:36:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
无语了,咔嚓太难用了,系统及其不稳定,就跟它名字一样,说咔就卡了。无语
发表于 2010-7-5 13:07:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
支持国产,但是CAXA的稳定度太差。二维AUTOCAD的地位现在还是无可动摇的,三维、CAM CAXA还是嫩点。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表