CAXA值不值得用！大家一定慎重！多年体会

shiw429 · 发表于 2006-11-15 16:37:59

在学校学的就是ACAD
上班以后开始用CAXA了,感觉专业性强了,在图形嵌入方面不错,
就是键盘操作不完善!

dfmb001 · 发表于 2006-11-15 19:54:56

软件各有千秋。就像wps和word。你又能说哪个好那个不好呢？习惯问题而已

lupu · 发表于 2006-11-16 14:48:31

AUTOCAD和CAXA我都在用,相比之下我觉的使用CAXA做机械制图比AUTOCAD放便,也符合我们中国的制图习惯,AUTOCAD虽然功能强大,但对于机制行业使用并不能用到它的全部功能。

广真龙 · 发表于 2006-11-16 22:35:09

还是CAXA好用，特别是画机械图，真的是用过不想再用CAD，我天天都用它。

西门 · 发表于 2006-11-17 22:47:02

支持国产 -- 我用CAXA的理由

qian512 · 发表于 2006-11-18 09:47:49

从来不用这软件。。

ldh_69 · 发表于 2006-11-19 20:24:23

CAXA用了三年了，感觉不错！但是小毛病也不少，各位都已指出了。希望国货不要辜负大家的期望！

tracer · 发表于 2006-11-19 21:00:29

我们公司有用CAXA，也有用AUTOCAD的，经过多年使用，现在都是CAXA的用户了。说简单的，一个无论安装文件和生成的图形文件都大大小于AUTOCAD，操作又是很合乎手工绘图习惯，库文件又是如此丰富，国标化很完善。这样一个不用老师教，自己一学就会的软件，它就是好软件。至于说文件交流不方便的，现在不存在这个问题，可以将文件保存为AUTOCAD，还能读取AUYOCAD，还能批量相互转换，不方便么？

lzw1968 · 发表于 2006-11-19 22:35:51

虽然有些毛病!!!但还要支持国货!!!!

362810200 · 发表于 2006-11-20 10:05:28

大家说的都太过了，我个人觉得只想是适合自己的就是最好的，没有必要说的这么绝对。看到楼上有人说“只要用过CAXA的人是不会再去用AUTOCAD的...”那么这句话要是反过来说呢？“只要用过AUTOCAD的人是不会再去用CAXA的...”？？？

ZSW6ZSW · 发表于 2006-11-20 11:05:07

我已经用啦好几年啦，感觉挺好。

wewei200 · 发表于 2006-11-21 13:39:52

楼主险恶用心！
楼主险恶用心！楼主险恶用心！
楼主险恶用心！楼主险恶用心！楼主险恶用心！
在上学时，我也同样比较赞赏ACAD，因为它比较好用（老师推荐，师兄推荐），可是等到
工作了，在单位里很少有人使用，虽然后来我建议领导在同一台机器里面装上ACAD和CAXA
（以便工作需要），但是大家还是很少使用，一个原因ACAD功能强大，但太繁琐了，CAXA功能
基本齐全，但也使用方便。所以本人也在使用CAXA。

wjyzjq · 发表于 2006-11-21 13:50:02

看了后,想想也对,
事物存在必有它存在的理由
电子图板虽然好用,但核心技术不能提高,终会被淘汰,想想,二维市场本身就在变小,原因很简单,三维软件本身就带了二维功能,只要其功能再进一完善,呵呵,电子图板,你该怎么走?

mkyoung · 发表于 2006-11-21 14:49:26

会用CAXA但我用MDT很好用，其实发帖子看发到什么地方，要是在ACAD那里肯定支持ACAD
希望国内的软件更好，CAXA不支持多窗口，很不好，和业务员说了多次他们没办法！

sea1996 · 发表于 2006-11-21 17:13:45

因工作的难易程度而异，CAXA确实是简单方便，对于一般的作图我想应该够用了，支持caxa，请不要辜负我们的心愿，不断进步。

yql369963 · 发表于 2006-11-22 08:51:43

我也是先用autoCAD，后来用eb97代替了，感觉caxa更适合搞机械的。

yql369963 · 发表于 2006-11-22 08:57:48

原帖由 362810200 于 2006-11-20 10:05 发表
( e0 C- v1 d; R6 J大家说的都太过了，我个人觉得只想是适合自己的就是最好的，没有必要说的这么绝对。看到楼上有人说“只要用过CAXA的人是不会再去用AUTOCAD的...”那么这句话要是反过来说呢？“只要用过AUTOCAD的人是不会再去用 ...

我同意“我个人觉得只想是适合自己的就是最好的”的说法。

只有两种软件都用的时间长一点，再进行比较为好！

yql369963 · 发表于 2006-11-22 08:59:13

原帖由 teayang 于 2006-11-10 21:23 发表' n( g7 F% I O0 W+ I* H
对这样的话题我的看法：2 y( r5 t9 E6 g& p0 R6 [
1、这样的话题也出现过多次。没有什么新意。! k7 l0 V) B. n# m& p' S' o' S5 _
2、我个人认为如果真的要画机械工程图的话。而且如果你认识到，计算机也只不过是一个工具而与的话。
; j1 ^# w4 z2 o0 V4 a, W5 o/ t# G3、在用软件画图时重要的并不是你所 ...

严重同意！

yql369963 · 发表于 2006-11-22 09:00:21

原帖由 qsjdl 于 2006-11-9 22:20 发表
7 ^5 h" P& P4 W3 V! Q' ?& Q因工作的难易程度而异，CAXA确实是简单方便，对于一般的作图我想应该够用了，支持caxa，请不要辜负我们的心愿，不断进步。

:handshake :handshake

yql369963 · 发表于 2006-11-22 09:02:43

原帖由 gzrobut 于 2006-11-9 21:01 发表
: ?9 ~% k) @! |( NCAXA是有一定的问题,但其优点是显而易见的,AUTOCAD最大优点是运行稳定,但操作复杂,我公司一般不采用.

好像这是多数人的想法。

mysuncool0315 · 发表于 2006-11-22 09:10:14

CAXA简单易学，功能少些！

yql369963 · 发表于 2006-11-22 09:16:54

原帖由 loveu999 于 2006-11-9 11:17 发表$ p8 O, \2 Y5 l
我们也在使用所谓的国产正版CAXA软件，正如楼主所说的，CAXA软件有许多问题，而且在推销做广告时说此软件如何如何好，但真的使用时，出现这样那样的问题，而且售后服务很差，一旦软件出问题，总是让使用者发邮件 ...

这些确实是目前国货的通病！

wlaifu · 发表于 2006-11-22 09:47:19

谁给我，谁要是有这个2007Crack版的，请告诉我，在这里我先谢了！

yql369963 · 发表于 2006-11-22 10:12:06

原帖由 wlaifu 于 2006-11-22 09:47 发表4 V# Z, W2 z$ g. w3 n6 Y7 ^) _$ [
谁给我，谁要是有这个2007Crack版的，请告诉我，在这里我先谢了！

到CAXA主站去下载！

yql369963 · 发表于 2006-11-22 10:13:17

或者看看这里
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1
后面有更新的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[推荐] CAXA值不值得用！大家一定慎重！多年体会

无语中~~~~~

CAXA自我感觉好用，可是我没有电子图版2007

浏览过的版块