proe的核心设计应该是：Top-down

Iacocca · 发表于 2008-7-4 16:45:12

設計的基礎是要會使用工具，會使用工具的人自然會知道什麼是好用工具
工具用到熟練之後就會有好的設計。

HYan · 发表于 2008-7-4 16:59:47

我觉得top-down和proe设计没什么关系，top-down是你的构思，即从全局出发考虑产品的设计，proe是个工具，让你的构思实现，并且在不断的纠偏过程中逐步完善。top-down并不是proe的核心，是设计人员的核心，换成其他3d软件也需要有top-down这种构思。

jimmy0617 · 发表于 2008-7-4 17:58:18

一开始学习，没有那么复杂的零件组合，一个设计团队的可能是需要top-down
对于个人，有这种意识就好了，人总是相当“将军”。

个人还处于初级阶段，自学中。

gsh001 · 发表于 2008-7-4 18:00:27

里真正掌握还有很长一段距离呀！个人以为入门容易精通难

qq0732 · 发表于 2008-7-4 18:12:54

确实，TOP-DOWN是PROE的比较高境界~~~

安普在线 · 发表于 2008-7-4 19:46:28

初来论坛，大家多多关照。偶是做连接器结构的，哈哈。

hxp8866 · 发表于 2008-7-4 20:54:13

还不懂；就是先画好一个产品的外型啊，再在这个产品分开一个个画实体（这个产品一般是曲面也是那么多人学曲面的原因啊）

其实就怎么简单啊

jimmy8005 · 发表于 2008-7-4 21:01:00

人是活的
软件只是一个工具
只要能抓到耗子的猫就是好猫

19829 · 发表于 2008-7-5 09:42:13

空洞无味，感觉实际中不适用。个人意见。
我个人搞设计是绘制产品图，是整体的，然后进行分割将零件分割出来，让然还是一个产品。然后用发布几何的形式分解各个零件。如需修改的话就将之前的总产品图掉出来修改。分解看的一个个零件与之相关联，到时候再生就可以了。
装配时全部为坐标装配简单，放便快捷。但是仿真运动模仿我就不知道怎么解决了。要想自己的设计思路完善就要不断的发掘软件的功能

[ 本帖最后由 19829 于 2008-7-5 09:46 编辑 ]

roger_dong · 发表于 2008-7-5 15:28:45

现在只有复杂产品的设计才用top-down，而且需要进行项目管理

chengaaa0367 · 发表于 2008-7-18 12:42:38

对很多同仁以为能多蹦几个字母就自称高手感到悲衰，不就整体设计吗，何苦故做高深如云雾中。。。。。。

hfmgh · 发表于 2008-7-18 13:09:21

看了这么多，让我明白一个道理：就是你要做一个东西，先画总图，再画分图。何必搞的这么复杂，别说是做三维，二维图我们就是这么搞的。

liyixun0431 · 发表于 2008-7-18 14:24:16

这些人都高手啊像我怎么就只能纯粹用PROE画画些零件图

pscgd · 发表于 2008-7-18 16:36:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenzhitong · 发表于 2008-7-19 12:23:00

我等菜鸟还是看不懂！

muhdi · 发表于 2008-7-19 13:22:43

其实电脑辅助设计
最主要的工作简单的说就是利用软件
绘制和模拟(大陆这里好像叫仿真:我还在学大陆用语請大家别介意)
出制品PART初期的式样
在组装有无困难零件有无互相干涉
结构强度有无不足
有无缩短一个新产品的制程和开发时间
至于是否是TOP-DOWN
个人觉得那是软件开发商的口语和广告吧

[ 本帖最后由 muhdi 于 2008-7-19 13:23 编辑 ]

bandaoljf · 发表于 2008-7-25 18:53:15

我们做小家电，从来不用TOP-DOWN，工程师自己一个人搞定一个产品。

veicky · 发表于 2008-7-25 22:36:19

这种设计方法虽然很好，但对个人的要求是相当高的，必须对产品整体有非常深的认识，抓住设计的精要，才能做好关键的第一步top，然后才有和其他人一起往下做down，不建议大家都学这个，关键是把自己的专业底子打好

gengwu · 发表于 2008-7-26 00:15:32

top-down设计方式，一般，立体造型设计进行top-down设计时，要求设计者对产品的最终结果有一个比较详尽的了解。否则，不如不用

liweiproe · 发表于 2008-7-28 11:12:52

TOP-DOWN对配合团结性，个人工作态度认真性，团队的默契应该也算是一种考验吧。呵呵，我公司小，也就是COPY修改别人的东西。
真正的设计你见过几个人在做？到目前来说，我没见到也没听到一个真正的设计的，哪怕我一个在上海设计院的同学，他们一个开发团队的工作也都是COPY修改的工作，常此以往，国将不国啊！
可悲！

wahyuet · 发表于 2008-7-28 11:47:41

我也是用這種方法做產品設計的，主要感覺就是修改的時候特方便，不止是細節修改，就連產品外觀改變了都很容易修改！

前提：對於父子關系尺寸要做得合理才行，否則，一再生全完了！

希望有機會可以相互交流一下... ...

[ 本帖最后由 wahyuet 于 2008-7-28 11:49 编辑 ]

waterdrop · 发表于 2008-7-30 08:21:58

概念问题，何必拘泥于设计形式？“不会Top-down，就等于不会用proe设计！只能叫做画图”的说法毫无意义，关键还是自己！设计就是知识加经验加创新，哪种工具，不关键！

liwenjun0905 · 发表于 2008-7-30 14:13:55

原帖由 19829 于 2008-7-5 09:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# r) o; ?5 v/ a& w, Y U
空洞无味，感觉实际中不适用。个人意见。% w# x& S+ v2 Y: r( S' G8 i4 {
我个人搞设计是绘制产品图，是整体的，然后进行分割将零件分割出来，让然还是一个产品。然后用发布几何的形式分解各个零件。如需修改的话就将之前的总产品图掉出来修改。分 ...

proe3.0后增加了运动骨架，在设计初期就可以仿真减少错误，好好研究一下吧

jdx00223 · 发表于 2009-4-7 22:56:49

TOPdown的思路是很好的，我们刚培训过。可惜学的不好

jukezhan45 · 发表于 2009-4-7 23:16:29

那也不一定，如果你能把之间的关系搞清楚，不用自上而下也罢

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] proe的核心设计应该是：Top-down

评分

刚入门

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块

pscgd pscgd 当前离线积分 782 UID 467567 主题在线时间小时注册时间 2008-2-11 头像被屏蔽	发表于 2008-7-18 16:36:16 \| 显示全部楼层来自：中国广东广州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报