甜甜圈 33#附檔

ltq59

w_hs1 发表于 2016-1-13 17:03
这个题目是不应该出现自相交现象的。关于扫描中的自相交，SW自带的帮助中的路径、扫描轮廓不可自相交很容 ...

" C8 ?( X2 v8 r$ H& a0 L2 ~1 p4 D又见不老大师    致敬

w_hs1

littletb 发表于 2016-1-13 22:01
谢谢不老叔亲身指导，受益匪浅。
不过，我还是有个疑问，为什么用整圆就无法扫描，而用圆弧就可以呢？
...

此题直径30的原型截面的扫描路径上有两个半径为15的圆弧，因此理论上在这弧段上的截面正好都通过圆弧的圆心，这是一个临界位置。只要轮廓直径稍许小一点，这些截面都不相交，扫描完全没有问题；反之，轮廓直径稍许大一点，这些截面全部相交，扫描必然失败。在这个临界位置上据不一定了，因为计算机都有一个精度，严格说来在大多数情况下会有误差，而不同的版本，不同的轮廓组成（如一个整园还是两个半圆）和轮廓基准面位置，不同的路径组成……，粗看起来好像没有多少差别，实际上软件的计算已经有了变化，得到的结果也会有些许差别，而在临界状态下这些许差别常常可以得到完全不同的结果，这现象在SW的许多实例中已经多次出现过。
8 a6 @; \# R; h; n- W$ ^在本题中我用的SW2016版本，直接用整园扫描没有出现问题。

w_hs1

22553711 发表于 2016-1-13 16:49
( j0 f0 G5 E" s# N$ V回梁兄，“指导”是真正不敢当，能与您一块讨论已经自觉很荣幸了
/ Y9 c, T& B1 e$ n. u5 Y+ I7 J18#贴图理论上中间就是一点 ...

0 q" w. e2 ]% a" \! {我用SW2016，轮廓由上下两个半圆组成，无论实体扫描还是曲面扫描加厚都可以，但是剖面，因为剖面会产生零厚度。到目前SW还是不支持零厚度，可喜的是有一种例外，在扫描中有时候可以生成零厚度零件，如本题生成实体其实中间一点也是零厚度，扫描没有问题。如果将路径改成半个圆扫描也可生成实体，其形状与整圈剖去一半效果是一样的，但是却逃过了零厚度的陷阱。类似用扫描功能作出零厚度实体，以前也有过一些实例。

ryouss

keilei001 发表于 2016-1-14 12:26
不老叔说得对，只要在每一个扫描的微段中实体没有自相交就行，在路径行进一段以后再出现实体自相交并不影响 ...

7 _; U$ m+ T; _! r8 ?, c筆電2012 sp4 實体掃出只要是有"實体交錯"就是掃不出,
可能是作業平台的問題吧,因辨公室的sw是同樣的安裝片,(但同樣筆電2015就行,迷糊了!!)
' p: X: b( V0 r  H- t2 Z未知是否他者也有這樣的問題.
0 g8 B4 e; f. p; T/ H2 d

$ `+ H9 V* ]1 w$ |
5 y- H' N' [% \+ Q1 N5 L

littletb

w_hs1 发表于 2016-1-14 15:13
此题直径30的原型截面的扫描路径上有两个半径为15的圆弧，因此理论上在这弧段上的截面正好都通过圆弧的圆 ...

4 }& O' V: o0 M6 c1 Q& O! j感谢不老前辈的指点。我有点明白了。
0 a1 c/ J6 O% |% T+ l应该说SW在处理整圆和圆弧时的计算方法不一样，算法的精度可能导致这样的结果。
9 b* G) Z% @) O- ]! o另外，在处理临界状态时候的算法也有不同。就如keilei001前辈所提出的第二种方法，可能让SW能解出扫描的路线而不自交。

w_hs1

keilei001 发表于 2016-1-14 12:26
7 `0 m' f1 p' `/ B7 W! }不老叔说得对，只要在每一个扫描的微段中实体没有自相交就行，在路径行进一段以后再出现实体自相交并不影响 ...

' P5 {: i: q% a" a  J9 d“六角形的顶点换到X”是什么意思？我不明白。

keilei001

w_hs1 发表于 2016-1-15 07:44
“六角形的顶点换到X”是什么意思？我不明白。

. G4 t! O; @- U8 J* n不老叔好，是我表达得不严谨，惭愧。
% L5 O3 y- a  ]! ~$ r5 k) c4 o我的意思是把6角形扫描轮廓的顶点从下图中左边的方向换成右边的方向，这样会扫描失败，还请不老叔指教。

1 p- p( Z4 X) f( ^" }

ryouss

- A8 G) G& h7 q% q$ S
  w5 [8 Z6 `, r$ I' M向諸大知會,我的筆電SW 2012 SP4 實体掃出可以允許"實体相交"了,
可是也是莫名其妙,把筆電帶到辦公室和PC"工具-選項"作比對也沒什麼差異,
但確認跳出後重新跑K大的6角形扫描就正常了,
) x5 a9 D# }, s3 X, T$ B' A難道 "工具-選項" 中有某項設定會影響 "實体掃出的特徵"??

如下之前都認為SW不能做的,現在就行了.

' D( {3 ~3 o0 A  h: j* k- a) P
+ h- u/ E! ?' d/ @3 a* ?+ l
. Y$ b) f8 H$ T, B; T5 e# L; G6 e

22553711

w_hs1 发表于 2016-1-14 17:11
我用SW2016，轮廓由上下两个半圆组成，无论实体扫描还是曲面扫描加厚都可以，但是剖面，因为剖面会产生零 ...

多谢不老叔细致解答，小子再多作尝试

ryouss

w_hs1 发表于 2016-1-14 17:11
我用SW2016，轮廓由上下两个半圆组成，无论实体扫描还是曲面扫描加厚都可以，但是剖面，因为剖面会产生零 ...

9 b/ I0 X4 Q: T向前輩報告,用半圓測試結果如下
- P0 ], b: D3 a  M/ Z3 y, w

/ _- R" ?  x  \+ Q$ T. }; G

22553711

回梁兄：
+ t$ e5 f; M. n8 e1 Y4 c5 h; ^电脑上只有2012，尽管用了不老叔介绍的方法，还是不能进行实体扫描。

keilei001

22553711 发表于 2016-1-15 18:34
0 e$ z6 Z; {0 r4 U- p: t( A: q回梁兄：
! M6 d$ F8 p  `电脑上只有2012，尽管用了不老叔介绍的方法，还是不能进行实体扫描。

不老叔说是用2016版的，其他版本扫不出不奇怪啊。
晚上在另一台装有2016的电脑试试。

w_hs1

ryouss 发表于 2016-1-15 11:55
1 z6 F0 V' \) `  y1 F( W向前輩報告,用半圓測試結果如下

我说的是用整园做轮廓，半圆做路径，扫描没有问题。
1 F6 \+ G9 t- e
) B2 \) i6 i8 _/ n2 j但是用半圆做轮廓，整园做路径，结果与梁大一样。
4 q- O: |7 i4 ], E0 ?* |  W

ryouss

  y; f0 @* [" l

w_hs1 发表于 2016-1-17 16:43
我说的是用整园做轮廓，半圆做路径，扫描没有问题。
% b( W9 t0 H% z( c, M
* u* N+ o; w4 Y) R& J+ _但是用半圆做轮廓，整园做路径，结果与梁大一 ...

感謝前輩指導

% S: K9 J$ l& ^# s是的在2012版用整园做轮廓，半圆做路径，扫描就没有问题。
; u& Z& o1 I7 ~. t+ b) q7 }! D但是不能鏡射成全周,是這樣嗎? 全周就要用 "移動複製" 成兩個實體!


# J% e# F& {( v( k) W5 j; M
2 ?, n- [0 H& T6 q$ `

$ T$ C1 f: H  A* i

ryouss

w_hs1 发表于 2016-1-17 16:43
我说的是用整园做轮廓，半圆做路径，扫描没有问题。
9 I9 L- G) n! E# `1 C* q; [
但是用半圆做轮廓，整园做路径，结果与梁大一 ...

9 D1 \- G9 T) Nhttp://www.3dportal.cn/discuz/fo ... &extra=page%3D1
另外如上3#,是否可以再指導是如何做成的,先謝謝了!

w_hs1

ryouss 发表于 2016-1-17 18:08
. @" E5 \) ?# k+ uhttp://www.3dportal.cn/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=1470287&extra=page%3D1
* e! l! j0 Y. `& g+ u$ n5 H5 u另外如上3#,是否 ...

这个不是我做的呀

w_hs1

ryouss 发表于 2016-1-17 17:47
$ H8 O0 g& _) w" c感謝前輩指導
. B" D% p- e9 u$ @+ n* M
是的在2012版用整园做轮廓，半圆做路径，扫描就没有问题。

2 A7 B' D0 W2 |* _  }
9 y, ~" x8 k: p8 m) C1 Z( T* o我用上下两个半圆合成一个整园作轮廓，用整园作路径，扫出整个环，一个实体，没有问题呀。

5 q# h0 a# U3 P) p5 }7 \% x, @0 T

ryouss

w_hs1 发表于 2016-1-18 10:41
3 H; J* [5 w4 S我用上下两个半圆合成一个整园作轮廓，用整园作路径，扫出整个环，一个实体，没有问题呀。

( {' D/ i0 e; b8 D另個問題煩請賜教了,如下請看看,線性陣列球跟球可以相切嗎?
' \' O% P. ]5 u. l  C
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... 0308&extra=page%3D1

w_hs1

ryouss 发表于 2016-1-18 11:13
另個問題煩請賜教了,如下請看看,線性陣列球跟球可以相切嗎?

0 |; M( Q$ x: o$ fhttp://www.3dportal.cn/discuz/fo ... 03 ...

/ U0 G9 \. ]3 z- F$ @& Z, p" c7 e此是随形阵列，不能产生多实体，所以不能相切，要有些许重叠。

ryouss

+ r1 c, f. e3 e8 l9 ?5 V5 B" e5 k# R/ B

w_hs1 发表于 2016-1-18 11:27
( @0 k6 h! s8 I( s6 R, R此是随形阵列，不能产生多实体，所以不能相切，要有些许重叠。

  ~. f) a' E# ?: j% m$ O8 x& O/ khttp://bbs.icax.org/thread-555620-9-1.html  85#

前輩創作太多了,讓我們這些後輩學都學不完,如上也是前輩的大作呀!
- e9 w/ n1 `# @* q