QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
楼主: 9619
收起左侧

[讨论] 三维CAD哪一个容易上手

 关闭 [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-8-27 00:38:42 | 显示全部楼层 来自: 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-27 03:19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我觉得还是 solidworks最容易上手
发表于 2008-8-27 08:22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉的还是sw上手快。
发表于 2008-8-27 11:09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安

SolidWorks软件的特点

SolidWorks软件的特点    1.第一个在Windows操作系统下开发的CAD软件,采用Windows系列,与Windows系统全兼容,是Windows的OLE/2产品。
7 R0 ^9 |7 j  A- @9 H   2.菜单少,使用直观、简单,界面友好  SolidWorks一共只有60几个命令,其余所有命令与Windows命令是相同的;下拉菜单一般只有二层,(三层的不超过5个);图形菜单设计简单明快,非常形象化,一看即知。系统的所有参数设置全部集中在一个选项(option)中,容易查找和设置。动态引导具有智能化,一般情况下无须用户去修改。特征树独具特色,实体及光源均可在特征树中找到,操作特征非常方便。装配约束所有的概念非常简单且容易理解。实体的建模和装配完全符合自然的三维世界。对实体的放大、缩小和旋转等操作全部是透明命令,可以在任何命令过程中使用,实体的选取非常容易、方便。0 F4 F$ ~  T$ c& o4 c7 U$ ~5 _
 3.数据转换接口丰富,转换成功率高  SolidWorks支持的标准有:IGES、DXF、DWG、SAT(ACSI)、STEP、STL、ASC或二进制的VDAFS(VDA,汽车工业专用)、VRML、Parasolid等,且与CATIA、Pro/Engineer、UG、MDT、Inventor等设有专用接口。SolidWorks与I-DEAS、ANSYS、Pro/Engineer、AutoCAD等之间的数据转换均非常成功、流畅。- L7 [- G# k  l. H6 b2 p
   4.独特的配置功能  SolidWorks允许建立一个零件而有几个不同的配置(Configuration),这对于通用件或形状相似零件的设计,可大大节约时间。1 \1 G5 G; g0 k$ f
   5.特征管理器  特征管理器(PropertyManager)是SolidWorks的独特技术,在不占用绘图区空间的情况下,实现对零件的操纵、拖曳等操作。
4 P6 K% e( a" z% b* X& o( Z/ _   6.自上而下的装配体设计技术(top-to-down)   目前只有SolidWorks提供自上而下的装配体设计技术,它可使设计者在设计零件、毛坯件时于零件间捕捉设计关系,在装配体内设计新零件、编辑已有零件。
+ s( `1 o5 g; P& q9 M   7.比例缩放技术  可以给模具零件在X、Y、Z方向给定不同的收缩而得到模具型腔或型芯。
0 I8 D2 V( Q$ N& P5 S6 O$ r   8.曲面设计工具 用SolidWorks,设计者可以创造出非常复杂的曲面,如:由两个或多个模具曲面混合成复杂的分型面。设计者亦可裁减曲面、延长曲面、倒圆角及缝合曲面。
发表于 2008-8-27 12:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
我感觉sw最方便。实用
发表于 2008-8-27 20:12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
用习惯了SW,所以感觉它最易上手。
发表于 2008-8-28 21:04:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
万事开头难~~~如果你是有基础的那就好办拉  & G" M3 J% d7 `' e6 _
如果你连AUTOCAD都不懂的话,那就一个一个来吧  先二唯的再到3D的
发表于 2008-8-31 14:00:43 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
如果有一定基础的话  SW是个不错的选择 如果什么基础都没有那先CAD吧
发表于 2008-8-31 15:46:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
当然是SOLIDWORKS
发表于 2008-8-31 17:25:20 | 显示全部楼层 来自: 中国云南红河哈尼族彝族自治州
刚用 SW感觉还不错~~!~~
发表于 2008-8-31 17:44:50 | 显示全部楼层 来自: 中国
swlidworks
发表于 2008-8-31 20:42:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
SW真是容易上手,本人是机械专业,才学了1个星期就到公司上任,有时也会遇到各种各样的问题,来到这里,问问大家,就得以解决了,在此我谢谢各位,谢谢版主,祝你们工作愉快,身体健康
发表于 2008-9-1 09:06:07 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

上手也不是最重要的

solidworks和solidedge 都比较容易上手,但上手不是最重要的,看你是要解决什么问题,能解决你的问题的软件更重要,您认为呢?
发表于 2008-9-4 21:43:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
学校先学了PROE,学了UG,又学了I-deas,最后工作才培训了四天的SW,确实SW是最好学的
发表于 2008-9-5 15:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
我觉得proe 在实战中边学边练,比较容易学深学精
发表于 2008-9-11 16:59:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 hiuhangzhe 于 2007-5-8 09:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, U0 O3 D& I/ D7 l/ u
如果对于一点三维基础都没有的人来说,个人感觉还是CAXA实体设计更容易上手。上面的设计库对于新人来说很容易,自己圆,正方形等一些常用全有了。

0 G+ O2 ^% G9 q3 W同意这个说法
发表于 2008-9-12 10:01:28 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我也是新人,感觉SW的界面亲和力比较强,PRO/E感觉很高深的感觉,CAD感觉符合新人笨想的想发吧.还是感觉SW好些,CAD太麻烦了,PRO/E老是找不到按钮和界面,SW不能直接画角度和长度还得智能尺寸挺麻烦的.我是新人不怎么会,大家别笑话我
发表于 2008-9-13 20:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
SOLIDWORKS的功能毕竟有限啊!得结合其他大型三维软件一起用。
发表于 2008-9-14 11:27:23 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
CAD,应该很容易吧,
发表于 2008-9-14 15:12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
原帖由 nefuyjc 于 2008-9-1 09:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ x! ^/ Z4 `0 o1 O3 s! W1 R8 j
solidworks和solidedge 都比较容易上手,但上手不是最重要的,看你是要解决什么问题,能解决你的问题的软件更重要,您认为呢?
同意此说法,软件只是工具,只要其易学、易用、够用就行。我觉得对于大多数行业及设计者来说,SW完全满足易学、易用、够用。大家不妨看看各三维软件每日的发帖数,SW绝对是最多。当然,要搞飞机设计还得用CATIA。
发表于 2008-9-17 19:55:23 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
学习一下了.
发表于 2008-9-17 22:29:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
sw简单一些。而且又容易学……
发表于 2008-9-17 23:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
晕,我还以为是AT CAD~
 楼主| 发表于 2008-10-3 10:40:34 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
原帖由 hiuhangzhe 于 2007-5-8 09:25 发表
/ F- i/ k- J1 [! T; O如果对于一点三维基础都没有的人来说,个人感觉还是CAXA实体设计更容易上手。上面的设计库对于新人来说很容易,自己圆,正方形等一些常用全有了。  
8 K3 d3 o- E) F+ _1 @
先下来用用。
发表于 2008-10-3 21:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
三维还是SW,可能像楼上说的,有了CAD的二维基础是最好的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表