QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: blueje
收起左侧

[已答复] 图中红色标注尺寸如何检测?

[复制链接]
发表于 2010-10-15 08:58:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
真正的好的钳工考试,应该类雌雄配合,' j$ j% S9 t/ U2 X: ^/ |( r

; M6 h; x- l( d; O; ]最好是自己检验自己,, c: B* w6 A) w# l2 n' b

4 M- k+ k" |+ V" R9 O到时能不能配合,应该让考生的自己的产品检验自己
  c* X# V& s& T6 Y2 o
" `! |% \) d8 i( E/ V$ l) n- c& @那时,学生成绩多少,就是多少,谁也没话说
! A9 f5 J% R  R2 m5 A- G8 Z# X5 X( P1 L  n* |( x( q/ m
你用楼主的题目,100个人检验,有100种成绩,
4 M% C" j  F9 @0 ~' Z
% y- n( h' `5 W3 v这种题目,一个字,: 超烂!!!
 楼主| 发表于 2010-10-16 08:28:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
23# pss0902 怎么叫公差没有意义?只要是标注了公差的,就是算分的,错一处就扣一处分!
 楼主| 发表于 2010-10-16 08:34:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
本帖最后由 blueje 于 2010-10-16 08:40 编辑 ) o9 t* ?) x( b7 I. [
4 s7 }. j: \) b" B. v, m) c
26# 软体动物 你检测不出来不要说题烂,只能说你技不如人!这道题在中国劳动社会保障出版社的《机修钳工(高级)》就有,自己去翻翻!www.class.com.cn
/ P2 J9 c2 s2 c! b& k7 O 8855.gif
发表于 2010-10-16 09:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
变味了,还打起来了
发表于 2010-10-16 10:27:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
QQ截图未命名.jpg / T# U) Q9 j9 o& f: B* s+ N$ N0 X
用高度尺加杠杆表加圆柱销就可以了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 谢谢贴图

查看全部评分

发表于 2010-10-16 10:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
投影儀最好.
 楼主| 发表于 2010-10-16 10:28:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
29# hxg168 没有啊,只是用事实说话,知之为知之,不知为不知也!
发表于 2010-10-16 15:49:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
圆柱销,量块,磁力表。55处先用量块对好磁力表,然后测量;32.5处用圆柱销,先计算标准值,然后选用合适的量块对好磁力表,再进行测量
发表于 2010-10-16 16:09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
制作32.5、55等标准块加千分表,可以检测。
发表于 2010-10-16 16:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
中国劳动社会保障出版社的《机修钳工(高级)》这本书中出的题都是好题吗, 9 }/ U8 c4 f5 x# U8 b- _
里面有很多题,都是理论境界,实际中,压根不实用!!!
4 g& o# v' O7 m
, L6 \- T, m6 ]* G我很肯定的说, 如果当年,我考的题是楼主这样的题, 那我这辈子算倒霉!!!
发表于 2010-10-16 16:44:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-10-16 16:46 编辑
& X- x/ ^( }2 i! _, {) {* I
! w+ m5 C' M8 T用圆销测量就是准的吗, 完全不准, 尖角处,锉刀就是直线的吗,就完全尖角的吗,/ M4 h2 Y0 z& v' i6 e' B; R

/ {( S& {+ L0 a5 D尖角处,你用卡尺量,和你用圆销量,差个50丝很正常!!* r6 w6 y6 ?) F8 [4 Z5 [5 {

6 Q7 w& }  o; Y' }50丝,我估计这一片区的分都扣完了!!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 赞同你的技术观点,但用词过于激进。

查看全部评分

发表于 2010-10-16 16:50:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
27# blueje " T4 d5 f! X% y- o2 A4 H5 D

6 @1 I& [' N) S2 n8 D2 _
" l0 L& ?5 @( ~那就不叫锉配了,直接说锉削出一个零件得了,锉配有两重含义,一个是采用锉削的加工手段,一个是两个工件相互配合(或一个工件的两个部分相互配合)。
发表于 2010-10-16 17:04:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-10-16 17:16 编辑
' t5 v$ ]! U1 W% Q2 L1 F
5 h7 R3 j, p2 ~; \) \- |blueje 同志& s& q1 |+ T  W4 H8 a9 R
我但愿,你不是那个出题的老师, , a. `9 }& @/ W5 K
如果是的话,我会很悲哀,
) y2 W) j$ X' @+ c$ [+ \9 x( B4 {9 p
而且,我很肯定的地说,你压根没拿过锉刀!!( X% F1 Q  J* O# X( R; Y5 \3 F; ^% o
你拿过锉刀,你就知道,锉刀所能达到的境界,机器加工所能达到的境界。/ ~/ b1 g7 y( `7 C8 I3 x
你就知道什么叫配合,什么叫工艺可行性!什么叫检验唯一性!!( p4 K( X1 p" L$ d% ^
$ k! H! r9 ]* I% [$ C
!!不是配合,那叫零件,可以随便乱作,然后只要保证你几个顶点高度,就能
发表于 2010-10-16 17:24:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
引用楼主 “钳工技师锉配题,凸件尺寸”
% u7 ?7 D8 f1 @+ b4 Q& C
) h- D( d+ I4 \碰到这种题,我估计会出现, 一大批好的考生,1 y, U2 r; h; Q: B  W* ~* S$ g" Z8 U
# x; c8 S; [( v+ ^# ]3 c
却碰到一个垃圾出题老师!!!8 p" g  C4 p! E8 h' K8 V
( \: {8 K( h! Z- _7 J" X
自己出的题目,自己都不知道怎么检验!!!
发表于 2010-10-16 18:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
这个锉配题确实有问题。
发表于 2010-10-16 20:09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
楼主这个零件可做个样板测量10和22.5
发表于 2010-10-16 20:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
很多人除了所谓的先进设备,数字化设备外,其他的都不会,甚至不懂了,这是先进制造的悲哀。
3 E! t: q- J# Y7 k2 Z# m9 `6 d, Z$ v: J7 T) Y2 m, D. V( J, k
这个其实很简单,平板+高度尺+圆柱销。就OK了
发表于 2010-10-16 21:09:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
到底该怎么检验啊 有没有个图说明一下
发表于 2010-10-16 21:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
还有一个是精度问题,这个精度要求不低,估计还要动用角铁,尺子的精度要千分了。! T1 p" l6 w1 B
' b$ p  l4 C/ s
外形的好测吧,直接在平板上高度尺就行了。
  ^& g+ R8 c5 @
! c4 y7 Q& O* }/ h$ C二细腰点的测量,需要四个圆柱,二大二小,分别靠一边,然后分别从平板上测高度,测二个距离。由于用了二个大小不同的,就能通过几何方法算出交点了。
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:35:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
谢谢大家的建议,我还是很有收获的,30楼的解法在理论上还是可行的,但我认为32.5的尺寸用圆销算出高度后可做一专用检具测出,直接在凸件上测操作不便;10的尺寸算出高度后用量块+高度尺+千分表+圆销直接在凸件上测出
发表于 2010-10-16 23:40:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
由于测量精度要求高,而且各边同样的误差,须用实测尺寸来进行计算,不能用理论值,因此要用二根销来测10的尺寸,不然会有误差

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表