QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
楼主: 5460zxd
收起左侧

[讨论] CAXA2009R4电子图版是改进还是倒退

[复制链接]
发表于 2010-7-10 15:14:01 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
本帖最后由 jianghuamh 于 2010-7-10 15:16 编辑
8 u+ h9 a2 k% W
8 Y4 v, l5 l& T. T进步还是有的,相对其他占用系统资源比较大的 绘图软件还是不错的。只是工具 。用习惯就好了
发表于 2010-7-13 06:31:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
我觉得07的老面孔很实用,占用绘图区小,调用工具方便,如能右侧常用工具校栏、绘图工具栏改三行为二行,当前绘图工具栏相应减小宽度,就相当好了。
# E1 ^/ Z& Q, R. @& E# V( S   我强烈反对界面模仿Autocad,丢掉了自己,有点像东施效颦。. _% v3 u1 c6 u2 X4 Z' B7 ]6 D
tlgsq3w 发表于 2010-7-1 08:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( E( P: m2 ^5 n1 ^4 g  J6 {4 o: r9 r9 z6 h6 F
我用过09,现在改 为07了,我觉得还是07好,, }9 W+ @; F$ r
我认为caxa保持兼容cad就可以了,不要学别人的界面,要有自己的特点
发表于 2010-7-13 06:39:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
其实,CAXA只要保证和AUTOCAD高度的兼容性就可以了。
- Z! J/ g- y% C3 b2 C+ plzblzb 发表于 2010-7-3 11:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* x. r+ {- ]1 ^( h# t% L
我赞同此观点
发表于 2010-7-13 10:15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
09有07界面,不喜欢09界面,换成07界面不就行了。
发表于 2010-7-13 10:28:40 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
是有一些问题,我觉得应该和CAD高度统一和兼容转化.但是也要有点自己特色的东西,不要跟风.希望CAXA越来越好,成为主宰中国乃至世界的工具软件.
发表于 2010-7-13 11:40:05 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
比较起来,CAXA2009的功能比CAXA2007多了不少,特别是多窗口带来不少方便。但也有一些不尽人意的地方,这是前进中遇到的问题,会逐步得到解决的。对CAXA的希望还是看好的,必竟国产绘图软件还是靠它了。
发表于 2010-7-13 17:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
是有一些问题,我觉得应该和CAD高度统一和兼容转化.但是也要有点自己特色的东西,不要跟风.希望CAXA越来越好,成为主宰中国乃至世界的工具软件.2 s# b% O& X! |7 U1 q  l# u+ q" V  E
cwc0518 发表于 2010-7-13 10:28 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' u7 F, g6 M3 p/ Z, r* q! v/ Q
不能把自己的特色全整没了
发表于 2010-7-13 21:02:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
2009打开的很慢了,不知道后来的版本改了没有
发表于 2010-7-14 09:15:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
强烈呼吁caxa多总结07的优点,别忘了以前的用户
发表于 2010-7-23 17:07:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我觉得07的老面孔很实用,占用绘图区小,调用工具方便,如能右侧常用工具校栏、绘图工具栏改三行为二行,当前绘图工具栏相应减小宽度,就相当好了。
. q8 T9 j& F: |   我强烈反对界面模仿Autocad,丢掉了自己,有点像东施效颦。
3 E; ]4 I4 V( Y, T9 m& `. }  r  ttlgsq3w 发表于 2010-7-1 08:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) M& s: E, x' z2 \  z9 p2 D4 |3 ^CAXA应两条腿走路,07还有很多前景。
发表于 2010-7-24 09:46:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
2009界面是好看了许多,但有些功能跟CAD学的不好,比如尺寸大小修改问题,2009版的和CAD一样该一个会导致所有尺寸都变化,这个我感觉不好,还是旧版好,就是该时麻烦点。
发表于 2010-7-27 11:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
2009的确改进了很多,优点是不能抹杀的。只是把一些原来很好用的地方改掉了,所以就感觉不好用了。建议caxa能在改进的同时保留自己的优点。举例:打剖面线,字体格式刷,重新打开文件的尺寸位置等。
发表于 2010-7-28 14:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
2009r4功能极不稳定,与旧版本图纸兼容性差。没有2007版好用。
发表于 2010-7-31 08:23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
看来还是老版本稳定。
发表于 2010-8-1 17:18:55 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
感觉CAXA2009越来越不好用了,
发表于 2010-8-2 13:51:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我用的挺好的没有您所说的问题,能否具体一点。
发表于 2010-8-5 08:39:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
CAXA的标准件很厉害,如果风格和操作方式总变那会让人无法适应
发表于 2010-8-5 16:19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得07的老面孔很实用,占用绘图区小,调用工具方便
发表于 2010-8-14 16:14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
从r1到r4基本都试用了,感觉r4还是蛮方便的,起码速度感觉要快很多。因为以前一致用acad,用r4感觉过渡很平稳。
发表于 2010-8-16 06:39:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
有特点的才是自己的,现在是模仿——衰退——再模仿——再衰退
头像被屏蔽
发表于 2010-8-22 16:29:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-23 21:20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
今天用了一下2009,相信他是越来越好。但是还是把他装回2007了,感觉2007习惯了。
发表于 2011-3-17 10:51:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
感觉CAXA2009r4还行,标准件再全面一点比较好,0 `6 X) h6 B) m( r
希望CAXA越办越好!最好把机械手册里面的应用程序加到里面去!8 U& d3 d+ f& n( Q+ ]: H( o' t
有依可查,有据可行!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表