|
|
发表于 2010-8-8 10:59:02
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江宁波
本帖最后由 NKKSL 于 2010-8-8 12:23 编辑 % |" D2 m" u4 m! Z# K, t+ t
: H4 X6 H6 @7 {9 x6 C# T
我敢肯定楼上一定有迈迪的枪手,迈迪的确是一个非常不错的产品,好好开发、发展会有不错的前景。3 W$ N8 d4 H# r
但是我要说明几点:
. Q% C- }/ x6 r3 T# r; O* ~6 C1.新迪的标准件并不是非要联网才能使用,如果需要联网说明大家使用是Internet版,企业版不需要联网。
8 T* f6 j9 V8 T, p3 B5 D2.新迪的一些功能迈迪无法实现,比如,新迪的标准件在拖进装配体时可以智能配合,迈迪不以,这个功能可以大提高装配效率。6 g5 d# ?, @! `7 u* r
3.新迪和SolidWorks原厂应该有非常好的关系,比较容易得到SolidWorks原支持。' z& J2 g! U% e, L9 i1 W1 x
4.从收费角度来讲,无论你用那一家的产品,我觉得你既然用人家开发的东西,人家花费了大量的人力财力,你付出一点是应该的。(但是很多设计人员觉得都应该是免费的,其实大家可以反过来想一下,大家都是做设计的,如果你的设计被人家盗用了,你得不到任何好处,你会怎么样?)- Q9 H! ^! L5 H% u/ Y) Y
5.从两个产品的价格上来讲,新迪好像要贵一点,迈迪似乎不要钱就可用。但大这家想一下迈迪不要钱就可用,那他拿什么发工资?那就是人家这有的另一个业务(工业动画),所以迈迪的标准是他们推广这一业务的工具(在迈迪工具集中有很多工业设计的广告。而新迪则不同他们专业从事三维软件开发、二次开发,所以从这个角度来讲新迪更加的专业。
& F; Z l) p6 y. ~9 o9 ^5 m" L* d( b
) R2 \5 {4 \0 x, s: [' r以上为个人观点。两个产品我都有使用。 |
|